原告:劉某某,男,漢族,1960年4月12日出生，住淳化縣馬家鎮(zhèn)東村***號,。委托訴訟代理人：鄭某某，陜西若定律師事務(wù)所律師。被告:趙某,男,漢族,1981年12月9日出生，住禮泉縣阡東鎮(zhèn)韓家村*組，系陜D528**號小型轎車所有人、司機(jī)。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司。住所地：咸陽市秦都區(qū)中華西路寶瑞陽光小區(qū)。負(fù)責(zé)人：徐某某，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉某，陜西渭民律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告趙某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司（以下簡稱：平安財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月20日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。除原告經(jīng)合法傳喚未到庭外，原告委托訴訟代理人、被告趙某及平安財險委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某訴稱：請求被告平安財險在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費30205.7元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費10000元，交通費1598元、誤工費15600元、護(hù)理費19448元、殘疾賠償金61620元、精神撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費1163.25元，鑒定費2280元。訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月1日10時許，趙某駕駛陜D528**號小型轎車在自己門前由南向北倒車時與由西向東劉某某駕駛的載乘李某某、李某宇的鳳凰牌電動車相撞，造成車輛受損，劉某某、李某某、李某宇三人受傷的交通事故。劉某某被送往淳化縣醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷為：腰3椎體暴裂骨折、腰椎骨質(zhì)增生。經(jīng)淳化縣交警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，李某某、李某宇無責(zé)任。陜D528**號小型轎車在平安財險投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。庭審中，原告承認(rèn)被告趙某給了其5500元，平安財險支付了其10000元醫(yī)療費。庭審中原告所舉證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件、被告駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單復(fù)印件、機(jī)動車商業(yè)保險保險單復(fù)印件；2、道路交通事故認(rèn)定書；3、診斷證明、住院病案及清單、門診收費票據(jù)、購買支具發(fā)票；4、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票；5、莊某某的銀行交易明細(xì)、收入證明、身份證復(fù)印件，欲證明護(hù)理費；6、租房合同及身份證復(fù)印件、勞動合同、村委會證明、公司證明及公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，欲證明劉某某的傷殘賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)；7、劉某某所在村委會證明及身份證復(fù)印件；8、劉某某的交通費票據(jù)。被告趙某辯稱：對原告所訴事實無異議。自己已付給原告5500元。不愿承擔(dān)鑒定費和訴訟費。被告平安財險辯稱：對原告所訴事實無異議。平安公司已賠償了原告劉某某10000元。認(rèn)為原告請求的賠償費用標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)合理確定，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，精神撫慰金1000元合理，在交強(qiáng)險賠償之后，商業(yè)三者險賠償90％。不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。對原告所舉證據(jù)1、2、3、4、7，被告趙某無異議，但認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)鑒定費；原告證據(jù)5、8，被告趙某不予質(zhì)證；原告證據(jù)6，被告趙某有異議，稱自己原籍與原告是鄰村，原告一直在家照看孫子，沒有外出打工。對原告所舉證據(jù)1、2、3、7，被告平安財險均無異議，認(rèn)可；對原告證據(jù)4，被告平安財險認(rèn)為需考慮；原告證據(jù)5，被告平安財險有異議，不認(rèn)可，原告住院期間的護(hù)理人是其兒子或妻子，并非其兒媳，原告兒媳2018年4月份工資沒有減少，其證明工資每月4500元，請求的護(hù)理費每月4700元，存在矛盾；原告證據(jù)6，被告平安財險有異議，不認(rèn)可，認(rèn)為原告居住、生活在農(nóng)村，并未外出打工，為虛假證據(jù)，原告無工資發(fā)放表及銀行流水，無工作證明；原告證據(jù)8交通費票據(jù)，被告平安財險有異議，認(rèn)為不符合規(guī)定。原告證據(jù)1、2、3、4、7，來源合法、客觀，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予認(rèn)定；證據(jù)5，雖來源合法，但不能證明其護(hù)理原告的時間，亦不能證明其護(hù)理原告期間工資的減少，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；證據(jù)6，雖來源合法，但客觀性較差，不能證明其主要生活來源于城鎮(zhèn)，證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上及主要生活來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)不足，其殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；證據(jù)8，雖來源合法，但客觀性較差，其交通費可結(jié)合其住院、復(fù)查、鑒定過程考慮。經(jīng)審理查明：2018年4月1日10時許，趙某駕駛陜D528**號小型轎車在自家（淳化縣馬家鎮(zhèn)永豐村）門前由南向北倒車時與由西向東劉某某駕駛的載乘劉某某、李某宇的“鳳凰”牌電動車相撞，造成車輛受損，劉某某、李某某（系劉某某妻子）、李某宇三人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，劉某某被隨即送往淳化縣醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷為：腰3椎體暴裂骨折、腰椎骨質(zhì)增生。出院醫(yī)囑：戴支具下床活動，定期復(fù)查，不適隨診，術(shù)后1年可行內(nèi)置物拆除術(shù)。經(jīng)淳化縣交警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，李某某、李某宇無責(zé)任。事故發(fā)生時，陜D528**號小型轎車在平安財險投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（50萬元）。原告劉某某經(jīng)司法鑒定：1、劉某某殘疾等級屬十級傷殘；2、劉某某的誤工期180日左右，護(hù)理期為90天左右，營養(yǎng)期為90天左右；3、劉某某的后續(xù)治療費約需10000元。又查明，劉某某駕駛的“鳳凰”牌電動車為非機(jī)動車。再查明，在原告住院治療期間，平安財險已支付原告劉某某醫(yī)療費用10000元，被告趙某已支付原告劉某某5500元。依據(jù)原告訴請、被告辯稱及認(rèn)定的證據(jù)和案件事實，可合理確定原告醫(yī)療費30205.7元（含平安財險已付的10000元及趙某已付的5500元）、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元（90天、每天20元）、后續(xù)治療費10000元，交通費酌情考慮600元、誤工費15600元、護(hù)理費10800元（90天、每天120元）、殘疾賠償金20530元（農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)）、精神撫慰金1500元、被扶養(yǎng)人生活費1163.25元，總計93008.95元。鑒定費2280元。

本院認(rèn)為：此次交通事故責(zé)任明確，被告趙某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。對原告請求合理的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，因平安財險已在交強(qiáng)險限額內(nèi)足額賠償了原告10000元，此三項費用的剩余部分應(yīng)由被告平安財險按趙某所負(fù)主要責(zé)任在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償90％；對原告請求的其它合理賠償費用，應(yīng)由被告平安財險在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十九條之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某醫(yī)療費30205.7元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元、后續(xù)治療費10000元，交通費600元、誤工費15600元、護(hù)理費10800元、殘疾賠償金20530元、精神撫慰金1500元，被扶養(yǎng)人生活費1163.25元，總計93008.95元。由被告平安財險在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償60193.25元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償所余32815.7元的90％即29534.13元；二、原告劉某某鑒定費2280元，由劉某某承擔(dān)780元，由被告趙某承擔(dān)1500元；三、以上款項中，因被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司已付劉某某10000元，趙某已付劉某某5500元，故由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司付給劉某某75727.38元，付給趙某4000元，于本判決生效后十日付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2000元，減半收取1000元由劉某某負(fù)擔(dān)300元，趙某負(fù)擔(dān)700元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　楊　虎

書記員：郭思楠