原告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，工人，住遼寧省盤錦市興隆臺(tái)區(qū)。
委托代理人：許春坤，女，****年**月**日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住遼寧省盤錦市興隆臺(tái)區(qū)。
被告：何某某，男，****年**月**日出生，錫伯族，司機(jī)，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
被告：朱某某，男，****年**月**日出生，滿族，司機(jī)，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
被告：
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司（原
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司錦州中心支公司），住所地遼寧省錦州市凌河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：韓國(guó)強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：董政，
遼寧圣代律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告何某某、朱某某、

中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保錦州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由代理審判員王琳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人許春坤，被告朱某某，被告太保錦州公司的委托代理人董政到庭參加訴訟，被告何某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年5月1日8時(shí)50分，被告朱某某雇傭的司機(jī)何某某駕駛遼Gxxx**解放重型自卸貨車，沿杜田線由北向南行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)闖信號(hào)燈，與沿沈盤線由西向東行駛于濤駕駛的遼Lxxx**號(hào)北京牌吉普車相撞，造成于濤、吉普車乘員劉某某受傷、車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定何某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某某、于濤無(wú)責(zé)任。劉某某受傷后在
盤錦市中心醫(yī)院住院治療96天，經(jīng)鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。故要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金、交通費(fèi)及衣物損失等共計(jì)130235.08元。
被告朱某某未提交書(shū)面答辯，庭審時(shí)認(rèn)為：我的車輛已在保險(xiǎn)公司投保了，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司不賠償?shù)牟糠?，我自己也不承?dān)。
被告太保錦州公司未提交書(shū)面答辯，庭審時(shí)認(rèn)為：我公司是為遼Gxxx**車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，是否為本案的事故車輛，需核實(shí)一下。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按國(guó)家醫(yī)保保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告提供
磐石市醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。誤工費(fèi)需提供住院至定殘前一天的工資表。衣物損失沒(méi)有證據(jù)不予賠償。交通費(fèi)由法院酌定。
經(jīng)審理查明：2014年5月1日8時(shí)50分，被告朱某某雇傭的司機(jī)何某某駕駛遼Gxxx**解放重型自卸貨車，沿杜田線由北向南行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)闖信號(hào)燈，與沿沈盤線由西向東行駛于濤駕駛的遼Lxxx**號(hào)北京牌吉普車相撞，造成于濤、吉普車乘員劉某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)盤山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告何某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，于濤、劉某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在
盤錦市中心醫(yī)院住院治療96天，診斷：頸6左側(cè)椎板骨折頸椎間盤突出，左拇指挫裂傷，輕型顱腦閉合傷，頭皮下血腫等。住院期間均為二級(jí)以上護(hù)理。2014年9月16日，經(jīng)
盤錦市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。原告系中國(guó)石油長(zhǎng)城鉆探
工程有限公司
鉆井二公司合同化員工，月平均工資4599.64元，事發(fā)后單位停發(fā)工資。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為125,256.76元，其中：醫(yī)療費(fèi)34，451.22元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元（96天×20元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元（15元×96天），誤工費(fèi)20,545.06元（4599.64元÷30天×134天住院日至評(píng)殘前一日），護(hù)理費(fèi)9204.48元（96天×95.88元），殘疾賠償金51,156元（25,578元×20年×10%）,鑒定費(fèi)840元，精神損害賠償金5000元，交通費(fèi)認(rèn)定500元，衣物損失認(rèn)定200元。
另查：被告朱某某所有的事故車輛在被告太保錦州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告提供的證據(jù)：
（一）交警部門的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、事故形成的原因及事故雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
（二）住院病歷、診斷書(shū)、病人費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明原告住院診斷的病名、用藥的類別、住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別、住院費(fèi)用明細(xì)及發(fā)生醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額。
（三）傷殘鑒定結(jié)論，證明原告的傷殘等級(jí)。
（四）鑒定費(fèi)收據(jù)，證明鑒定費(fèi)的數(shù)額。
（五）勞動(dòng)合同書(shū)、工資表、誤工證明，證明原告誤工費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)。
（六）戶口本、身份證，證明原告的自然情況及戶籍所在地。
庭審質(zhì)證時(shí)，二被告除對(duì)證據(jù)（二）的磐石市明城骨傷醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)有異議外，其他均無(wú)異議，其他證據(jù)認(rèn)定為有效證據(jù)。
被告太保錦州公司提供的
（一）出險(xiǎn)車輛信息表，證明事故車輛投保的險(xiǎn)種及保險(xiǎn)期間。
（二）三者險(xiǎn)條款，證明第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款規(guī)定內(nèi)容。
庭審質(zhì)證時(shí)，原告及被告朱某某對(duì)上述證據(jù)沒(méi)有異議，認(rèn)定為有效證據(jù)。

本院認(rèn)為：原告的健康權(quán)因何某某的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生，要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本院根據(jù)審理中查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。原告要求衣物損失，沒(méi)有提供證據(jù)，結(jié)合交通事故案件實(shí)際情況，酌定200元。原告提供磐石市明城骨科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，由于沒(méi)有治療單位的診斷證明、處方單據(jù)加以確認(rèn)，故對(duì)上述醫(yī)療費(fèi)用不予支持。原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金8000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其在本起事故中無(wú)責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付5000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。調(diào)取交警部門的卷宗材料，卷中被告朱某某所有的遼Gxxx**機(jī)動(dòng)車行駛證記載的車輛識(shí)別代號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼與保險(xiǎn)公司提供的出險(xiǎn)車輛信息表登記的信息一致，可認(rèn)定事故車輛在被告太保錦州公司投保。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，原告為了確定傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，所支付的鑒定費(fèi)是必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故對(duì)保險(xiǎn)公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯不予支持。對(duì)于保險(xiǎn)公司提出的醫(yī)療費(fèi)按國(guó)家醫(yī)保報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)目罐q，首先，醫(yī)療保險(xiǎn)是國(guó)家基于城鎮(zhèn)居民最為基礎(chǔ)的醫(yī)療保障需要而提供的具有公益色彩的保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)是作為盈利機(jī)構(gòu)的保險(xiǎn)公司為實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)而開(kāi)發(fā)的有償保障服務(wù)；其次，原告因交通事故受傷，在接受治療過(guò)程中花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用，有其提供的病歷、住院費(fèi)用清單、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)進(jìn)行證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司未有足夠的證據(jù)舉證受害者的治療缺乏合理性關(guān)聯(lián)性；再次，本案中雖然在保險(xiǎn)合同中有這樣的格式條款，但對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用中醫(yī)保費(fèi)用和非醫(yī)保費(fèi)用的處理，保險(xiǎn)公司有解釋和說(shuō)明義務(wù)，但其未能提供向被保險(xiǎn)人說(shuō)明解釋的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人的解釋，原告的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)全額賠付，故對(duì)該抗辯不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)給付期間，《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，”故原告的誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘前一日。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的殘疾賠償限額為11萬(wàn)元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此事故中朱某某投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人為劉某某、于濤兩人，在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失分別為86,405.54元、83,079.15元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失分別為37,811.22元、22,866.82元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失均為200元。根據(jù)《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，”故被告何某某應(yīng)與雇主朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”，故上述受害人的經(jīng)濟(jì)損失根據(jù)各自損失按比例分配，先由太保錦州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)賠付，不足部分由被告太保錦州公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告朱某某承擔(dān)，被告何某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告劉某某6231.45元{1萬(wàn)元×37,811.22元÷（37,811.22元＋22,866.82元）}，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償給劉某某56,079.46元{11萬(wàn)元×86,405.54元÷（86,405.54元＋83,079.15元）}，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給劉某某200元；
二、被告朱某某、何某某連帶賠償給原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額62,745.85元（125,256.76元－6231.45元－56,079.46元－200元），此款由被告
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司在朱某某投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息，利率按照
中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
訴訟費(fèi)2904.70元，減半收取1452.35元，被告朱某某承擔(dān)1402.57元，原告劉某某承擔(dān)49.78元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院。

代理審判員 王琳

書(shū)記員： 趙佳