原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：范存良，磁縣磁州城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。

原告劉某某與被告董某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人范存良到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告董某某歸還原告劉某某80000元，同時支付自2017年8月至還清欠款期間的利息；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年原告在民生銀行申請辦理了額度為80000元的信用卡，但未開卡使用。后被告董某某找到原告想借用該信用卡做生意使用，原告協(xié)助被告董某某及丈夫開通，后被告董某某及丈夫一直使用該信用卡，期間，曾有過逾期未還款，原告催促被告董某某及其丈夫還款。2017年8月，被告董某某丈夫突然死亡，原告向被告董某某追要信用卡并催促其還信用卡上的透支款時，被告董某某以各種理由推諉不歸還信用卡，也不償還透支的8萬元欠款，無奈原告代替被告將透支的8萬元欠款分期還清。
被告董某某未到庭，未答辯。
原告劉某某為證明自己的主張，向本院提交了證據(jù)：1、2017年6月12日錄音證明一份，證明原告的民生銀行信用卡由被告使用，逾期81711.49元貸款未償還，其中有1711.49元的利息；2、民生銀行流水單一份,證明2016年2月5日被告開卡使用至2017年7月24日期間，被告使用原告民生銀行透支8萬元及利息1711.49元，逾期未還；3、農(nóng)業(yè)銀行流水單一份,證明2017年8月27日轉(zhuǎn)入民生銀行代還被告透支款8000元，2017年9月23日轉(zhuǎn)入民生銀行代還被告透支款49900元；4、建設(shè)銀行流水單一份，證明2017年9月23日轉(zhuǎn)入民生銀行代還被告透支款10000元，2017年10月24日轉(zhuǎn)入民生銀行代還被告透支款13811.49元；5、證人王某1出庭作證，證明因董某某使用劉某某的民生銀行信用卡，2016年冬天，劉某某叫其一起去董某某家催要民生銀行透支卡的借款，當(dāng)時董某某和丈夫張俊海在家，劉某某催促被告按期還錢，后來聽說張俊海去世了；6、證人王某2出庭作證，證明2016年冬天，其和劉某某、張俊海一塊吃飯，期間聽說，張俊海使用劉某某的信用卡，劉某某讓張俊海及時還款，后來聽說張俊海去世了。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年原告在民生銀行申請辦理了額度為80000元的信用卡，卡號為62×××65，但未開卡使用。2016年春節(jié)期間，被告董某某找到原告，借用原告該信用卡稱做生意使用，原告將該信用卡借給被告董某某及丈夫張俊海使用，并協(xié)助被告董某某及丈夫張俊海開通該信用卡，后被告董某某及丈夫一直使用該信用卡。2016年冬天，因被告董某某及丈夫拖欠信用卡借款未還，原告曾催促被告董某某及丈夫盡快償還信用卡借款。2017年7月22日該信用卡顯示消費5筆共10000元，2017年7月23日該信用卡顯示消費12筆共35000元，2017年7月24日該信用卡顯示消費11筆共35000元。2017年8月初，被告董某某丈夫張俊海因突發(fā)疾病死亡，2017年8月12日，原告向被告董某某追要信用卡并催促其償還信用卡上的透支款，被告董某某未找到該信用卡，原告于2017年9月2日向民生銀行申請補辦信用卡業(yè)務(wù)，補辦的信用卡卡號為62×××66。截止2017年9月4日該信用卡顯示利息交易為1711.5元。2017年8月27日原告劉某某經(jīng)中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)入民生銀行信用卡（卡號為62×××65）代還被告透支款8000元，2017年9月23日原告劉某某經(jīng)中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)入民生銀行該信用卡（卡號為62×××66）代還被告透支款49900元，2017年9月23日原告劉某某經(jīng)中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)入民生銀行該信用卡（卡號為62×××66）代還被告透支款10000元，2017年10月24日原告劉某某經(jīng)中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)入民生銀行該信用卡（卡號為62×××66）代還被告透支款13811.49元，共計還款81711.49元。后經(jīng)原告多次向被告董某某催要借款，被告董某某以各種理由推拖至今未償還信用卡借款。

本院認為，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展及科學(xué)技術(shù)的進步，日常生活中使用信用卡的情況越來越多，借刷信用卡的情況亦伴隨出現(xiàn)。本案中，原告提交的有銀行信用卡號消費清單、談話錄音、銀行還賬賬單、證人證明，足以證明被告董某某及丈夫因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)借用原告信用卡消費，被告董某某及丈夫持有該信用卡至2017年7月24日共欠借款80000元，至2017年9月4日產(chǎn)生利息1711.49元，被告董某某及丈夫未予償還。被告董某某丈夫去世后，被告董某某無力償還信用卡借款，原告為被告董某某歸還了借款本金80000元及利息1711.49元，原告與被告董某某形成了民間借貸法律關(guān)系。關(guān)于夫妻共同債務(wù)問題，被告董某某丈夫于2017年8月初去世，本案借款均發(fā)生于2017年7月24日前，該借款債務(wù)80000元發(fā)生在被告董某某及丈夫夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告沒有證據(jù)證明該債務(wù)為夫妻一方個人債務(wù)或未用于家庭生活，該債務(wù)應(yīng)為被告董某某及丈夫的夫妻共同債務(wù)，因董某某丈夫已去世，故應(yīng)由被告董某某償還原告借款80000元及利息1711.49元。綜上，被告董某某及丈夫借用原告信用卡消費，與原告形成了民間借貸關(guān)系，原告要求被告董某某償還借款及利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告董某某在本判決生效后十日內(nèi)日償還原告劉某某借款80000元及利息1711.49元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，由被告董某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 索保英

書記員： 馬弘皓