原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阿城區(qū)金京家具商店業(yè)務(wù)員，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人王東輝，黑龍江黑土地律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人劉繼元，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳卓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)衡山路18號遠東大廈A區(qū)12層。
負(fù)責(zé)人康建民，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王丹，黑龍江朗信律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告劉玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告黑龍江省農(nóng)墾秀麗道路運輸有限公司，住所地依蘭縣松花江農(nóng)場，其他信息不詳。

原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱中保財險）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡稱人壽財險）、關(guān)某某、劉玉某、黑龍江省農(nóng)墾秀麗道路運輸有限公司（以下簡稱秀麗公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月9日受理后，依法適用簡易程序于2013年12月26日公開開庭進行了審理，原告劉某某委托代理人王東輝，被告中保財險委托代理人陳卓，被告人壽財險委托代理人王丹，被告劉玉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2013年6月29日18時30分許，關(guān)某某駕駛黑LB6797號豪濼牌重型自卸貨車（該車登記在秀麗公司處，實際所有人為劉玉某），在阿橫公路由東向西行駛至大嶺鄉(xiāng)原道班房道口處時，會車過程中未減速靠右駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與由西向東已采取措施停車的劉某某無證駕駛的兩輪摩托車相撞，造成劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，關(guān)某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任；劉某某受傷后被送往哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院，確診為腰1椎體壓縮性骨折、腰椎橫突骨折、雙肺損傷等，住院101天，支付3萬多元的醫(yī)療費，經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定，劉某某傷殘程度為六級、醫(yī)療終結(jié)時間為12個月、住院期間2人護理、出院后1人護理3個月、可擇期取內(nèi)固定物費用為8,000元。經(jīng)查黑LB6797號車分別在中保財險和人壽財險投保交強險和商業(yè)保險，肇事時間尚在保險期；故劉某某訴至法院，請求依法判令眾被告賠償損失共計470,689.73元并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費用。
被告中保財險辯稱：同意在交強險責(zé)任范圍內(nèi)，按照合同約定的責(zé)任限額對劉某某的實際發(fā)生的合理損失進行賠付。鑒定費和訴訟費不在賠償范圍內(nèi)。
被告人壽財險辯稱：事故車輛確在本公司投保商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，但不同意承擔(dān)訴訟費和鑒定費用。
被告劉玉某辯稱：同意依法賠償。
原告劉某某為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書。意在證明：此次事故中關(guān)某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)二、診斷和病例一份、用藥明細(xì)一份。意在證明：劉某某的傷情、治療過程、住院時間及醫(yī)囑用藥等情況。
證據(jù)三、醫(yī)療費票據(jù)五張。意在證明：劉某某支付的醫(yī)療費用合計39,435.73元。
證據(jù)四、司法鑒定意見書一份。意在證明：劉某某傷后傷殘程度為陸級；傷后醫(yī)療終結(jié)時間為拾貳個月；住院期間應(yīng)保護貳人護理，住院后保護壹人護理叁個月；可則期取出金屬內(nèi)固定物費用為7,0008,000元人民幣或按實際合理支出保護。
證據(jù)五、黑龍江省往來資金結(jié)算票據(jù)一張、黑龍江省駿博交通事故司法鑒定中心收款收據(jù)一張。意在證明：劉某某支付的鑒定費用分別為3,000元和1,300元。
證據(jù)六、證明一份。意在證明：劉某某月工資收入及誤工損失。
證據(jù)七、租房協(xié)議、收條、房屋產(chǎn)權(quán)證、及房主的身份證復(fù)印件證明。意在證明：劉某某自2010年3月至今居住在阿城區(qū)永泰廣小區(qū)12號樓2單元201室。
證據(jù)八、黑龍江省醫(yī)療門診費收據(jù)三張。意在證明：劉某某支付復(fù)印病歷費61元。
證據(jù)九、保險單復(fù)印件兩份、行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。意在證明：關(guān)某某駕駛的黑LB6797號豪濼牌重型自卸貨車在中保財險投有交強險，在人壽財險投有商業(yè)三者險且不計免賠，其中商業(yè)三者險限額為50萬元。
眾被告未向本院提交證據(jù)。
開庭審理時，被告中保財險、人壽財險、劉玉某對原告劉某某所提證據(jù)進行了當(dāng)庭質(zhì)證并發(fā)表如下質(zhì)證意見：對原告所提證據(jù)一、九無異議；對其他證據(jù)有異議，認(rèn)為證據(jù)二、三、四、五、八的真實性無異議，但認(rèn)為證據(jù)二、三的醫(yī)療費，二個保險公司只負(fù)擔(dān)醫(yī)保藥的費用，證據(jù)四系原告單方委托，程序不合法，證據(jù)五不是正規(guī)發(fā)票，證據(jù)八的復(fù)印費應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)；對證據(jù)六、七的真實性有異議，證據(jù)六的誤工證明應(yīng)提供勞動合同，證據(jù)七應(yīng)提供暫住證。
本院認(rèn)證意見為：對各方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院予以采信；原告所提證據(jù)二、三，二個保險公司對其并無異議，只是認(rèn)為不該賠償，本院對該證據(jù)予以采信，原告所提證據(jù)四鑒定意見，雖系原告單方委托，但眾被告并未在本院限定的時間內(nèi)提交重新鑒定申請，故本院對該證據(jù)予以采信，原告所提證據(jù)五和證據(jù)八，結(jié)合本案案情，本院均予以采信，原告所提證據(jù)六誤工證明，沒有提供勞動合同，其誤工損失可按城鎮(zhèn)職工平均工資計算，原告所提證據(jù)七雖然沒有提供暫住證，但其租房協(xié)議、收條、房屋產(chǎn)權(quán)證、及房主的身份證復(fù)印件證明等，足以證明其在城里居住的事實。
經(jīng)審理查明：2013年6月29日18時30分許，關(guān)某某駕駛劉玉某所有的掛靠在秀麗公司出的黑LB6797號豪濼牌重型自卸貨車，在阿橫公路由東向西行駛至大嶺鄉(xiāng)原道班房道口處時，會車過程中未減速靠右駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與由西向東已采取措施停車的劉某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，關(guān)某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任；劉某某受傷后被送往哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院，確診為腰1椎體壓縮性骨折、腰椎橫突骨折、雙肺損傷等，住院101天，支付醫(yī)療費39,435.73元，其中劉玉某給付15,000元；經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定，劉某某傷殘程度為六級、醫(yī)療終結(jié)時間為12個月、住院期間2人護理、出院后1人護理3個月、可擇期取內(nèi)固定物費用為8,000元，支付鑒定費3,000元。
另查明：劉某某支付車痕檢費1,300元、交通費303元、復(fù)印費61元；劉某某受傷前居住在哈爾濱市阿城區(qū)永泰廣小區(qū)12號樓2單元201室。
還查明：黑LB6797號車分別在中保財險和人壽財險投保交強險和商業(yè)保險，肇事時間尚在保險期內(nèi)。
現(xiàn)劉某某訴至法院，請求依法判令眾被告賠償損失共計470,689.73元并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費用，同時放棄了對秀麗公司和關(guān)某某的訴訟請求。

本院認(rèn)為：關(guān)某某駕駛劉玉某所有的掛靠在秀麗公司出的黑LB6797號車，與劉某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，交警部門認(rèn)定，關(guān)某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；因黑LB6797號車分別在中保財險和人壽財險投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，所以中保財險應(yīng)首先在交強險的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由人壽財險在商業(yè)三者險的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；劉玉某給付的15,000元系自愿行為，雙方表示不需本院調(diào)整，本院予以認(rèn)可。
關(guān)于劉玉某的訴訟請求，其主張的誤工費稍高，本院按照城鎮(zhèn)職工平均工資予以調(diào)整，其主張的精神撫慰金2萬元，本院調(diào)整為1萬元；故其損失為：醫(yī)療費39,435.73元、二次手術(shù)費8,000元、伙食補助費50元×101天＝5,050元、護理費104元×（101×2＋90）＝30,368元、誤工費38,598元、殘疾賠償金177,600元、精神撫慰金1萬元、交通費303元、鑒定費3,000元＋1300元＝4,300元、復(fù)印費61元，以上合計：313,715.73元。
劉玉某放棄對秀麗公司和關(guān)某某的訴訟請求是其對自身民事權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。
中保財險和人壽財險合理的抗辯意見，本院予以采納，其不同意賠付訴訟費和鑒定費的抗辯意見，本院不予采納。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條6款、第二十二條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)一次性給付原告劉某某保險金12萬元（含精神撫慰金1萬元），此款于本判決生效之日履行；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司一次性給付原告劉某某保險金193,715.73元，此款于本判決生效之日履行。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,259元（劉某某預(yù)交），減半收取3,129.50元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 周立波

書記員： 肖德鑫