劉某某
季寶松（河北康惠律師事務所）
方超
孫某某
鄭會忠（河北卓遠律師事務所）

原告:劉某某，農民。
委托代理人:季寶松，河北康惠律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
委托代理人:方超，代理權限為特別授權代理。
被告:孫某某，農民。
委托代理人:鄭會忠，河北卓遠律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
原告劉某某與被告孫某某加工合同糾紛一案，本院于2013年6月3日立案受理，依法由審判員趙賀宏適用簡易程序分別于2013年11月26日、2014年3月3日公開開庭進行了審理，后因案情復雜本院于2014年3月26日作出裁定，轉為普通程序審理。審理中被告孫某某于2013年8月30日提出了司法鑒定申請，要求對結算證明中孫某某簽字不是本人所簽進行鑒定，經本院技術輔助室委托，唐山物證司法鑒定中心于2014年1月20日出具了鑒定意見，2011年6月15日《證明》左下方經手人“孫某某”簽名字跡不是孫某某本人書寫。原告劉某某對此鑒定意見持有異議，申請了重新鑒定，依相關程序，經本院技術輔助室委托陜西藍圖司法鑒定中心于2014年7月29日出具了鑒定意見，檢材“孫某某”的簽名筆跡與樣本“孫某某”的簽名筆跡是同一人書寫。本院依法組成合議庭又于2014年8月21日公開開庭進行了審理，原告劉某某、委托代理人方超、被告孫某某（第1次、第2次開庭均到庭）、委托代理人鄭會忠（第3次開庭出庭）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完結。

本院認為:被告孫某某將承包唐山國義鋼廠工程中的布袋除塵鋼結構制作并安裝、重力除塵制作、高爐圍管制作、框槽制作工程分包給原告，并與原告簽訂了書面協(xié)議，是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，該協(xié)議有效，對雙方具有法律約束力，雙方均應按協(xié)議約定履行各自義務。四份協(xié)議名為工程承包協(xié)議，其實質為加工內容，故本院對合同的性質認定為加工合同；原告已按被告提供的圖紙將被告交付材料進行加工制作，過磅后又交付被告，被告孫某某為原告劉某某出具了布袋除塵檢驗合格的完工證，被告雇用的李某為原告出具了書面證明，證人李某出庭的證言，已經原、被告雙方質證，且雙方均無異議，本院予以采信；李某為原告出具證明系履行職務行為，其后果應由被告承擔；被告已與案外人唐山國義鋼廠于2011年年底結算完結，現(xiàn)原告要求被告償還加工費449549元，理據充分，本院予以支持；被告抗辯不欠原告工程款的主張，理據不足，本院不予采信；原告要求支付拖欠期間的利息，理據不足，本院不予支持。經調解，雙方未能達成協(xié)議，為了維護雙方當事人的正當、合法權益，依據《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告孫某某于本判決生效后十日內給付原告劉某某加工費449549元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務利息。
本案案件受理費8040元，由被告孫某某負擔。原告劉某某開支的鑒定費及其他費用10349元，由原告劉某某負擔，被告孫某某開支的鑒定費由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告孫某某將承包唐山國義鋼廠工程中的布袋除塵鋼結構制作并安裝、重力除塵制作、高爐圍管制作、框槽制作工程分包給原告，并與原告簽訂了書面協(xié)議，是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，該協(xié)議有效，對雙方具有法律約束力，雙方均應按協(xié)議約定履行各自義務。四份協(xié)議名為工程承包協(xié)議，其實質為加工內容，故本院對合同的性質認定為加工合同；原告已按被告提供的圖紙將被告交付材料進行加工制作，過磅后又交付被告，被告孫某某為原告劉某某出具了布袋除塵檢驗合格的完工證，被告雇用的李某為原告出具了書面證明，證人李某出庭的證言，已經原、被告雙方質證，且雙方均無異議，本院予以采信；李某為原告出具證明系履行職務行為，其后果應由被告承擔；被告已與案外人唐山國義鋼廠于2011年年底結算完結，現(xiàn)原告要求被告償還加工費449549元，理據充分，本院予以支持；被告抗辯不欠原告工程款的主張，理據不足，本院不予采信；原告要求支付拖欠期間的利息，理據不足，本院不予支持。經調解，雙方未能達成協(xié)議，為了維護雙方當事人的正當、合法權益，依據《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告孫某某于本判決生效后十日內給付原告劉某某加工費449549元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務利息。
本案案件受理費8040元，由被告孫某某負擔。原告劉某某開支的鑒定費及其他費用10349元，由原告劉某某負擔，被告孫某某開支的鑒定費由被告孫某某負擔。

審判長：趙賀宏
審判員：張洪艷
審判員：史婷

書記員：張紅梅