原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
委托代理人：蔣子軍，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，現(xiàn)住唐某市路北區(qū)。
被告：承某銀行股份有限公司唐某分行，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地唐某市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐某金融大廈A座。
負(fù)責(zé)人：丁德民，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李某某，該公司員工。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼93595998-9，住所地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張家謀，該公司經(jīng)理
委托代理人：高洋，河北鴻翔所律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某某、承某銀行股份有限公司唐某分行（以下簡稱承某銀行唐某分行）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月28日立案后，依法由審判員孫艷春適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某某、被告承某銀行唐某分行特別授權(quán)委托代理人（兼本案被告）李某某、被告平安保險(xiǎn)唐某中心支公司特別授權(quán)委托代理人高洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令三被告賠償原告人身損失106123.92元，財(cái)產(chǎn)損失5200元，合計(jì)111323.92元；2.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年2月15日16時(shí)20分許，原告駕駛冀Ｂ×××××小型面包車沿205國道由西向東行駛至古冶名仕嘉苑前時(shí)，與對(duì)向由東向西行駛被告李某某駕駛的冀Ｂ×××××小轎車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)查被告李某某系冀Ｂ×××××小轎車司機(jī)，承某銀行唐某分行系該車車主，該車肇事時(shí)在平安保險(xiǎn)唐某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故三被告應(yīng)參加本案訴訟。因此次交通事故共給原告造成人身損失如下：醫(yī)療費(fèi)57482.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)4800元、傷殘賠償金44204元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2600元、鑒定檢查費(fèi)527.05元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元，計(jì)134613.13元。另車輛損失10000元，合計(jì)144613.13元。上述損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)承擔(dān)89131.05元的賠償責(zé)任，剩余55482.18元由被告李某某、承某銀行按照40%的責(zé)任比例承擔(dān)22192.87元的賠償責(zé)任，合計(jì)111323.92元。庭審過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分先由保險(xiǎn)公司按照40%的比例賠償，仍不足的要求承某銀行賠償，對(duì)李某某的賠償請(qǐng)求放棄。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月15日16時(shí)20分許，劉某某駕駛冀Ｂ×××××小型面包車沿205國道由西向東行駛至古冶名仕嘉苑小區(qū)大門前時(shí)，與被告李某某駕駛的由東向西行駛的冀Ｂ×××××小轎車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送往唐某市工人醫(yī)院救治，住院12天后于2016年2月27日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57482.18元。經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，劉某某被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值10%，誤工損失日為自受傷之日起120日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起120日。
另查明，承某銀行唐某分行系冀Ｂ×××××小轎車所有人，李某某系該分行員工，事故發(fā)生時(shí)李某某在履行職務(wù)行為。承某銀行唐某分行為該肇事車輛在平安保險(xiǎn)唐某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，三被告承認(rèn)原告殘疾賠償金44204元的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方有爭議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)57482.18元。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嬖谑掳l(fā)前，××，二尖瓣反流，空間膈肌底部增厚，××，××并非本次事故造成，××產(chǎn)生的治療費(fèi)用應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中予以扣除，但在舉證期限及本院指定的期限內(nèi)對(duì)應(yīng)當(dāng)扣除的診療項(xiàng)目、金額以及扣除的依據(jù)未予證明，視為舉證不能，對(duì)其反駁主張不予采信。原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求有相應(yīng)的門診病歷、住院病案、出院證、用藥明細(xì)、診斷證明、住院及門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相佐證，故對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)57482.18元予以確認(rèn)；
2.關(guān)于誤工費(fèi)14000元。原告提交了事發(fā)前三個(gè)月工資表復(fù)印件以佐證其在唐某同茂臻商貿(mào)有限公司工作以及工資收入，但該表顯示，三個(gè)表中簽領(lǐng)人簽名系同一時(shí)間書寫，該表系偽造所得。故本院對(duì)劉某某提出的在唐某同茂臻商貿(mào)有限公司工作的事實(shí)主張不予采信。因原告系農(nóng)村居民，參照2015年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年均收入19779元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合誤工損失日120日的鑒定意見，對(duì)原告的誤工費(fèi)確認(rèn)為6502.68元（19779/365*120=6502.68元）；
3.關(guān)于護(hù)理費(fèi)7000元。原告提交了事發(fā)前三個(gè)月工資表復(fù)印件以佐證護(hù)理人員在唐某同茂臻商貿(mào)有限公司工作以及工資收入，但該表顯示，三個(gè)表中簽領(lǐng)人簽名系同一時(shí)間書寫，該表系偽造所得。本院對(duì)護(hù)理人員在唐某同茂臻商貿(mào)有限公司工作的事實(shí)主張不予采信。參照2015年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年均收入19779元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合護(hù)理期60日的鑒定意見，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為3251.34元（19779/365*60=3251.34元）；
4.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)4800元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)分別計(jì)算。原告住院共計(jì)12天，參照唐某市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元，對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為480元；結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)生活水平，營養(yǎng)費(fèi)酌定每天20元，結(jié)合營養(yǎng)期120天的鑒定結(jié)論，對(duì)原告的營養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為2400元；
5.關(guān)于鑒定費(fèi)2600元及鑒定檢查費(fèi)527.05元。鑒定費(fèi)以及相關(guān)檢查費(fèi)系為明確損失而花費(fèi)的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；
6.關(guān)于交通費(fèi)1000元。本院認(rèn)為，雖然原告未提交交通費(fèi)票據(jù)予以佐證，但是處理交通事故必然會(huì)發(fā)生一定的交通費(fèi)用，結(jié)合原告住院、出院、復(fù)查、鑒定的次數(shù)及其住所到相應(yīng)醫(yī)療、鑒定機(jī)構(gòu)的距離等因素，對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為300元；
7.關(guān)于精神損害撫慰金3000元。綜合考慮原告?zhèn)麣埖燃?jí)（拾級(jí)，Ia值為10%）、當(dāng)?shù)厣钏揭约皩徟袑?shí)踐等因素，對(duì)原告主張的精神撫慰金3000元予以確認(rèn)；
8.關(guān)于車輛損失10000元。修車費(fèi)用系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告提交了受損車輛修理結(jié)算單、修車票據(jù)予以佐證，故對(duì)原告主張的車輛損失10000元予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。涉案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)次要責(zé)任。庭審時(shí)原告劉某某提出李某某駕駛的車輛冀Ｂ×××××系超速行駛，對(duì)于本案被告承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)按照4：6的比例劃分。經(jīng)唐某宏基司法鑒定中心鑒定，被告李某某駕駛的冀Ｂ×××××車輛在事發(fā)時(shí)行駛速度為68km/h，參照《河北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第二十七條“機(jī)動(dòng)車在同方向劃設(shè)兩條以上機(jī)動(dòng)車道且未設(shè)定限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路行駛的最高時(shí)速，在城市未封閉的機(jī)動(dòng)車道路為六十公里”的規(guī)定，被告超速的情節(jié)較為輕微，交警部門已認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)次要責(zé)任，故本院確定原、被告的責(zé)任比例按照7：3的比例劃分。被告李某某系承某銀行唐某分行員工，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為，其對(duì)劉某某造成的侵害，應(yīng)由承某銀行唐某分行承擔(dān)民事賠償責(zé)任。承某銀行唐某分行為肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無免賠情形，故劉某某的合理損失130747.25元（傷殘賠償金44204元、醫(yī)療費(fèi)57482.18元、誤工費(fèi)6502.68元、護(hù)理費(fèi)3251.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)2600元、鑒定檢查費(fèi)527.05元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元、車輛損失10000元），首先應(yīng)由平安保險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由平安保險(xiǎn)唐某中心支公司按30%的比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；仍有不足的，由承某銀行唐某分行按30%的比例予以賠償。因本案中原告劉某某的損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告承某銀行唐某分行不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金44204元、誤工費(fèi)6502.68元、護(hù)理費(fèi)3251.34元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、車輛損失2000元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的保險(xiǎn)賠償金合計(jì)69258.02元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按30%的比例給付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)47482.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)2600元、鑒定檢查費(fèi)527.05元、車輛損失8000元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的保險(xiǎn)賠償金合計(jì)18446.77元；
二、被告李某某、承某銀行股份有限公司唐某分行公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)857元，減半收取429元，由原告劉某某承擔(dān)300元、被告承某銀行股份有限公司唐某分行公司承擔(dān)129元（應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫艷春

書記員：李佳鑫 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第一條為了維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故，保護(hù)人身安全，保護(hù)公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，提高通行效率，制定本法。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。