劉某某
韓立杰（河北崢嶸律師事務(wù)所）
孫某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王霄朋（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
身份證號(hào)xxxx。
機(jī)構(gòu)代碼:80443344-2
地址:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
委托代理人王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年12月23日受理后，依法由審判員陳書芬獨(dú)任審判，于2015年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓立杰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托代理人王霄朋到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù):
1、住院費(fèi)票據(jù)2張，其中1張住院期間為2014年5月28日至29日，住院1天，住院費(fèi)315.40元；另一張住院期間為2014年11月19日至11月26日，住院7天，住院費(fèi)5152.02元。
2、門診單據(jù)8張，其中2014年11月20日金額102.90元為原告住院期間的門診單據(jù)，2014年12月4日金額7.2元系病歷取證單據(jù)，其余均為2013年12月份以前的門診單據(jù)，均無相應(yīng)的門診病歷本相佐證，以上單據(jù)除2013年7月24日和2014年12月4日病歷取證單據(jù)外，均未加蓋醫(yī)院公章。
3、原告在行唐縣人民醫(yī)院住院治療期間病歷，記載原告入院時(shí)情況、住院診治過程、出院時(shí)情況、出院醫(yī)囑。長(zhǎng)期醫(yī)囑記載陪床2人。
4、原告在行唐縣人民醫(yī)院住院治療期間用藥清單，記載原告在中醫(yī)院治療過程中用藥情況。
5、行唐縣人民醫(yī)院出院證，出院醫(yī)囑:4天來院換藥一次，15天拆線；2個(gè)月來院查X線一次，據(jù)情況功能鍛煉；臥床休養(yǎng)2個(gè)月，勿早期下地承重活動(dòng)，防止二次骨折；不適隨診。6、（2012）行民一初字第01176號(hào)案件民事判決書，該判決認(rèn)定劉某某的醫(yī)療費(fèi)36629.19元，判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償劉某某前期醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)損失共計(jì)54730.19元。
7、（2013）行民一初字第00037號(hào)案件民事判決書，判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償劉某某殘疾賠償金等相關(guān)損失共計(jì)47188.87元。
被告孫某某未到庭、未答辯、未舉證、未質(zhì)證。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，本案劉某某已經(jīng)做過傷殘?jiān)u定，證明在傷殘?jiān)u定前已經(jīng)治療終結(jié)，我公司不承擔(dān)本次所有的費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司代理人對(duì)原告提供的證據(jù)1、3、4、5、6、7無異議，本院確認(rèn)該證據(jù)的證明效力。對(duì)原告提交的證據(jù)2，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司代理人稱門診票據(jù)已過訴訟時(shí)效，不予認(rèn)可。原告提交的門診單據(jù)，有6張未加蓋醫(yī)院公章，且均無相應(yīng)的門診病歷本相佐證，病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，故本院對(duì)以上證據(jù)不予確認(rèn)。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):
2012年6月20日9時(shí)15分許，孫某某駕駛冀A×××××轎車沿東霍同村西公路由北向南行駛至油庫(kù)路段掉頭時(shí)，與對(duì)向行駛的劉某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成劉某某受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告的前期治療費(fèi)用及相關(guān)損失、傷殘相關(guān)費(fèi)用已經(jīng)本院判決得到賠償。2014年5月28日，原告到行唐縣人民醫(yī)院住院治療，欲取內(nèi)固定物，經(jīng)醫(yī)院檢查，因骨折未愈合，尚不能取內(nèi)固定物，住院1天，住院費(fèi)315.40元。2014年11月19日，原告到行唐縣人民醫(yī)院住院做二次手術(shù)，取右脛骨骨折內(nèi)固定物，住院7天，住院費(fèi)5152.02元。原告出院時(shí)醫(yī)囑為:4天來院換藥一次，15天拆線；2個(gè)月來院查X線一次，據(jù)情況功能鍛煉；臥床休養(yǎng)2個(gè)月，勿早期下地承重活動(dòng)，防止二次骨折；不適隨診。原告要求被告給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元。（2012）行民一初字第01176號(hào)判決書認(rèn)定，事故發(fā)生前，原告系河北興華建筑工程有限責(zé)任公司職工，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資3240元∕月，原告要求據(jù)此計(jì)算住院期間和出院后2個(gè)月共67天的誤工費(fèi)，計(jì)款7236元。（2012）行民一初字第01176號(hào)判決書認(rèn)定，原告哥哥劉拉鏈系河北興華建筑工程有限責(zé)任公司員工，2012年4月份工資3600元，5月份工資3720元，6月份工資2400元，平均每月工資3240元。原告此次住院病歷記載陪床2人，原告稱有其父親和哥哥劉拉鏈護(hù)理，其中原告哥哥劉拉鏈護(hù)理7天，護(hù)理費(fèi)756元；原告父親護(hù)理按農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期間67天，護(hù)理費(fèi)2508.48元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司代理人對(duì)原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目、金額提出異議，稱住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元∕天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑且無證據(jù)，不予認(rèn)可。原告未提交做二次手術(shù)前三個(gè)月的工資證明及誤工證明，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算37天，護(hù)理期限應(yīng)為7天，認(rèn)可原告父親護(hù)理，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。責(zé)任比例應(yīng)按照70%承擔(dān)。
冀A×××××轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間均為2012年1月15日零時(shí)起至2013年1月14日24時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額20萬(wàn)元。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按照責(zé)任分擔(dān)。本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間相撞發(fā)生交通事故，本次事故造成原告的人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)有冀A×××××轎車投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告兩次住院，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5467.42元，原告要求被告給付住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，本院予以支持。兩項(xiàng)合計(jì)6167.42元。（2012）行民一初字第01176號(hào)判決書認(rèn)定原告第一次治療醫(yī)療費(fèi)36629.19元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，故本案醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額20萬(wàn)元內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)。此事故孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，以被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)70%為宜，計(jì)款4317.19元。原告要求被告給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告系河北興華建筑工程有限責(zé)任公司員工，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資3240元∕月。原告第一次住院治療后，出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)1個(gè)月，原告做二次手術(shù)后出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)2個(gè)月，時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)酌情認(rèn)定30天，原告誤工費(fèi)為3996元（3240元÷30天×37天）。原告住院病歷載明陪護(hù)2人，原告稱住院期間有其父親和哥哥劉拉鏈護(hù)理，劉拉鏈系河北興華建筑工程有限責(zé)任公司員工，2012年4月份工資3600元，5月份工資3720元，6月份工資2400元，平均每月工資3240元；其父親系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院期間護(hù)理費(fèi)共計(jì)1018.08元（3240元÷30天×7天＋37.44元×7天）。本院認(rèn)定原告出院后臥床休養(yǎng)1個(gè)月，有原告父親護(hù)理，護(hù)理費(fèi)1123.2元（37.44元×30天）。以上原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)6137.28元。冀A×××××轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額尚剩20000余元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)6137.28。綜上被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10454.47元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失10454.47元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)186元，減半收取93元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按照責(zé)任分擔(dān)。本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間相撞發(fā)生交通事故，本次事故造成原告的人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)有冀A×××××轎車投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告兩次住院，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5467.42元，原告要求被告給付住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，本院予以支持。兩項(xiàng)合計(jì)6167.42元。（2012）行民一初字第01176號(hào)判決書認(rèn)定原告第一次治療醫(yī)療費(fèi)36629.19元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，故本案醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額20萬(wàn)元內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)。此事故孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，以被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)70%為宜，計(jì)款4317.19元。原告要求被告給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告系河北興華建筑工程有限責(zé)任公司員工，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資3240元∕月。原告第一次住院治療后，出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)1個(gè)月，原告做二次手術(shù)后出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)2個(gè)月，時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)酌情認(rèn)定30天，原告誤工費(fèi)為3996元（3240元÷30天×37天）。原告住院病歷載明陪護(hù)2人，原告稱住院期間有其父親和哥哥劉拉鏈護(hù)理，劉拉鏈系河北興華建筑工程有限責(zé)任公司員工，2012年4月份工資3600元，5月份工資3720元，6月份工資2400元，平均每月工資3240元；其父親系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院期間護(hù)理費(fèi)共計(jì)1018.08元（3240元÷30天×7天＋37.44元×7天）。本院認(rèn)定原告出院后臥床休養(yǎng)1個(gè)月，有原告父親護(hù)理，護(hù)理費(fèi)1123.2元（37.44元×30天）。以上原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)6137.28元。冀A×××××轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額尚剩20000余元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)6137.28。綜上被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10454.47元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失10454.47元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)186元，減半收取93元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳書芬

書記員：王會(huì)娟