原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：曾慶仁，上海森岳律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告劉某某與被告曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年7月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告劉某某的委托訴訟代理人曾慶仁到庭參加訴訟，被告曹某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還借款本金30,000元；2、判令被告支付借期內(nèi)利息35,100元(按照年利率36%，自2015年11月1日起算至2019年1月31日止)；3、判令被告支付借款逾期利息，以30,000元為本金，按照年利率24%，自2019年2月1日起算至實(shí)際清償之日止。事實(shí)與理由：原、被告于2013年相識(shí)，2014年8月1日被告稱需要資金購(gòu)買門面房，向原告借款30,000元，并且口頭約定了月5%的利息，原告現(xiàn)金向被告交付30,000元后，被告向原告出具借條。后被告每月支付原告1,500元直至2015年10月，一共給了原告21,000元。之后被告再未有還本付息。
　　被告曹某某未到庭應(yīng)訴答辯。
　　經(jīng)審理查明，2014年8月1日，被告向原告出具借條一張，借條書寫于被告身份證復(fù)印件之上，載明“今本人曹某某借劉某某人民幣叁萬(wàn)元整。借款人：曹某某2014年8月1日”。
　　審理中原告表示，現(xiàn)因借條沒有載明利息，原告自愿將被告已給原告的21,000元作為本金扣除，遂變更訴請(qǐng)為判令被告歸還原告本金9,000元、被告支付原告逾期利息(以9,000為本金、按月利率6%自2019年2月1日起算至實(shí)際清償之日止)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借條及當(dāng)事人的陳述為證。鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行審核后，確定原告的證據(jù)具有證明力。
　　本院認(rèn)為，結(jié)合原告提交的借條、本案借款金額、一般民間借貸慣例以及原告所自認(rèn)的被告還款事實(shí)等因素，原告主張其現(xiàn)金交付被告30,000元可予以采信?，F(xiàn)原告確認(rèn)被告已歸還本金21,000元，自愿變更訴請(qǐng)主張剩余本金9,000元于法不悖，予以準(zhǔn)許。雙方未約定借款期限，根據(jù)法律規(guī)定，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。原告起訴要求被告立即歸還借款，并以本案立案之日2019年2月1日作為逾期利息的起算日，于法不悖，本院依法予以準(zhǔn)許。原、被告未約定借款利息及逾期利息，現(xiàn)原告主張按照年利率6%計(jì)算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。
　　被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為放棄抗辯。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款9,000元；
　　二、被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某逾期利息，以9,000元為本金，按年利率6%自2019年2月1日起算至實(shí)際清償之日止。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：馬素琴

書記員：張戀華