劉某某
趙明某
張立毅(河北德力律師事務所)
趙某
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中,住河北省保定市滿城縣。
被告趙明某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中,現(xiàn)住河北省南宮市。
委托代理人張立毅,男,河北德力律師事務所律師。
被告趙某,女,出生年月不詳,漢族,職業(yè)不詳,住河北省南宮市。
委托代理人張立毅,男,河北德力律師事務所律師。
原告劉某某訴被告趙明某、趙某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張志獨任審判,公開開庭進行了審理。原告劉某某,被告趙明某、趙某委托代理人張立毅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2007年11月25日原告劉某某給被告趙明某送貨,合計貨款12924元,貨入庫后被告趙某當場付給原告貨款1020元,下欠11900元,被告趙某書寫了欠條。2008年12月25日被告趙明某給付原告貨款1000元,剩余10900元。2010年3月8日趙明某給付原告貨款3000元,剩余25件庫存原告自愿降價750元,后被告欠貨款7150元。
本院認為,原、被告口頭達成后,雙方應按約履行各方義務。且被告趙某向原告劉某某書寫了欠條,被告應予償還?!吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?規(guī)定“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年”,本案中被告趙某2007年11月25日向原告劉某某書寫了欠條,并于2008年12月25日被告趙明某給原告貨款1000元,剩余10900元。2010年3月8日趙明某給付原告貨款3000元,剩余25件庫存原告自愿降價750元,尚欠貨款7150元,二被告理應償還。本案在審理中,原告劉某某未能提交在訴訟時效期間內,向二被告主張債權的相關證據(jù)。且二被告對該債權的請求權提出訴訟時效的抗辯,并對該債權的履行予以否認?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,承擔不利后果”。故此,原告要求判令二被告償還欠款7150元的請求,已超訴訟時效,其主張本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、一百三十八條,《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條的規(guī)定判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費75元,減半收取38元由原告劉某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,原、被告口頭達成后,雙方應按約履行各方義務。且被告趙某向原告劉某某書寫了欠條,被告應予償還?!吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?規(guī)定“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年”,本案中被告趙某2007年11月25日向原告劉某某書寫了欠條,并于2008年12月25日被告趙明某給原告貨款1000元,剩余10900元。2010年3月8日趙明某給付原告貨款3000元,剩余25件庫存原告自愿降價750元,尚欠貨款7150元,二被告理應償還。本案在審理中,原告劉某某未能提交在訴訟時效期間內,向二被告主張債權的相關證據(jù)。且二被告對該債權的請求權提出訴訟時效的抗辯,并對該債權的履行予以否認?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,承擔不利后果”。故此,原告要求判令二被告償還欠款7150元的請求,已超訴訟時效,其主張本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、一百三十八條,《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條的規(guī)定判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費75元,減半收取38元由原告劉某某負擔。
審判長:張志
書記員:彭英政
成為第一個評論者