原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:于坤,上海市廣懋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:胡瓊瑤,上海市廣懋律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
被告:張贇駿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:張某某(被告張贇駿之父)。
原告劉某某訴被告張某某、張贇駿裝飾裝修合同糾紛一案,本院于2019年3月4日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人于坤,被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,原告在裝修上海市浦東新區(qū)巨峰路1589弄東源麗晶17號(hào)房屋過程中,經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)被告張贇駿,經(jīng)協(xié)商,由被告張贇駿負(fù)責(zé)提供智能家居的采購安裝,還為原告提供家電。原告于2016年8月15日至12月24日間,通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬方式共將151,765元交付被告張贇駿,被告張贇駿僅為原告購買了部分裝修物,其余錢款被揮霍。2017年1月24日,原告與被告張某某、張贇駿結(jié)賬,尚欠原告133,104元,被告張某某、張贇駿立下欠條,明確于2017年2月28日前歸還原告錢款。嗣后,被告到期未歸還,拒接原告電話,原告催討無著,故起訴要求被告張某某、張贇駿歸還原告工程款133,104元,并支付從2017年3月1日起至實(shí)際付清日止,以本金133,104元,按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
被告張某某、張贇駿辯稱,原告與被告張贇駿間進(jìn)行智能家居的裝修施工,發(fā)生錢款來往,被告張某某不知,直到發(fā)生糾紛后,被告張某某才知道。欠下原告的錢款,被告認(rèn)可,但目前無錢歸還,等明年才能開始?xì)w還。
經(jīng)審理查明,被告張某某、張贇駿是父子。原告為裝修上海市浦東新區(qū)巨峰路1589弄東源麗晶17號(hào)房屋,經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)被告張贇駿,經(jīng)協(xié)商,由被告張贇駿負(fù)責(zé)提供家電及智能家居的采購安裝。原告于2016年8月15日至12月24日間,通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬方式將共計(jì)151,765元交付被告張贇駿,被告張贇駿僅為原告購買了部分裝修物,其余錢款被揮霍。2017年1月24日,原告與被告張某某、張贇駿結(jié)賬,尚欠原告133,104元,被告張某某、張贇駿立下欠條,明確于2017年2月28日前歸還原告錢款。嗣后,被告到期未歸還,原告催討無著,以訴稱的理由起訴來院。審理中,被告確認(rèn)上述欠款,但表示目前無償付能力。
以上事實(shí),由欠條、轉(zhuǎn)賬記錄及當(dāng)事人的陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,被告張某某、張贇駿立下欠條,明確欠原告工程款133,104元,在欠條載明的期限內(nèi)未歸還,現(xiàn)原告起訴要求被告歸還,并承擔(dān)逾期還款的利息,依法有據(jù),予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第二百六十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、張贇駿于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某工程款人民幣133,104元;
二、被告張某某、張贇駿于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某利息,利息計(jì)算方式:按本金133,104元,從2017年3月1日起至實(shí)際付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,962元,減半收取計(jì)1,481元,訴訟保全費(fèi)1,253元,共計(jì)2,734元,由被告張某某、張贇駿共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:趙文龍
書記員:王??彪
成為第一個(gè)評(píng)論者