劉某某
趙蕊（河北德創(chuàng)律師事務(wù)所）
張彤飛（河北德創(chuàng)律師事務(wù)所）
韓某某
石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
溫素鵬（北京漢華律師事務(wù)所）
劉?。ê颖笔兰o(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）

原告:劉某某。
委托代理人:趙蕊，河北德創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張彤飛，河北德創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某。
被告:石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)豐收路沿東街31號(hào)。
法定代表人:王秀英，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:溫素鵬，北京漢華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉健，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告韓某某、石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人趙蕊、張彤飛、被告韓某某、被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人劉健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告韓某某簽訂的勞務(wù)合同書系雙方真實(shí)的意思表示，該合同書中約定了雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，根據(jù)原告提交的證據(jù)，結(jié)合證人證言，可以證明原告劉某某對(duì)本案所涉工程即被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所屬的北城國(guó)際沿西街至沿東街小區(qū)路面硬化工程進(jìn)行施工，原告履行了合同義務(wù)，被告韓某某未能履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，被告韓某某對(duì)原告所訴欠款本息均予以認(rèn)可，屬于對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，故原告要求被告韓某某給付工程款25萬(wàn)元及相應(yīng)利息損失3萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)所訴工程款承擔(dān)付款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，雖然被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)原告所訴依據(jù)有異議，但其未能提交本案所涉工程并非原告實(shí)際施工的證據(jù)，因此被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司要求駁回原告請(qǐng)求的訴訟請(qǐng)求不予支持，在工程量的計(jì)算上，原告未能提交該工程具體面積的有效證據(jù)，因此應(yīng)認(rèn)定被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提交的其與石某某市虎躍市政工程有限公司簽訂的建設(shè)工程合同中認(rèn)可的9361平方米，因此原告為被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司施工的工程款應(yīng)為原告與被告韓某某簽訂的勞務(wù)合同價(jià)格36元每平方米×9361平方米=33.69萬(wàn)元，對(duì)此被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任?；耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某某于判決生效后十日內(nèi)向原告史新學(xué)支付工程款25萬(wàn)元及利息3萬(wàn)元；
二、被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述工程款承擔(dān)付款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)0.55萬(wàn)元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告韓某某簽訂的勞務(wù)合同書系雙方真實(shí)的意思表示，該合同書中約定了雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，根據(jù)原告提交的證據(jù)，結(jié)合證人證言，可以證明原告劉某某對(duì)本案所涉工程即被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所屬的北城國(guó)際沿西街至沿東街小區(qū)路面硬化工程進(jìn)行施工，原告履行了合同義務(wù)，被告韓某某未能履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，被告韓某某對(duì)原告所訴欠款本息均予以認(rèn)可，屬于對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，故原告要求被告韓某某給付工程款25萬(wàn)元及相應(yīng)利息損失3萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)所訴工程款承擔(dān)付款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，雖然被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)原告所訴依據(jù)有異議，但其未能提交本案所涉工程并非原告實(shí)際施工的證據(jù)，因此被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司要求駁回原告請(qǐng)求的訴訟請(qǐng)求不予支持，在工程量的計(jì)算上，原告未能提交該工程具體面積的有效證據(jù)，因此應(yīng)認(rèn)定被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提交的其與石某某市虎躍市政工程有限公司簽訂的建設(shè)工程合同中認(rèn)可的9361平方米，因此原告為被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司施工的工程款應(yīng)為原告與被告韓某某簽訂的勞務(wù)合同價(jià)格36元每平方米×9361平方米=33.69萬(wàn)元，對(duì)此被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任?；耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告韓某某于判決生效后十日內(nèi)向原告史新學(xué)支付工程款25萬(wàn)元及利息3萬(wàn)元；
二、被告石某某盈佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述工程款承擔(dān)付款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)0.55萬(wàn)元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉佩鋒
審判員：李利
審判員：李靜

書記員：劉紅梅