原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：劉維華，女，系劉某某妻子。
委托訴訟代理人：程程，系黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)理，住黑河市愛(ài)輝區(qū)。
被告：黑河市龍江建筑工程公司。
法定代表人：孫長(zhǎng)福，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高博雅，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑河市愛(ài)輝區(qū)。

原告劉某某與被告鄒某某、黑河市龍江建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍江公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人劉維華、程程、被告鄒某某、被告黑河市龍江建筑工程公司的委托訴訟代理人高博雅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令鄒某某、黑河市龍江建筑工程公司給付劉某某工程款人民幣121,000元，并支付上述工程款的利息，利息自起訴之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止；2.判令鄒某某、龍江公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年，鄒某某借用龍江公司資質(zhì)承包五大連池風(fēng)景區(qū)生態(tài)停車(chē)場(chǎng)綠化及甬道工程，鄒某某承包上述工程后將上述全部工程承包給劉某某施工，雙方簽訂了承包協(xié)議書(shū)，在承包協(xié)議書(shū)中約定工程總價(jià)款為人民幣930,000元，合同簽訂后,劉某某按照約定完成全部工程。工程完工后五大連池風(fēng)景區(qū)旅游名鎮(zhèn)建設(shè)指揮部已將全部工程款撥付給龍江公司，龍江公司收到工程款后又將部分工程款撥付給鄒某某。但鄒某某收到工程款后僅給付劉某某工程款809,000元，尚欠121,000元未付。雖然劉某某不具有施工資質(zhì)，但劉某某是涉案工程的實(shí)際施工人，并按照與鄒某某的約定完成全部合同義務(wù)，現(xiàn)工程已由五大連池風(fēng)景區(qū)建設(shè)指揮部驗(yàn)收并交付使用，鄒某某應(yīng)按雙方簽訂的協(xié)議給付剩余工程款。同時(shí)按照《中華人民共和國(guó)建筑法》的相關(guān)規(guī)定，龍江公司將建設(shè)資質(zhì)借給鄒某某使用，其行為違反法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)與鄒某某承擔(dān)給付責(zé)任，現(xiàn)劉某某為了維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
鄒某某辯稱(chēng)，鄒某某是2013年承包五大連池風(fēng)景區(qū)生態(tài)停車(chē)場(chǎng)一標(biāo)段工程，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的工作人員張輝與劉某某簽訂的協(xié)議，后期龍江公司已經(jīng)將全部工程款轉(zhuǎn)給現(xiàn)場(chǎng)工作人員張輝590,000元，然而，劉某某說(shuō)這590,000元?jiǎng)⒛衬硾](méi)有收到，鄒某某當(dāng)時(shí)提出讓劉某某起訴張輝，劉某某不起訴。然后要求鄒某某再給付劉某某590,000元工程款，鄒某某就把總價(jià)930,000元的工程交付給劉某某，讓劉某某施工完畢后結(jié)清全部所欠費(fèi)用。目前為止，這項(xiàng)工程已經(jīng)結(jié)束，指揮部撥付的所有工程款龍江公司一分沒(méi)留，全部交給劉某某以及劉某某委托的高恩瓊，并且這個(gè)項(xiàng)目完工后，本應(yīng)由鄒某某與龍江公司和五大連池風(fēng)景區(qū)旅游名鎮(zhèn)建設(shè)指揮部決算，但是劉某某擅自讓高恩瓊把決算進(jìn)行完畢，劉某某沒(méi)有這個(gè)權(quán)利，因?yàn)榍捌诘墓こ炭顩](méi)有決算，指揮部尚欠200,000元，并且這次劉某某施工的930,000元總價(jià)的工程還應(yīng)由鄒某某簽字，應(yīng)一并和前期的未決算的工程進(jìn)行決算。由此，劉某某給鄒某某造成近300,000元的損失。所以鄒某某損失了近1,000,000元，因?yàn)檫@590,000元已經(jīng)給劉某某撥付了，還有930,000元的利潤(rùn)，加上未決算的近300,000元，共1,000,000元，劉某某訴鄒某某、龍江公司欠工程款一事與事實(shí)不符。鄒某某不同意給付劉某某121,000元的無(wú)理要求，并且，要求劉某某賠付鄒某某300,000元。
黑河市龍江建筑工程公司辯稱(chēng)，可以提供轉(zhuǎn)款記錄。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
劉某某向本院提供如下證據(jù)：
1、編號(hào)為2013-004號(hào)黑龍江省建設(shè)工程施工合同一份及五大連池生態(tài)停車(chē)場(chǎng)景觀工程（第一標(biāo)段）冷泉環(huán)路綠環(huán)硬化、綠化工程補(bǔ)充協(xié)議一份,證明鄒某某借用龍江公司名義，承包了五大連池生態(tài)停車(chē)場(chǎng)景觀工程（第一標(biāo)段）硬化、綠化工程。
鄒某某質(zhì)證認(rèn)為，第一份施工合同與劉某某沒(méi)有任何關(guān)系,第二份協(xié)議，930,000元工程款全部給劉某某了。
龍江公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
2、2016年7月6日簽訂的協(xié)議書(shū)一份,證明2016年鄒某某將五大連池生態(tài)停車(chē)場(chǎng)、綠化、甬道工程承包給劉某某施工，雙方約定工程款為930,000元整。
鄒某某經(jīng)質(zhì)證對(duì)該協(xié)議書(shū)無(wú)異議。
龍江公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)該協(xié)議書(shū)無(wú)異議。
3、2018年8月15日五大連池風(fēng)景區(qū)旅游名鎮(zhèn)建設(shè)指揮部出具的證明一份,證明涉案工程已經(jīng)全部施工完畢，并驗(yàn)收合格，鄒某某應(yīng)按約定支付全部工程款。
鄒某某經(jīng)質(zhì)證對(duì)該證明無(wú)異議。
龍江公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)該證明無(wú)異議。
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)三份，證明劉某某共收到工程款人民幣809,000元，按照劉某某與鄒某某的約定，鄒某某尚欠劉某某工程款121,000元。同時(shí)，該證據(jù)可以證明鄒某某、龍江公司曾向劉某某支付工程款，劉某某是工程的實(shí)際施工人。
鄒某某經(jīng)質(zhì)證對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)無(wú)異議。
龍江公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)無(wú)異議。
5、2018年10月29日嫩江縣嫩興綠化公司出具的證明一份，證明劉某某是涉案工程的實(shí)際施工人，有權(quán)向鄒某某、龍江公司主張工程款，劉某某具有主體資格。
鄒某某經(jīng)質(zhì)證對(duì)該證明無(wú)異議。
龍江公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)該證明無(wú)異議。
鄒某某向本院提交欠條2份，證明張輝欠劉某某錢(qián)，鄒某某不欠劉某某錢(qián)。
劉某某質(zhì)證認(rèn)為，兩筆欠條中涉及到的工程款為2013年劉某某施工所涉及的工程款，與本案不發(fā)生關(guān)系，本案中劉某某與鄒某某有書(shū)面施工合同，雙方應(yīng)按施工合同履行，張輝并不是施工主體，該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)系。
龍江公司未質(zhì)證。
龍江公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)庭審認(rèn)證認(rèn)為，劉某某向本院提交的編號(hào)為2013-004號(hào)黑龍江省建設(shè)工程施工合同一份及五大連池生態(tài)停車(chē)場(chǎng)景觀工程（第一標(biāo)段）冷泉環(huán)路綠環(huán)硬化、綠化工程補(bǔ)充協(xié)議一份，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，劉某某向本院提交的2016年7月6日簽訂的協(xié)議書(shū)一份、2018年8月15日五大連池風(fēng)景區(qū)旅游名鎮(zhèn)建設(shè)指揮部出具的證明一份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)三份、2018年10月29日嫩江縣嫩興綠化公司出具的證明一份，鄒某某、龍江公司經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議，本院予以采信。鄒某某向本院提交欠條2份，因與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審査確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年7月1日，五大連池風(fēng)景區(qū)旅游名鎮(zhèn)建設(shè)指揮部將其五大連池生態(tài)停車(chē)場(chǎng)景觀工程（第一標(biāo)段）發(fā)包給龍江公司并簽訂了施工合同。2013年8月5日，五大連池風(fēng)景區(qū)旅游名鎮(zhèn)建設(shè)指揮部與龍江公司就五大連池生態(tài)停車(chē)場(chǎng)景觀工程（第一標(biāo)段）冷泉環(huán)路綠環(huán)硬化、綠化工程簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定工期為2013年8月15日至2013年11月30日，工程價(jià)款為1,100,000元,按雙方實(shí)際確認(rèn)完成的工程量結(jié)算，該工程實(shí)際承包人為鄒某某，鄒某某以?huà)炜啃问浇栌谬埥举Y質(zhì)。2016年7月6日，劉某某借用嫩江縣嫩興綠化有限公司資質(zhì)與鄒某某簽訂了協(xié)議書(shū),約定鄒某某將其承包的五大連池風(fēng)景區(qū)生態(tài)停車(chē)場(chǎng)、綠化、甬道工程轉(zhuǎn)包給嫩江縣嫩興綠化有限公司，實(shí)際承包人是劉某某，工程總價(jià)為930,000元,按工程進(jìn)度定期付款。該工程2016年11月施工完畢，經(jīng)驗(yàn)收合格?，F(xiàn)鄒某某、龍江公司已給付劉某某工程款809,000元，尚欠121,000元。2018年央行貸款年利率一至五年為4.75%。

本院認(rèn)為，龍江公司已被掛靠形式承包的五大連池生態(tài)停車(chē)場(chǎng)景觀工程（第一標(biāo)段）冷泉環(huán)路綠環(huán)硬化、綠化工程，實(shí)際承包人（掛靠人）是鄒某某，鄒某某將該工程轉(zhuǎn)包給劉某某，劉某某以被掛靠人嫩江縣嫩興綠化有限公司的名義與鄒某某簽訂的施工協(xié)議書(shū)，實(shí)際承包人（掛靠人）是劉某某，屬?zèng)]有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義施工，因此，鄒某某與劉某某簽訂的協(xié)議書(shū)無(wú)效。經(jīng)五大連池風(fēng)景區(qū)旅游名鎮(zhèn)建設(shè)指揮部證實(shí)，五大連池生態(tài)停車(chē)場(chǎng)景觀工程（第一標(biāo)段）冷泉環(huán)路綠環(huán)硬化、綠化工程補(bǔ)充協(xié)議里所涉及的工程已完成施工并驗(yàn)收合格，該工程總價(jià)為930,000元，鄒某某和被掛靠人龍江公司已給付工程款809,000元，尚欠121,000元未給付，因該工程系鄒某某以?huà)炜啃问綇氖旅袷禄顒?dòng)，掛靠人鄒某某和被掛靠人龍江公司應(yīng)對(duì)實(shí)際施工人劉某某承擔(dān)給付責(zé)任。劉某某要求鄒某某、龍江公司應(yīng)自起訴之日起按照同期銀行貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定。
綜上所述，對(duì)劉某某要求鄒某某、龍江公司給付工程款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五十四條規(guī)定,判決如下：

一、被告鄒某某、黑河市龍江建筑工程公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉某某工程款121,000元。
二、被告鄒某某、黑河市龍江建筑工程公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉某某利息957.92元（121,000元為基數(shù)，按年利率4.75%，2018年9月25日至2018年11月25日的利息）；自2018年11月26日起以121,000元計(jì)算，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,360元，減半收取680元，由鄒某某、黑河市龍江建筑工程公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)。

審判員 索遠(yuǎn)紅

書(shū)記員： 徐靜雯