原告（反訴被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣，，聯(lián)系。委托代理人：許傳輝，北京市索邦律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市，，聯(lián)系。委托代理人：蔣妹娟，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。

原告起訴要求被告支付材料款244390元并支付利息。被告馬某某于2017年8月22日向本院提出反訴，要求反訴被告賠償損失25萬(wàn)元。本案在審理過(guò)程中，原告劉某某于2017年10月15日向本院申請(qǐng)追加廊坊市元弘建筑安裝工程有限公司作為共同被告，要求其與馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)審查，2016年4月20日廊坊市元弘建筑安裝工程有限公司委托馬某某與霸州市麗華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂米蘭雅居住宅小區(qū)1#樓外墻保溫及線條適型工程，馬某某反訴劉某某提供該工程的抗裂砂漿存在質(zhì)量問(wèn)題要求賠償。馬某某作為廊坊市元弘建筑安裝工程有限公司受委托人，其不具有反訴原告的主體資格，故對(duì)其反訴應(yīng)予駁回。原告劉某某起訴馬某某材料款系自2014年7月份至2017年1月份期間的貨款，該期間內(nèi)自2016年4月20日后，馬某某為米蘭雅居住宅小區(qū)1#樓外墻保溫及線條適型工程與劉某某簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同，是受廊坊市元弘建筑安裝工程有限公司委托，2016年4月20日之前馬某某與劉某某之間的買(mǎi)賣(mài)合同，系其個(gè)人行為，故原告起訴馬某某與廊坊市元弘建筑安裝工程有限公司并非必要的共同訴訟，應(yīng)分別主張。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二百零八條之規(guī)定，裁定如下：
本院于2017年7月19日受理原告劉某某與被告馬某某為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，依法由本院審判員溫少波審理本案。

一、駁回原告劉某某的起訴。二、駁回反訴原告馬某某的反訴。本訴訴訟費(fèi)2480元退回劉某某，反訴訴訟費(fèi)2525元退回馬某某。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　溫少波

書(shū)記員：劉會(huì)興