原告：劉某某。
委托訴訟代理人：宋柏杭，系遼寧貞觀律師事務(wù)所律師。
被告：叢某某。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司，住所地：沈陽市皇姑區(qū)長江街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：白樺，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李曉薇，系該公司職員。
原告劉某某與被告叢某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧省分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人宋柏杭，被告叢某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧省分公司委托訴訟代理人李曉薇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告按法律規(guī)定賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月18日7時(shí)40分，被告叢某某駕駛的遼EH6213號(hào)轎車在桓仁縣黑溝鄉(xiāng)石虎子村路段違反規(guī)定超車與我駕駛載乘李鳳春的三輪摩托車相撞，造成我受傷及車輛受損的交通事故。該起事故經(jīng)桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告叢某某負(fù)事故主要責(zé)任，我負(fù)事故次要責(zé)任，李鳳春無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，我于當(dāng)日入桓仁滿族自治縣中醫(yī)院住院和桓仁滿族自治縣人民醫(yī)院住院治療84天。因被告叢某某駕駛肇事車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司投?！，F(xiàn)要求二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償我全部經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分要求二被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：一、行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告劉某某與被告叢某某之間交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告叢某某負(fù)事故主要責(zé)任，故被告叢某某應(yīng)承擔(dān)原告劉某某70%的民事賠償責(zé)任；二、關(guān)于原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失部分。1、醫(yī)療費(fèi)。原告劉某某住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15710.40元為合理經(jīng)濟(jì)損失。2、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)。因原告劉某某共計(jì)住院84天，故其護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以84天計(jì)算。原告劉某某住院期間二級(jí)護(hù)理，計(jì)算1人護(hù)理費(fèi)，參照遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日工資103.13元計(jì)算，故其護(hù)理費(fèi)為8662.92元。原告劉某某在桓仁滿族自治縣住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以30元/天計(jì)算，故其伙食補(bǔ)助費(fèi)為2520元。3、誤工費(fèi)。原告劉某某系農(nóng)民，具有勞動(dòng)能力，其住院84天，醫(yī)囑休息2個(gè)月，其誤工天數(shù)應(yīng)為144天。誤工費(fèi)按照遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)日平均工資39.68元計(jì)算為5713.92元。4、交通費(fèi)。原告劉某某雖未提供就醫(yī)交通費(fèi)票據(jù)，但該損失實(shí)際發(fā)生，本院結(jié)合本案實(shí)際情況，酌定原告劉某某交通費(fèi)100元。5、財(cái)產(chǎn)損失。原告劉某某因此起交通事故產(chǎn)生修車費(fèi)2050元、施救費(fèi)500元，共計(jì)2550元為合理經(jīng)濟(jì)損失。6、殘疾賠償金。原告劉某某系農(nóng)村居民，故其殘疾賠償金應(yīng)按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村常住居民人均可支配收入12057元計(jì)算，因原告劉某某兩處傷殘級(jí)別分別為九級(jí)和十級(jí)，評(píng)定傷殘之日原告劉某某已年滿66周歲，其殘疾賠償金為37135.56元（遼寧省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入12057元×14年×22%）。7、精神撫慰金。原告劉某某因傷致殘，精神及肉體均造成一定的痛苦，依法應(yīng)予以撫慰，根據(jù)其過錯(cuò)程度和傷殘等因素，本院酌定精神撫慰金6000元。8、鑒定費(fèi)用。原告劉某某鑒定費(fèi)1000元為合理經(jīng)濟(jì)損失，雖未提供鑒定車費(fèi)票據(jù)，但該損失實(shí)際發(fā)生，本院酌定原告劉某某鑒定車費(fèi)500元。綜上，原告劉某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為79892.80元；三、被告叢某某駕駛遼EH6213號(hào)小型普通客車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對(duì)于原告劉某某因交通事故所產(chǎn)生的損失，應(yīng)先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告叢某某承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故造成原告劉某某及案外人李鳳春受傷，為保障各方利益均衡，故本院按照二傷者的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償數(shù)額，原告劉某某在肇事車輛遼EH6213號(hào)小型普通客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下獲賠4266.51元[18230.40元÷(18230.40元+24498.65元）×10000元]，其中：醫(yī)療費(fèi)1746.51元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額足夠賠償原告劉某某與案外人李鳳春二人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，故原告劉某某在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下獲賠57612.40元，其中：誤工費(fèi)5713.92元、護(hù)理費(fèi)8662.92元、交通費(fèi)100元、精神撫慰金6000元、殘疾賠償金37135.56元。原告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下獲賠2000元，其中：施救費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)1500元。原告劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)13963.89元、車輛維修費(fèi)550元，共計(jì)14513.89元，由被告叢某某賠償70%,即10159.72元，扣除原告劉某某住院期間被告叢某某墊付2155元，尚應(yīng)給付8004.72元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司于本判決生效后立即在遼EH6213號(hào)小型普通客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失63878.91元。
二、被告叢某某于本判決生效后立即賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失8004.72元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1853元，鑒定費(fèi)用1500元，共計(jì)3353元（原告劉某某預(yù)交），由原告劉某某負(fù)擔(dān)706元，被告叢某某負(fù)擔(dān)2647元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審判長　　王程銘 審判員　　吳洪林 審判員　　李　丹

書記員：譚滿琴