原告劉某國，務(wù)農(nóng)。
委托代理人吳向陽，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書。
被告劉某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人李錫斌。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書。
被告劉某財，務(wù)農(nóng)。

原告劉某國訴被告劉某某、劉某財提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法組成由審判員沈杰擔(dān)任審判長，人民陪審員李甜纓、鄭明安參加評議的合議庭，于2014年12月29日公開開庭進行了審理后，于2015年2月3日依法依職權(quán)追加劉某財為本案被告，并于2015年3月18日第二次公開開庭進行了審理。原告劉某國及委托代理人吳向陽，被告劉某某及委托代理人李錫斌，被告劉某財均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月19日下午14時許，被告劉某財將自家稻田以每畝80元的價格承包給被告劉某某用其自有的“久保田”牌收割機進行收割。原告劉某國及同村等數(shù)人自發(fā)在被告劉某財田間幫其接糧、運糧。當(dāng)收割機儲存?zhèn)}滿時，收割機出糧口堵塞，被告劉某某停車用手掏收割機出糧口，原告和被告劉某財也在收割機的液壓糧管清掃口處幫被告劉某某協(xié)助疏通。未等原告疏通停止，被告上車繼續(xù)操作，原告右手被絞進收割機的液壓糧管的齒輪中，導(dǎo)致原告右手三根手指被當(dāng)場絞斷。事發(fā)后原告被送至安陸市普愛醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費595.55元。并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療，2014年10月13日出院，住院23天，用去醫(yī)療費74257.06元。兩次總共用去醫(yī)療費74852.61元。2014年10月30日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，1、原告人體損傷已構(gòu)成八級傷殘；2、誤工休息90日，需一人護理60日；3、出院后后期治療費、相關(guān)檢查費預(yù)計1500元；建議營養(yǎng)費800元。原、被告后經(jīng)多次協(xié)商，被告劉某某賠償原告7000元后，對原告的下余損失至今未予賠付，故原告訴訟來院，請求兩被告賠償原告下余的各項損失151765元。同時查明，原告系自發(fā)為被告劉某財幫工，幫工的內(nèi)容系為其在收割機上接糧、裝袋、運糧等。被告劉某財?shù)咎锩娣e1.5畝，事發(fā)前，原告劉某國為被告劉某財幫工二十分鐘左右，接糧、裝袋十袋左右。原告受傷位置系收割機尾部液壓輸糧管“清掃口”處。被告劉某某在為被告劉某財收割前，在家中宴請同村幫工人員，在事發(fā)時系酒后操作。事發(fā)后，其為原告墊付醫(yī)療費7000元。
本院認定原告因受傷造成的損失有：醫(yī)療費74852.61元、后期治療費1500元、住院伙食補助費1150元（50元×23天）、營養(yǎng)費800元、殘疾賠償金53202元（8867元×20年×30%）、誤工費2597元（23693÷365天×40天）、護理費3298元（26008÷365天×60天）、鑒定費1200元、交通費酌定為1000元、精神損害撫慰金酌定10000元，共計149599.61元。
本案爭議的焦點是：1、原告劉某國系為誰幫工。2、原告的受傷責(zé)任由誰承擔(dān)，原、被告的責(zé)任比例如何劃分。

本院認為，關(guān)于原告劉某國為誰幫工的問題。本院認為被告劉某財為收割其責(zé)任田中稻谷，雇請被告劉某某的收割機收割，在收割稻谷時因機械故障導(dǎo)致原告劉某國在排除故障過程中受傷事實，雙方在庭審中均無異議，對原告受傷的事實，本院予以確認。原告在被告劉某財未明確請求的情況下，自發(fā)與同村村民在被告劉某財田中幫助接糧、裝糧，雙方未約定勞動報酬，被告劉某財亦未明確拒絕原告幫工，故原告與被告劉某財之間已形成義務(wù)幫工關(guān)系。
關(guān)于原告的受傷責(zé)任由誰承擔(dān)及原、被告的責(zé)任比例如何劃分的問題。本院認為被告劉某財雇請被告劉某某用劉某某自有的收割機收割稻谷，被告劉某某在收割中負有謹慎駕駛，保證收割機良好的收割性能，保障收割機操作安全的義務(wù)。被告劉某某酒后駕駛收割機，未盡到謹慎駕駛義務(wù)，在收割過程中收割機出現(xiàn)故障，應(yīng)自行排除，但在原告幫助其排除故障時，并無證據(jù)證明被告劉某某不知曉原告在幫其排除故障，亦無證據(jù)證明對原告的行為明確拒絕，在原告排除故障未結(jié)束時，未確保收割機周邊安全，擅自啟動收割機，導(dǎo)致原告受傷，應(yīng)對原告的受傷承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。原告作為具有完全民事能力的成年人，不具收割機操作及維修的專業(yè)技能，擅自在收割機不具疏通功能的“清掃口”排除故障，未注意自身安全，自身存在過錯，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。原告劉某國的受傷給其造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為10000元，交通費根據(jù)原告就醫(yī)時間地點酌定為1000元。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。故原告的受傷造成的損失應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)55%的賠償責(zé)任，即82279.79元（149599.61元×55%），扣減其先行墊付的7000元，還應(yīng)賠償原告75279.79元。原告劉某國對損害的發(fā)生也有過錯，應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任，即自行承擔(dān)損失59839.84元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)?shù)难a償。被告劉某財在原告義務(wù)幫工過程中，對原告的受傷雖不屬直接侵權(quán)人，但作為被幫工人，應(yīng)在其受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)?shù)难a償，本院酌定補償比例為原告總損失的5%，即7479.98元（149599.61元×5%）。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告劉某國82279.79元，扣減已先行墊付的7000元，還應(yīng)賠償原告劉某國75279.79元；
二、被告劉某財補償原告劉某國7479.98元；
三、駁回原告劉某國的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1755元，由原告劉某國負擔(dān)700元，被告劉某某負擔(dān)1055元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費1755元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　沈　杰 人民陪審員　　李甜纓 人民陪審員　　鄭明安

書記員：章亞平 附錄 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國民侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 第十四條幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)?shù)难a償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。