劉某某
胡靖宇（黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所）
楊碩（黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所）
張某某
黑龍江省龍旅出租汽車有限公司
李沂航
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱（黑龍江德霖律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱朗譽(yù)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司職員。
委托代理人胡靖宇，黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊碩，黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)。
被告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司，代碼60702163—3，住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅軍街72號(hào)三層。
法定代表人劉建松，總經(jīng)理。
委托代理人李沂航，該單位職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼82704631—4，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人劉繼元，總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告張某某、黑龍江省龍旅出租汽車有限公司（簡稱出租車公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月4日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人胡靖宇、楊碩，被告張某某、被告出租車公司的委托代理人李沂航、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:張某某駕駛黑ATE321號(hào)車輛在道路行駛，未按規(guī)定安全行駛，將行人劉某某撞倒致傷，張某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。張某某作為肇事車輛的管理人，應(yīng)對(duì)劉某某因此次事故造成的損害進(jìn)行賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，出租車公司作為肇事車輛的所有人，其對(duì)劉某某損害的發(fā)生并無過錯(cuò)，故不應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某某負(fù)賠償責(zé)任。出租車公司已將肇事車輛向保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）賠償限額為1萬元，傷殘賠償（包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金）限額為11萬元。超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)按照第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定，由保險(xiǎn)公司賠償劉某某。超過第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由張某某賠償。
關(guān)于劉某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)29397.18元的請(qǐng)求，事故當(dāng)天劉某某就診于哈爾濱市第一醫(yī)院，期間支付2759.43元醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持。因劉某某于事故當(dāng)天拍攝的X線光片顯示其肋骨沒有骨折，而劉某某于2013年11月14日、2014年2月27日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院拍攝肋骨64層螺旋CT三維重建成像顯示其分別有4根和5根肋骨骨折，因劉某某無法證明該骨折與此次交通事故相關(guān)，故劉某某支付的門診費(fèi)1377.50元、住院費(fèi)21876.15元、復(fù)印費(fèi)18.10元及復(fù)查門診費(fèi)2180元，本院不予支持。在此期間發(fā)生急救車費(fèi)203元，基于張某某、出租車公司及保險(xiǎn)公司對(duì)此項(xiàng)支出無異議，本院予以支持，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2962.43元。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)膫麣堎r償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，因無證據(jù)證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)耐赓徦?，因無醫(yī)囑證明外購藥的正當(dāng)性，故本院不予支持。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)13168.35元，本院依據(jù)2013年11月14日哈爾濱市第一醫(yī)院的診斷，予以支持。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)恼`工費(fèi)14000元，依據(jù)2013年11月14日哈爾濱市第一醫(yī)院的診斷，本院支持2個(gè)月的誤工費(fèi)5600元。關(guān)于交通費(fèi)108元，因劉某某未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)2962.43元、護(hù)理費(fèi)13168.35元，誤工費(fèi)5600元，合計(jì)21730.78元；
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2265元，原告劉某某負(fù)擔(dān)1922元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)343元（該款項(xiàng)原告劉某某已預(yù)付，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)將案件受理費(fèi)給付原告劉某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:張某某駕駛黑ATE321號(hào)車輛在道路行駛，未按規(guī)定安全行駛，將行人劉某某撞倒致傷，張某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。張某某作為肇事車輛的管理人，應(yīng)對(duì)劉某某因此次事故造成的損害進(jìn)行賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，出租車公司作為肇事車輛的所有人，其對(duì)劉某某損害的發(fā)生并無過錯(cuò)，故不應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某某負(fù)賠償責(zé)任。出租車公司已將肇事車輛向保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）賠償限額為1萬元，傷殘賠償（包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金）限額為11萬元。超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)按照第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定，由保險(xiǎn)公司賠償劉某某。超過第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由張某某賠償。
關(guān)于劉某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)29397.18元的請(qǐng)求，事故當(dāng)天劉某某就診于哈爾濱市第一醫(yī)院，期間支付2759.43元醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持。因劉某某于事故當(dāng)天拍攝的X線光片顯示其肋骨沒有骨折，而劉某某于2013年11月14日、2014年2月27日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院拍攝肋骨64層螺旋CT三維重建成像顯示其分別有4根和5根肋骨骨折，因劉某某無法證明該骨折與此次交通事故相關(guān)，故劉某某支付的門診費(fèi)1377.50元、住院費(fèi)21876.15元、復(fù)印費(fèi)18.10元及復(fù)查門診費(fèi)2180元，本院不予支持。在此期間發(fā)生急救車費(fèi)203元，基于張某某、出租車公司及保險(xiǎn)公司對(duì)此項(xiàng)支出無異議，本院予以支持，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2962.43元。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)膫麣堎r償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，因無證據(jù)證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)耐赓徦?，因無醫(yī)囑證明外購藥的正當(dāng)性，故本院不予支持。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)13168.35元，本院依據(jù)2013年11月14日哈爾濱市第一醫(yī)院的診斷，予以支持。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)恼`工費(fèi)14000元，依據(jù)2013年11月14日哈爾濱市第一醫(yī)院的診斷，本院支持2個(gè)月的誤工費(fèi)5600元。關(guān)于交通費(fèi)108元，因劉某某未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?的規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)2962.43元、護(hù)理費(fèi)13168.35元，誤工費(fèi)5600元，合計(jì)21730.78元；
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2265元，原告劉某某負(fù)擔(dān)1922元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)343元（該款項(xiàng)原告劉某某已預(yù)付，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)將案件受理費(fèi)給付原告劉某某）。

審判長：康廣泉
審判員：李春宇
審判員：張和龍

書記員：王碩