劉某某
胡章鎖（河北張瑞志律師事務(wù)所）
鄭天賜（河北十力律師事務(wù)所）
李強(qiáng)
李某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
王玉鵬（河北盈邦律師事務(wù)所）

原告劉某某。
法定代理人劉廣山，男，系原告劉某某父親。
委托代理人胡章鎖，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭天賜，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告李強(qiáng)。
被告李某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉云超，該公司董事長。
委托代理人王玉鵬，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李強(qiáng)、李某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年10月23日訴至本院。本院受理后，依法由代理審判員孟偉彬適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人胡章鎖、鄭天賜，被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司委托代理人王玉鵬到庭參加了訴訟。被告李強(qiáng)、李某，經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，認(rèn)定李強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號車已在被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對因該車發(fā)生交通事故造成原告劉某某的人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失，被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告劉某某予以賠償，不足的在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍不足的再由被告李強(qiáng)承擔(dān)。被告李某對事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院出具的住院病歷，原告劉某某住院期間需陪床一人，原告劉某某主張由其父親劉廣山護(hù)理。原告劉某某提交劉廣山工作單位武安市凱東工貿(mào)有限公司出具的誤工證明及劉廣山2013年9月至2014年8月工資表，但未提交其護(hù)理期間工資表，不足以證明其因護(hù)理原告劉某某所產(chǎn)生的實(shí)際收入損失情況，則其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2013年批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資計(jì)算，即為32544元／年÷365天×10日＝1337.42元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告劉某某住院10天，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×10天＝500元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告劉某某住院病歷載明“加強(qiáng)營養(yǎng)”，本院酌定20元／天×10＝200元。交通費(fèi)系因受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告劉某某提交的票據(jù)無法與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相吻合，本院酌定100元。本次交通事故未給原告劉某某造成嚴(yán)重精神損害，對原告劉某某主張的精神損害撫慰金，本院不予支持。綜上，原告劉某某各項(xiàng)損失為，醫(yī)藥費(fèi)15791.28元（含李強(qiáng)墊付2000元）、護(hù)理費(fèi)1337.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、交通費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)200元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定的分項(xiàng)責(zé)任限額賠償項(xiàng)目，被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)1337.42＋100＝1437.42元。剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)15791.28＋500＋200-2000-10000＝4491.28元，由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某。為減少當(dāng)事人訴累，被告李強(qiáng)墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告李強(qiáng)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告劉某某1437.42元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某4491.28元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付李強(qiáng)墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)585元，由被告李強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對于邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，認(rèn)定李強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號車已在被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對因該車發(fā)生交通事故造成原告劉某某的人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失，被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告劉某某予以賠償，不足的在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍不足的再由被告李強(qiáng)承擔(dān)。被告李某對事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院出具的住院病歷，原告劉某某住院期間需陪床一人，原告劉某某主張由其父親劉廣山護(hù)理。原告劉某某提交劉廣山工作單位武安市凱東工貿(mào)有限公司出具的誤工證明及劉廣山2013年9月至2014年8月工資表，但未提交其護(hù)理期間工資表，不足以證明其因護(hù)理原告劉某某所產(chǎn)生的實(shí)際收入損失情況，則其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2013年批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資計(jì)算，即為32544元／年÷365天×10日＝1337.42元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告劉某某住院10天，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×10天＝500元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告劉某某住院病歷載明“加強(qiáng)營養(yǎng)”，本院酌定20元／天×10＝200元。交通費(fèi)系因受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告劉某某提交的票據(jù)無法與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相吻合，本院酌定100元。本次交通事故未給原告劉某某造成嚴(yán)重精神損害，對原告劉某某主張的精神損害撫慰金，本院不予支持。綜上，原告劉某某各項(xiàng)損失為，醫(yī)藥費(fèi)15791.28元（含李強(qiáng)墊付2000元）、護(hù)理費(fèi)1337.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、交通費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)200元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定的分項(xiàng)責(zé)任限額賠償項(xiàng)目，被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)1337.42＋100＝1437.42元。剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)15791.28＋500＋200-2000-10000＝4491.28元，由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某。為減少當(dāng)事人訴累，被告李強(qiáng)墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告李強(qiáng)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告劉某某1437.42元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某4491.28元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付李強(qiáng)墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)585元，由被告李強(qiáng)負(fù)擔(dān)。

審判長：孟偉彬

書記員：吳孟昆