原告：劉某某，男，漢族，住四川省江油市。
　　委托訴訟代理人：顧嘉琳，上海輝旺律師事務(wù)所律師。
　　被告：魯某某，男，漢族，住安徽省蚌埠市。
　　委托訴訟代理人：孫明軍，上海慕恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬子荀，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告魯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人顧嘉琳、被告魯某某的委托訴訟代理人孫明軍、被告保險公司的委托訴訟代理人馬子荀均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：原告損失包括醫(yī)療費82,744.64元、住院伙食補助費340元、營養(yǎng)費2,400元、護理費4,860元、誤工費16,940元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元(要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)、殘疾輔助器具費130元、鑒定費2,850元、交通費500元、衣物損300元、律師費6,000元，上述費用由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償，超出部分由被告魯某某賠償。事實和理由：2018年1月28日13時30分許，被告魯某某駕駛牌號為蘇A9XXXX小型轎車行駛至本市閔行區(qū)顓興路、中溝路南側(cè)約10米處，與騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷，構(gòu)成事故。后交警部門認定，被告魯某某負事故全部責任。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成XXX傷殘。肇事機動車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事發(fā)時在保險期間內(nèi)。
　　被告魯某某辯稱：對事故經(jīng)過及責任認定無異議。事發(fā)后其向原告墊付11,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險公司辯稱：對事故經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險(賠償限額150萬元)，并投保不計免賠險。事發(fā)時在保險期間內(nèi)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月28日13時30分許，被告魯某某駕駛牌號為蘇A9XXXX小型轎車行駛至本市閔行區(qū)顓興路、中溝路南側(cè)約10米處，與騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷，構(gòu)成事故。后經(jīng)交警部門認定被告魯某某承擔事故全部責任，原告無責任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)上海連衡生物科技有限公司鑒定，鑒定意見為：被鑒定人劉某某因交通傷構(gòu)成XXX傷殘，損傷后治療酌情給予休息期150日、營養(yǎng)期30日、護理期60日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。
　　被告魯某某駕駛的牌號為蘇A9XXXX小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險(責任限額為150萬元)，并購置不計免賠險，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
　　另查，事故發(fā)生后，被告魯某某支付原告墊付款11,000元。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應(yīng)承擔民事賠償責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，賠償責任先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)交警部門認定被告魯某某負事故全部責任，因此，原告因本起交通事故而發(fā)生的醫(yī)療費等損失應(yīng)先由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由侵權(quán)人魯某某予以賠償。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。原告發(fā)生的醫(yī)療費經(jīng)核定為82,744.64元，均有相應(yīng)病歷資料及醫(yī)療費發(fā)票為憑，本院予以確認；被告保險公司辯稱醫(yī)療費中非醫(yī)保部分不予理賠的主張，于法無據(jù)，本院不予采信。原告主張的住院伙食補助費340元，被告無異議，本院予以確認。殘疾輔助器具費130元，有相應(yīng)發(fā)票為憑，且與原告治療傷情相符，本院予以確認。原告主張的一期治療營養(yǎng)費、護理費，本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定結(jié)論，確定營養(yǎng)費為900元、護理費為3,660元。關(guān)于一期治療誤工費損失，雖然原告未提供充分有效的證據(jù)證明其實際誤工損失金額，但本院考慮到原告尚未屆退休年齡，故結(jié)合鑒定意見酌情確定為12,100元。原告主張的因二期治療將產(chǎn)生的營養(yǎng)費、護理費、誤工費損失，因未實際發(fā)生，且被告保險公司不同意一并處理，故本院在本案中不予處理，原告可在損失發(fā)生后另行主張。關(guān)于殘疾賠償金，庭審中原被告就傷殘等級系數(shù)協(xié)商一致按照0.14計算，于法不悖，本院予以準許；根據(jù)原告提供的證據(jù)，該項可適用城鎮(zhèn)標準計算，故本院根據(jù)原告的年齡以及原被告確定的傷殘等級系數(shù)確定為175,268.80元。原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原被告確定的傷殘等級系數(shù)，本院酌情確定為7,000元，原告要求精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付，本院予以準許。關(guān)于交通費，本院根據(jù)原告就醫(yī)情況酌定為400元。衣物損本院酌定為200元。鑒定費2,850元，有相應(yīng)發(fā)票為憑，本院予以確認。關(guān)于律師費損失，原告與被告魯某某協(xié)商一致以4,500元計，本院予以準許。被告魯某某支付的墊付款11,000元，在本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣285,593.44元；
　　二、原告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告魯某某6,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計3,552.04元，由原告劉某某負擔930.33元、被告魯某某負擔2,621.71元(被告負擔之款于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周皓媚

書記員：李春萍