原告劉某，女，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人付界勇，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告郭俊某，男，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告郭某，男，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告郭某某，女，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告郭某某，男，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。

原告劉某訴被告郭俊某、被告郭某、被告郭某某、被告郭某某繼承糾紛一案，本院受理后，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及委托代理人付界勇，被告郭俊某、被告郭某、被告郭某某、被告郭某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某與被繼承人郭亞忠于2000年6月15日結(jié)婚，雙方均系再婚。被告郭某某系郭亞忠長(zhǎng)子（郭亞忠與前妻張玉芙所生），被告郭某系郭亞忠次子郭英杰（郭亞忠與前妻劉淑芹所生，已先于郭亞忠死亡）之子，被告郭俊某系郭亞忠三子（郭亞忠與前妻邊桂茹所生），被告郭某某系郭亞忠之女（郭亞忠與前妻邊桂茹所生）。原告劉某與被繼承人郭亞忠婚姻關(guān)系存續(xù)期間，購(gòu)買(mǎi)了座落于秦皇島市海港區(qū)房改房一套（下房一間），建筑面積47.50平方米。2000年7月10日取得房屋所有權(quán)證，房屋所有權(quán)人為郭亞忠。郭亞忠于2012年8月15日因交通事故死亡。因道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，劉某、郭俊某、郭某、郭某某、郭某某將肇事司機(jī)宋某某和中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司訴至本院，本院于2012年12月9日作出（2012）海民初字第3461號(hào)民事判決書(shū)，判令中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司支付五人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失112653.07元，宋某某賠償五人經(jīng)濟(jì)損失16121.52元（已履行），五人返還宋金華6392.9元。案件受理費(fèi)3325元，減半收取1662.5元，由五人承擔(dān)262.5元，宋金華承擔(dān)1400元，于判決生效后五日內(nèi)交納。該判決發(fā)生法律效力后，中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司已將賠償款交到本院，因?qū)︻I(lǐng)取賠償款未達(dá)成一致意見(jiàn)，當(dāng)事人未領(lǐng)取。
關(guān)于訴爭(zhēng)房屋，庭審中原、被告當(dāng)事人對(duì)訴爭(zhēng)房屋的市場(chǎng)價(jià)格未能達(dá)成一致，原告申請(qǐng)對(duì)涉案房屋進(jìn)行價(jià)格鑒定，本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)訴爭(zhēng)的秦皇島市海港區(qū)房屋市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行了評(píng)估。2014年10月15日，秦皇島正源司法鑒定中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為秦皇島市海港區(qū)房屋及下房?jī)r(jià)值共計(jì)288415元。原告預(yù)交了評(píng)估費(fèi)7000元。訴爭(zhēng)房屋現(xiàn)由原告居住使用。
關(guān)于被繼承人郭亞忠生前存款情況，根據(jù)原告提交的證據(jù)及原告申請(qǐng)本院調(diào)取的證據(jù)，被繼承人郭亞忠名下的存款情況為：1、存單號(hào)為冀BXXX的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行整存整取定期儲(chǔ)蓄2萬(wàn)元；2、帳號(hào)為XXX中國(guó)工商銀行存折的工資余額為4035.59元；3、賬號(hào)為XXX的中國(guó)工商銀行工銀靈通卡余額為20619.97元；4、賬號(hào)為XXX的中國(guó)建設(shè)銀行存折余額為83.43元；5、賬號(hào)為XXX的中國(guó)建設(shè)銀行龍卡余額為零；6、賬號(hào)為XXX的中國(guó)銀行長(zhǎng)城電子借記卡余額為零。雙方當(dāng)事人均認(rèn)可被繼承人郭亞忠的上述存款情況。另外，被繼承人郭亞忠去世后，秦皇島市市人力資源勞動(dòng)和社會(huì)保障局個(gè)人待遇支付科于2013年5月14日支付被繼承人郭亞忠親屬撫恤金和喪葬費(fèi)共計(jì)32575.16元，存入帳號(hào)為XXX的中國(guó)工商銀行存折中。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被繼承人郭亞忠去世后，未留有遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)由繼承人按法定繼承。被繼承人郭亞忠的法定繼承人為原告劉某、被告郭俊某、被告郭某、被告郭某某、被告郭某某?？紤]到原告與被繼承人共同生活及年事已高并缺乏勞動(dòng)能力的實(shí)際情況，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)對(duì)原告予以照顧，適當(dāng)多分。訴爭(zhēng)房屋為原告與被繼承人郭亞忠婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，析產(chǎn)后一半所有權(quán)份額為被繼承人郭亞忠的遺產(chǎn)，由原、被告共同繼承。繼承后，原告享有該房屋五分之三所有權(quán)份額，四被告各享有十分之一所有權(quán)份額。為有利于生活需要，考慮到本案實(shí)際情況，以判令訴爭(zhēng)房屋歸原告所有，原告給付其他繼承人相應(yīng)份額的價(jià)款為宜。結(jié)合評(píng)估報(bào)告，原告給付四被告房屋繼承份額折價(jià)款每人28000元。被繼承人郭亞忠銀行存款為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，析產(chǎn)后一半份額為被繼承人郭亞忠的遺產(chǎn)，由原、被告共同繼承。四被告每人分得4000元，其余歸原告所有。道路交通事故人身?yè)p害賠償案中的賠償款112653.07元，扣除應(yīng)返還宋金華6392.9元后為106260.17元，以及被繼承人郭亞忠撫恤金和喪葬費(fèi)32575.16元共計(jì)138835.33元，不屬于被繼承人郭亞忠的遺產(chǎn)，系對(duì)被繼承人的親屬賠償款及精神撫慰，應(yīng)由原、被告平均分配。同時(shí)應(yīng)適當(dāng)照顧原告，由四被告每人分得26000元，其余歸原告所有。道路交通事故人身?yè)p害賠償案的案件受理費(fèi)按生效判決執(zhí)行，所退訴訟費(fèi)由原告劉某領(lǐng)取。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條、第十三條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、位于秦皇島市海港區(qū)某房屋（有下房一間）中屬于被繼承人郭亞忠的50%份額由原告劉某繼承，歸原告劉某所有。被告郭俊某、被告郭某、被告郭某某、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告劉某辦理該房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)；
二、原告劉某于本判決生效后十日內(nèi)給付被告郭俊某、被告郭某、被告郭某某、被告郭某某應(yīng)繼承房屋份額折價(jià)款每人28000元；
三、被繼承人郭亞忠名下的存單號(hào)為冀BXXX的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行整存整取定期儲(chǔ)蓄存單、帳號(hào)為XXX中國(guó)工商銀行存折、賬號(hào)為XXX的中國(guó)工商銀行工銀靈通卡、賬號(hào)為XXX的中國(guó)建設(shè)銀行存折、賬號(hào)為XXX的中國(guó)建設(shè)銀行龍卡、賬號(hào)為XXX的中國(guó)銀行長(zhǎng)城電子借記卡內(nèi)的存款歸原告劉某所有，由原告劉某支領(lǐng)。
四、原告劉某于本判決生效后十日內(nèi)領(lǐng)取存放于本院的道路交通事故人身?yè)p害賠償款106260.17元（已扣除應(yīng)返還宋金華6392.9元）。同時(shí)，原告劉某給付被告郭俊某、被告郭某、被告郭某某、被告郭某某應(yīng)分得的銀行存款、人身?yè)p害賠償款、撫恤金和喪葬費(fèi)合計(jì)每人30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，評(píng)估費(fèi)7000元，由原告劉某擔(dān)負(fù)4800元，被告郭俊某、被告郭某、被告郭某某、被告郭某某各承擔(dān)2000元。原告已預(yù)交，被告郭俊某、被告郭某、被告郭某某、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉長(zhǎng)利 代理審判員　　黨常生 代理審判員　　張　然

書(shū)記員：張立娟