原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住西林區(qū)。
委托訴訟代理人：王為國(guó)，伊春市友好區(qū)法律服務(wù)所。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，西林鋼鐵集團(tuán)工人，住西林區(qū)。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科左中旗支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左中旗?？垫?zhèn)科爾沁大街友誼路都市名園4號(hào)南數(shù)1號(hào)。
法定代表人：董占坤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔玉梅，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司，住所地伊春市伊春區(qū)紅升辦永紅社區(qū)永紅小區(qū)4-5號(hào)廂房樓南數(shù)第1-4戶(hù)。
法定代表人：張啟海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告張某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科左中旗支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及委托訴訟代理人王為國(guó)、被告張某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科左中旗支公司委托訴訟代理人崔玉梅、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司委托訴訟代理人張建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告在各自的責(zé)任內(nèi)給付醫(yī)療費(fèi)44175.33元、誤工費(fèi)18624.32元、護(hù)理費(fèi)34267.07元、伙食補(bǔ)助費(fèi)13350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6050元、復(fù)印費(fèi)113元，以上合計(jì)116579.72元；2.其他賠償項(xiàng)目待作鑒定后增加訴訟請(qǐng)求；3.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。訴訟過(guò)程中原告增加訴訟請(qǐng)求：鑒定交通費(fèi)150元、傷殘鑒定費(fèi)3310元、鑒定檢查費(fèi)90元、誤工費(fèi)27551.68元、護(hù)理人員誤工費(fèi)9640.92元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、藥費(fèi)1314.28元、復(fù)印病歷交通費(fèi)25.50元，以上合計(jì)43582.38元。事實(shí)與理由：2017年5月16日7時(shí)50左右，被告張某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)，在西林區(qū)新興大街由西向東行駛至大世界精品城門(mén)前路段時(shí)，在超越前方同方向劉某駕駛的兩輪無(wú)牌燃油助力車(chē)的時(shí)候，刮蹭到其左側(cè)身體后又刮到其摩托車(chē)左側(cè)后摔倒在地，造成原告劉某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故，原告被家人送至黑龍江省第二醫(yī)院(腫瘤結(jié)核醫(yī)院)，經(jīng)醫(yī)生診斷：“左肱骨外科頸粉碎性骨折、左肩關(guān)節(jié)脫位、腰椎間盤(pán)突出、心肌缺血”，住院25天，好轉(zhuǎn)出院后遵醫(yī)囑在西林區(qū)醫(yī)院做康復(fù)治療96天，住院及康復(fù)費(fèi)用都是原告自己支付的。經(jīng)西林區(qū)交警大隊(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定,被告張某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告劉某在事故中無(wú)責(zé)任。被告張某某在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科左中旗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)起訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告張某某辯稱(chēng),同二保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)一致。
被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1.按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同條款，醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等賠償限額為1萬(wàn)元，原告醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)元，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、藥費(fèi)被告不再承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、鑒定交通費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)；3.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)待原告舉證后再發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),我公司對(duì)事故車(chē)輛承保了30萬(wàn)元的商業(yè)保險(xiǎn)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)法律及保險(xiǎn)合同的約定，我公司答辯意見(jiàn)如下1.對(duì)原告所主張的各項(xiàng)損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分由我公司承擔(dān)；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)人按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任賠償，為了簡(jiǎn)化醫(yī)保審核程序，我公司同意按照80%賠付；3.對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)待質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)；4.對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)為應(yīng)該按照原告一人的標(biāo)準(zhǔn)賠付，而不應(yīng)按照三人的標(biāo)準(zhǔn)賠付；5.根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，保險(xiǎn)人免責(zé)，該費(fèi)用應(yīng)該由侵權(quán)人承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年5月16日07時(shí)50分許，被告張某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)，在西林區(qū)新興大街由西向東行駛至大世界精品城門(mén)前路段時(shí)，在超越前方同方向劉某駕駛的兩輪無(wú)牌燃油助力車(chē)的時(shí)候，刮蹭到其左側(cè)身體后又刮到其摩托車(chē)左側(cè)后摔倒在地，造成劉某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定張某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，劉某不承擔(dān)該起事故的責(zé)任。交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告入住黑龍江省第二醫(yī)院(腫瘤結(jié)核醫(yī)院)治療，診斷為：“左肱骨外科頸粉碎性骨折、左肩關(guān)節(jié)脫位、腰椎間盤(pán)突出、心肌缺血”，于2017年6月9日出院，住院25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33781.24元。出院后又在伊春市西林區(qū)人民醫(yī)院康復(fù)治療住院96天（2017年6月9日至2017年9月12日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10394.09元。
訴訟中，原告就其傷情申請(qǐng)司法鑒定，本院經(jīng)報(bào)伊春市中級(jí)人民法院委托公開(kāi)搖號(hào)選取鑒定機(jī)構(gòu)，選定黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定，該鑒定鑒定機(jī)構(gòu)于2018年3月13日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人劉某因交通事故致傷待左肱骨外科頸骨折內(nèi)固定物取出二個(gè)月后再行傷殘等級(jí)評(píng)定；2、誤工期限300日(包含二次手術(shù))；3、護(hù)理期限151日，其中傷后第一次住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理（包含二次手術(shù))；4、支持需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限90日；5、擇期手術(shù)取出左肱骨外科頸骨折內(nèi)固定物，匡計(jì)人民幣捌仟元，或按實(shí)際發(fā)生的合理支出計(jì)算。原告支付鑒定費(fèi)3310.00元。
肇事車(chē)輛在被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了30萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交通事故發(fā)生在兩險(xiǎn)保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某過(guò)失駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致原告劉某身體受到傷害，經(jīng)交警部分認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”據(jù)此，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額先行賠付，不足部分由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司按商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額補(bǔ)足，如仍有不足，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目處理如下：（一）關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，兩次住院費(fèi)用44175.33元，兩次購(gòu)藥費(fèi)用1314.28元，其中的購(gòu)藥費(fèi)用是在住院期間，且有主治醫(yī)師簽字，故本院對(duì)花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)45489.61元，本院予以支持；（二）關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，誤工期限300日（包含二次手術(shù)）,因二次手術(shù)的治療未實(shí)際發(fā)生，本院根據(jù)本次冶療情況酌情支持誤工期240天。關(guān)于計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告系伊春市××林區(qū)桂芬機(jī)動(dòng)車(chē)清洗部的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，本院依據(jù)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資55411元/年計(jì)算,故誤工費(fèi)為36940.8元(240天×153.92元/天)；（三）關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)護(hù)理期限151日，其中傷后第一次住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理（包含二次手術(shù))，因二次手術(shù)的治療未實(shí)際發(fā)生，本院根據(jù)本次冶療情況酌情支持護(hù)理期121天。根據(jù)原告舉示的證據(jù)證實(shí)第一次住院期間是由原告的丈夫馬成華一人護(hù)理，馬成華系一名大貨車(chē)司機(jī)，每月工資8000元，故護(hù)理費(fèi)為32267.07元(121天×266.67元/天)；（四）關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張3人的伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)理無(wú)據(jù)，本院支持受害人住院期間每人每天50元，共計(jì)6050元（121天×50元/天）；（五）關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院依照鑒定意見(jiàn)酌情按15元/天支持90天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（90天×15元/天）；（六）關(guān)于檢查費(fèi)用90元，本院予以支持；（七）關(guān)于交通費(fèi)175.5元，原告受傷住院治療后，因鑒定、復(fù)印病歷發(fā)生的交通費(fèi)用，本院予以支持；（八）關(guān)于復(fù)印費(fèi)113元，本院予以支持；（九）關(guān)于鑒定費(fèi)用3310元,本院予以支持；關(guān)于二次手術(shù)所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用和傷殘賠償金待實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司科左中旗支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)36940.8元、護(hù)理費(fèi)32267.07元,以上共計(jì)79207.87元;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)35489.61元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定檢查費(fèi)90元,以上共計(jì)42979.61元;
三、被告張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某復(fù)印費(fèi)113元、交通費(fèi)175.5元、司法鑒定費(fèi)3310元，以上共計(jì)3598.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3502元，由原告劉某負(fù)擔(dān)686元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2816元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳川
審判員 高明月
審判員 于海

書(shū)記員： 張雙