劉某某
閻飛（河北高俊霞律師事務(wù)所）
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
劉建平

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人閻飛，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，所在地保定市朝陽南大街98號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:77918046－2，下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人王強(qiáng)，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人劉建平。
原告劉某某訴被告、康永坤保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由審判員韓少華適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某委托代理人閻飛、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉建平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。審理中，原告就其超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的經(jīng)濟(jì)損失與被告康永坤達(dá)成協(xié)議。
原告劉某某訴稱，康永坤將冀C×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年6月28日至2014年6月27日。2014年1月2日14時(shí)許，李振峰無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿省道SL83公路由西向東行駛至與團(tuán)新線交叉路口處時(shí)，與沿團(tuán)新線由南向北行駛的康永坤駕駛的冀C×××××號(hào)小型轎車相撞，造成乘車人劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，因此次事故成因無法查清，昌黎縣公安交通交警大隊(duì)出具事故證明。原告?zhèn)蟮讲杩h人民醫(yī)院住院治療18天。經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)23691.69元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)7000元，誤工費(fèi)3330元，殘疾賠償金18204元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)511元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)500元，摩托車損失665元（含殘值10元），合計(jì)64191.69元。要求保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失46600元。
被告保險(xiǎn)公司未在法定期限內(nèi)向本院遞交答辯狀，庭審中口頭辯稱，康永坤駕駛的車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的賠償項(xiàng)目及賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告合理合法損失及必要損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。原告主張的營養(yǎng)、誤工、護(hù)理時(shí)間均過長(zhǎng)。
原告為證實(shí)其主張，向本院提交如下證據(jù):
1、冀C×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車行駛證、康永坤駕駛證復(fù)印件各1份，主要內(nèi)容:冀C×××××號(hào)小型轎車登記所有人為康永坤，康永坤準(zhǔn)駕車型為C1。
2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，主要內(nèi)容:2013年6月27日，康永坤為冀C×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，保險(xiǎn)期間為2013年6月28日0時(shí)至2014年6月27日24時(shí)止。
3、昌黎縣公安交通警察大隊(duì)昌公交認(rèn)字（2014）第20140102號(hào)道路交通事故證明1份，主要內(nèi)容:2014年1月2日14時(shí)許，李振峰無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿省道SL83公路由西向東行駛至與團(tuán)新線交叉路口處時(shí)，與沿團(tuán)新線由南向北行駛的康永坤駕駛的冀C×××××號(hào)小型轎車相撞，造成乘車人劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，因事故雙方陳述對(duì)方闖紅燈行駛，互相矛盾，此次事故成因無法查清。
4、昌黎縣人民醫(yī)院住院病歷1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)憑證3張、患者費(fèi)用匯總表1份、診斷證明書1份，主要內(nèi)容:原告劉某某傷后到該院治療，診斷為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕骨骨折，可疑左側(cè)顳頂硬膜下血腫，左側(cè)顳頂部硬膜下積液，兩側(cè)胸腔積液，左側(cè)第5、6、7肋骨骨折等，住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)22542.69元。該院建議原告劉某某傷后休息3個(gè)月。
5、秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2014）臨鑒字第423號(hào)鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)用票據(jù)2張，主要內(nèi)容:受昌黎縣公安交通警察大隊(duì)委托，該中心于2014年8月1日出具鑒定意見書，結(jié)論為，劉某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。劉某某支付鑒定費(fèi)用1850元。
6、昌黎縣公安局與昌黎縣馬坨店鄉(xiāng)潘各莊村民委員會(huì)共同出具證明1份，主要內(nèi)容:劉士英，男，身份證號(hào)碼為××；趙恩杰，女，身份證號(hào)碼為××；二人位夫妻關(guān)系，生育包括劉某某在內(nèi)6個(gè)子女，均已成年。
7、秦皇島鑄業(yè)達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照（副本）及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、勞動(dòng)合同、證明、2014年10-12月工資表、李大鵬身份證復(fù)印件及公民戶籍信息證明各1份，主要內(nèi)容:李大鵬為該單位職工，因父母發(fā)生交通事故，請(qǐng)假照顧母親，請(qǐng)假期間工資停發(fā)，2013年10-12月份工資均為4000元。
8、交通費(fèi)票據(jù)500元。
9、用戶三包憑證卡復(fù)印件1份，主要內(nèi)容:李振峰于2005年1月29日購買發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為035097的摩托車1輛。
10、昌黎縣價(jià)格認(rèn)證中心（2014）昌價(jià)鑒（車損）字（024）號(hào)道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失鑒證結(jié)論書1份，主要內(nèi)容:受昌黎縣公安交通警察大隊(duì)委托，該中心對(duì)李振峰駕駛摩托車進(jìn)行價(jià)格鑒證，車損金額為665元，殘值10元。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司無異議。
經(jīng)審核，原告證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，可以證實(shí)冀C×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、本次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失及事故雙方的責(zé)任等相關(guān)情況，本院予以采納；結(jié)合原告損傷，參照北京市司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)印發(fā)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則（試行）》的通知，酌情認(rèn)定原告護(hù)理時(shí)間為30天，營養(yǎng)期限為45天。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見，當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見，本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證及當(dāng)事人陳述，查明事實(shí)如下:
冀C×××××號(hào)小型轎車登記所有人為康永坤，康永坤準(zhǔn)駕車型為C1。2013年6月27日，康永坤為冀C×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，保險(xiǎn)期間為2013年6月28日0時(shí)至2014年6月27日24時(shí)止。
2014年1月2日14時(shí)許，李振峰無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿省道SL83公路由西向東行駛至與團(tuán)新線交叉路口處時(shí)，與沿團(tuán)新線由南向北行駛的康永坤駕駛的冀C×××××號(hào)小型轎車相撞，造成乘車人劉某某受傷、兩車損壞的交通事故，因事故雙方陳述對(duì)方闖紅燈行駛，互相矛盾，此次事故成因無法查清。
原告劉某某傷后到昌黎縣人民醫(yī)院治療，診斷為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕骨骨折，可疑左側(cè)顳頂硬膜下血腫，左側(cè)顳頂部硬膜下積液，兩側(cè)胸腔積液，左側(cè)第5、6、7肋骨骨折等，住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)22542.69元。該院建議原告劉某某傷后休息3個(gè)月。
受昌黎縣公安交通警察大隊(duì)委托，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年8月1日出具鑒定意見書，結(jié)論為，劉某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。劉某某支付鑒定費(fèi)用1850元。
劉士英，男，身份證號(hào)碼為××；趙恩杰，女，身份證號(hào)碼為××；二人位夫妻關(guān)系，生育包括劉某某在內(nèi)6個(gè)子女，均已成年。
受昌黎縣公安交通警察大隊(duì)委托，昌黎縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)李振峰駕駛摩托車進(jìn)行價(jià)格鑒證，車損金額為665元，殘值10元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及上述有效證據(jù)，確認(rèn)此次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額為:
1、醫(yī)療費(fèi)23241.69元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)2250元（50元／天×45天）；
4、護(hù)理費(fèi)4000元（4000元／月×1個(gè)月）；
5、誤工費(fèi)3330元（37元／天×90天）；
6、傷殘賠償金18715.17元（18204元（9102元／年×20年×10%）＋511.17元（6134元／年×5年÷6×10%）】；
7、精神撫慰金5000元；
8、鑒定費(fèi)1850元；
9、交通費(fèi)500元；
10、車輛損失655元；
上述損失共計(jì)60441.86元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi):1、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下26391.69元（23241.69＋900元＋2250元）；2、傷殘賠償項(xiàng)下33395.17元（4000元＋3330元＋18715.16元＋5000元＋1850元＋500元）；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下655元。
本院認(rèn)為，康永坤與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成原告人身損害的事實(shí)清楚。從本次事故發(fā)生原因看，康永坤并未作到安全文明駕駛，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)事故責(zé)任。故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下33395.17元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下655元，共計(jì)44050.17元。故依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失44050.17元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1164元，減半收取582元，由原告負(fù)擔(dān)132元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，康永坤與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成原告人身損害的事實(shí)清楚。從本次事故發(fā)生原因看，康永坤并未作到安全文明駕駛，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)事故責(zé)任。故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下33395.17元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下655元，共計(jì)44050.17元。故依據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國大地保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失44050.17元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1164元，減半收取582元，由原告負(fù)擔(dān)132元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)450元。

審判長(zhǎng)：韓少華

書記員：徐盈