原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市道外區(qū)北頭道街德元倉買經(jīng)營者，住哈爾濱市平房區(qū)。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，健康藥店行政部經(jīng)理，住哈爾濱市平房區(qū)。
原告劉彥玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
三原告共同委托代理人張鳳磊，哈爾濱市南崗區(qū)法正法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)營者，住河北省秦皇島市撫寧區(qū)。
委托代理人龐麗杰，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司，住所地河北省秦皇島市撫寧縣。
負(fù)責(zé)人崔小中，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭永標(biāo)，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、劉某某、劉彥玲訴被告趙某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市撫寧支公司（以下簡稱人保財險撫寧支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告劉某某、劉某某、劉彥玲于2016年2月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于4月18日公開開庭審理此案。原告劉某某及劉某某、劉某某、劉彥玲共同委托代理人張鳳磊，被告趙某的委托代理人龐麗杰，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司的委托代理人鄭永標(biāo)到庭參加訴訟。本案依法審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2016年5月30日8時50分趙某駕駛解放牌重型半掛牽引車在平房區(qū)哈五路自北向南行駛至五環(huán)駕校門口時追尾前方劉新生駕駛的奧迪牌小橋車，又撞到劉劉某某駕駛的五菱牌小型面包車，導(dǎo)致駕駛員劉某某和乘車人劉國受傷的交通事故，該事故經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊平房大隊處理，認(rèn)定趙某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，劉國無責(zé)任。
另查明，趙某所駕駛的解放牌重型半掛牽引車在人保財險撫寧支公司投保交強險及100萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
劉國因傷于2016年5月30日至2016年7月13日期間在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，實際住院44天，被診斷為頸椎、腰椎外傷、頭外傷、胸部創(chuàng)面裂開。2017年2月7日，劉國因胃癌去世。劉國的第一順位繼承人為劉某某、劉某某、劉彥玲。

本院認(rèn)為：根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案爭議焦點為：劉某某、劉某某、劉彥玲主張醫(yī)療費12308.95元、護理費5382.18元、交通費132元、伙食補助費4400元、營養(yǎng)費4400元、精神撫慰金5000元，共計31623.13元是否應(yīng)予支持。
關(guān)于醫(yī)療費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。本案中，有效證據(jù)證實劉國花費的醫(yī)療費為12199.95元，該費用應(yīng)由人保財險撫寧支公司在保險險限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于護理費。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定”。劉某某、劉某某、劉彥玲主張按2016年職工平均工資44036元/年計算護理費符合法律規(guī)定，故其護理費應(yīng)為5308.45元
（44036元/年÷365天×44天）。
關(guān)于住院伙食補助費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。劉國因傷住院治療44天，劉某某、劉彥玲、劉某某主張按100元/日計算該費用符合法律規(guī)定，故劉國住院伙食補助費為4400元。
關(guān)于交通費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。劉國因傷住院12天，主張按3元/日主張交通費標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持，故其交通費為132元。
關(guān)于營養(yǎng)費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，劉某某等三人主張營養(yǎng)費，但未舉示相關(guān)遺囑，亦未申請對是否加強營養(yǎng)事項做鑒定，其該項訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金。本案中，傷者劉國未被鑒定為傷殘，劉某某等三人主張精神損害撫慰金無法律依據(jù)，本院不以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”；第二十二條規(guī)定“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”。因本案系同一起交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴，且投保交強險和商業(yè)三者險的保險公司均系人保財險撫寧支公司，故人保財險撫寧支公司應(yīng)在在交強險范圍內(nèi)按比例賠償劉某某醫(yī)療費2500元、護理費5308.45元、交通費132元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費9699.95元及住院伙食補助費4400元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉彥玲醫(yī)療費2500元、護理費5308.45元、交通費132元，以上共計7940.45元；
二、被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償劉某某、劉某某、劉彥玲醫(yī)療費9699.95元及住院伙食補助費4400元，以上共計14099.95元。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費351元（原告劉某某已預(yù)交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　肖繼順 審判員　　蔣丹鳳 審判員　　王立立

書記員：李萌