原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托訴訟代理人：師小偉，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高彥輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告：石家莊市公共交通總公司。住所地石家莊市橋西區(qū)建設(shè)南大街88號(hào)。
法定代表人：張玉鎖，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張國(guó)宏、董志強(qiáng)，該公司職員。

原告劉某某與被告石家莊市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱交通總公司）為城市交通運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人師小偉、高彥輝，被告石家莊市公共交通總公司的委托代理人張國(guó)宏、董志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年7月4日，原告從正定乘坐192公交車到石家莊，坐在車最后一排中間位置，行駛在，因192公交車司機(jī)突然剎車，致使原告在公交車上從座位上顛起離座，顛坐在車廂地上，造成身體傷害。原告受傷后，被送往河北省第三人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為腰椎第二節(jié)爆裂性骨折。原告進(jìn)行了第一次固定鋼錠鋼板手術(shù)，于2015年7月20日出院。出院后，生活不能自理，有專人陪護(hù)。2016年5月16日，原告在河北省第三人民醫(yī)院進(jìn)行了第二次手術(shù)，2016年5月26日出院回家休養(yǎng)。192公交司機(jī)是屬于被告公司駕駛員，其行為由被告承擔(dān)。事故發(fā)生后，給原告的生活造成了嚴(yán)重的不便，給原告的身體上和精神上造成了雙重的傷害。原告與被告多次就事故賠償事宜進(jìn)行協(xié)商無(wú)果，根據(jù)法律規(guī)定，提起訴訟，要求被告支付護(hù)理費(fèi)15000元、誤工費(fèi)33810.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、交通費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20000元、經(jīng)濟(jì)損失19468元、共計(jì)96678.5元。原告的傷情經(jīng)鑒定為9級(jí)傷殘，增加訴訟請(qǐng)求為：住院期間護(hù)理費(fèi)2451元、殘疾賠償金112996元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)11463.6元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1670元，共計(jì)增加請(qǐng)求136580.6元。
被告辯稱，一、原告與被告之間系城市公共交通客運(yùn)合同關(guān)系，被告對(duì)原告乘車時(shí)已通過(guò)循環(huán)廣播要求其“坐穩(wěn)扶好”，并于車廂內(nèi)張貼乘車注意事項(xiàng)。原告作為完全民事行為能力人，在發(fā)生緊急情況時(shí)，未盡到足夠的乘車義務(wù)，對(duì)自身?yè)p害結(jié)果的發(fā)生存有過(guò)失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定受害人對(duì)同一損害的發(fā)生有過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。故原告也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。二、原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高于當(dāng)?shù)毓べY標(biāo)準(zhǔn)三倍，且遠(yuǎn)超于應(yīng)稅標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于誤工費(fèi)的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)合同及完稅證明，并打印事發(fā)后三個(gè)月的工資流水，以證明其具有固定收入及實(shí)際收入減少情況。無(wú)法舉證的應(yīng)承擔(dān)舉證不利后果。三、原告病例中對(duì)護(hù)理情況未見(jiàn)任何醫(yī)囑，對(duì)其護(hù)理要求不予認(rèn)可。且原告主張的護(hù)理人員未提交勞動(dòng)合同、工資流水及完稅證明。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。原告未提交相關(guān)證據(jù)。故被告對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。原告主張的休養(yǎng)期限超過(guò)《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（中華人民共和國(guó)公安部GB/T521-2004）的規(guī)定,超出部分不予認(rèn)可。四、原告主張的交通費(fèi)于法無(wú)據(jù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式發(fā)票為憑證，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)以就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符。原告的證據(jù)無(wú)法與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相互印證，對(duì)其主張不予認(rèn)可。綜上所述，原告主張數(shù)額不符合相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)其超出部分不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2015年7月4日，原告從正定乘坐192公交車到石家莊，車輛行駛至107國(guó)道西關(guān)路段時(shí)，因192公交車司機(jī)突然剎車，致使原告從座位上顛起離座，顛坐在車廂地上，造成身體傷害的事故，事故發(fā)生后，原告劉某某被送往河北省第三人民醫(yī)院并于當(dāng)天住院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為腰椎第二節(jié)爆裂性骨折，于2015年7月20日出院，住院16天。期間于2015年7月7日進(jìn)行腰2椎體爆裂骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)。出院診斷為腰2椎體爆裂骨折。2016年5月16日，原告再次在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院，于2015年5月18日進(jìn)行腰2椎體骨折后固定取出術(shù)，2016年5月25日出院，住院9天。兩次住院共計(jì)25天。原告提交的兩次住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單均記錄住院期間家陪一人。
原告提交2015年7月20日的出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)傷口護(hù)理；2、繼續(xù)腰背肌適度功能鍛煉；3、骨折愈合前避免持續(xù)負(fù)重，每月門診復(fù)查，直至骨折愈合；4、?？漆t(yī)生確認(rèn)骨折愈合良好后，擇期行內(nèi)固定取出術(shù)。5、不適隨診。原告提交的2015年7月20日的診斷證明中記載：1、平臥休息4周；2、適度功能鍛煉，骨折愈合前避免負(fù)重；3、1月后門診復(fù)查；4、不適隨診。2015年8月21日診斷證明記載：腰2椎體爆裂骨折，繼續(xù)休息兩個(gè)月，不適隨診。2015年10月22日的診斷證明中記載：腰2椎體爆裂骨折術(shù)后3個(gè)月，今日復(fù)查腰部壓痛，繼續(xù)休息一個(gè)月。內(nèi)固定取出前不易做劇烈活動(dòng)。2016年5月25日診斷證明記載：腰2椎體爆裂骨折術(shù)后。1、休息1個(gè)月；2、不適隨診。2016年5月25日出院醫(yī)囑記載：1、傷口2-3天換藥，14天拆線；2、不適隨診。
原告劉某某的傷情，經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定，劉某某的傷殘等級(jí)屬九級(jí)。
原告主張以下?lián)p失：1、住院期間護(hù)理費(fèi)2451元，稱住院病案醫(yī)囑及長(zhǎng)期醫(yī)囑均記錄家陪一人，酌情按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際25天住院期間計(jì)算，共計(jì)2451元；2、出院后護(hù)理費(fèi)15000元，提交其與鄭會(huì)玲2015年7月20日簽訂的護(hù)理協(xié)議，該協(xié)議由鄭會(huì)玲自2015年7月20日開(kāi)始護(hù)理劉某某至生活自理為止，每月護(hù)理費(fèi)3000元，并出具鄭會(huì)玲分別于2015年8月20日、9月20日、10月20日、11月20日和2016年6月25日分別支取護(hù)理費(fèi)3000元的支款條；3、誤工費(fèi)33810.5元，原告稱第一次住院手術(shù)后休養(yǎng)178天，前三個(gè)月工資3176元；第二次住院手術(shù)后休養(yǎng)105天，前三個(gè)月工資3562.6元，誤工費(fèi)共計(jì)33810.5元；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元，稱原告實(shí)際支出伙食費(fèi)用高于法定每天100元，已經(jīng)實(shí)際支出，并提交飯店票據(jù)；5、傷殘賠償金112996元，稱，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，應(yīng)按照2017年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民年收入28249元計(jì)算，提交鑒定意見(jiàn)書(shū)、房屋所有權(quán)證。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11463.6元，稱其在事故期間次女事故發(fā)生時(shí)未滿12周歲，被撫養(yǎng)年限6年，按2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償中的城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六年。在庭審后原告表示放棄進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定；7、精神損害撫慰金8000元，按照傷害情況酌情要求；8、交通費(fèi)3000元，未提交交通費(fèi)票據(jù)酌情要求；9、鑒定費(fèi)1670元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)；10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20000元，稱住院期間按每天100元計(jì)算，出院后無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算200天；11、經(jīng)濟(jì)損失19468元，原告稱，因住院休養(yǎng)長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有上班，原告自己承擔(dān)繳納9個(gè)月的養(yǎng)老醫(yī)療費(fèi)15548元，單位扣發(fā)精神文明獎(jiǎng)、普法教育獎(jiǎng)、年終福利共計(jì)3920元。為此原告提交診斷證明、病案、單位扣發(fā)證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表。對(duì)原告主張的賠償數(shù)額，被告對(duì)護(hù)理費(fèi)及護(hù)理協(xié)議不予認(rèn)可，認(rèn)為護(hù)理期限應(yīng)按人身?yè)p害規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)；對(duì)誤工費(fèi)住院兩次無(wú)異議，對(duì)誤工天數(shù)和誤工證明不予認(rèn)可，并稱工資超過(guò)3500元應(yīng)有完稅證明；對(duì)傷殘賠償金認(rèn)為應(yīng)按當(dāng)時(shí)發(fā)生日期為準(zhǔn)，不能按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按2015年標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)住院伙食費(fèi)不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)按住院25天每天60元的標(biāo)準(zhǔn)；認(rèn)為原告主張的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)第28條規(guī)定；對(duì)鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。另，發(fā)生事故后，被告為原告支付住院期間的醫(yī)療費(fèi)、診斷費(fèi)、門診費(fèi)等共計(jì)60024.08元。
上述事實(shí)，由原、被告分別提交的證據(jù)及本案庭審筆錄佐證。

本院認(rèn)為，2015年7月4日，原告從正定乘坐192公交車到石家莊，行駛至，因192公交車司機(jī)突然剎車，致使原告在公交車上從座位上顛起離座，顛坐在車廂地上，造成身體傷害。原告受傷后，被送往河北省第三人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為腰椎第二節(jié)爆裂性骨折。為此原告住院兩次共計(jì)25天，經(jīng)鑒定原告的傷殘等級(jí)屬九級(jí)。原、被告雙方對(duì)上述事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。雖然被告稱在車廂內(nèi)已通過(guò)循環(huán)廣播要求其“坐穩(wěn)扶好”，并于車廂內(nèi)張貼乘車注意事項(xiàng)。原告作為完全民事行為能力人，在發(fā)生緊急情況時(shí)，未盡到足夠的乘車義務(wù)，對(duì)自身?yè)p害結(jié)果的發(fā)生存有過(guò)失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定受害人對(duì)同一損害的發(fā)生有過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，原告也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。但被告為此并未說(shuō)明原告存在何種過(guò)失，過(guò)失程度多少，也未提供原告存在故意或重大過(guò)失的相關(guān)證據(jù)。對(duì)于原告的損失，被告應(yīng)予以賠償。關(guān)于原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助5400元，雖然原告提交餐飲票據(jù)，但其提交的票據(jù)均為正定的餐飲飯店的票據(jù)，因此，住院期間伙食補(bǔ)助應(yīng)按其住院25天，每天100元計(jì)算為2500元由被告支付，多余部分不予支持；住院期間護(hù)理費(fèi)2451元，原告住院病例醫(yī)囑顯示家陪一人，按照2016年度居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算，原告住院25天，護(hù)理費(fèi)為2451元由被告支付；關(guān)于誤工費(fèi)，原告提交的2015年7月20日的診斷證明中記載休息4周，2015年8月21日診斷證明記載休息兩個(gè)月，2015年10月22日的診斷證明中記載休息一個(gè)月，2016年5月25日診斷證明記載休息1個(gè)月，以上合計(jì)148天，住院25天，共計(jì)173天。原告提交的事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為3176元，2016年二次手術(shù)前三個(gè)月的平均工資為3562.6元，但其未能提交該工資標(biāo)準(zhǔn)的完稅證明，故其平均工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按3176元確定。以此誤工費(fèi)計(jì)算173/30×3176=18314元由被告支付。原告所稱的經(jīng)濟(jì)損失19468元，稱由于摔傷后請(qǐng)假，請(qǐng)假期間停發(fā)工資，需要自己繳納養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)，因此自己繳納個(gè)人養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)金15548元，并且由于請(qǐng)假單位扣發(fā)普法教育宣傳獎(jiǎng)、精神文明獎(jiǎng)、年終福利等3920元，兩項(xiàng)合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失為19468元。原告所稱的醫(yī)療養(yǎng)老保險(xiǎn)和扣發(fā)獎(jiǎng)金，雖然出具了其單位河北瑞天經(jīng)貿(mào)有限公司的證明，但醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)屬于其個(gè)人支付范圍，故對(duì)此項(xiàng)主張，不予支持，其所稱的扣發(fā)的獎(jiǎng)金3920元，應(yīng)屬于誤工費(fèi)范圍應(yīng)由被告支付，因此原告主張的由被告支付的誤工費(fèi)為18314元+3920=22234元；關(guān)于傷殘賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為傷殘九級(jí)，原告居住在正定縣城，因此應(yīng)按照2016年度城鎮(zhèn)人均可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28249×20×20％=112996元，被告應(yīng)支付；關(guān)于原告主張精神損害撫慰金8000元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，酌定確定為5000元由被告支付。關(guān)于原告主張交通費(fèi)3000元，原告未能提交相關(guān)票據(jù)，原告兩次住院并往返于正定與石家莊之間復(fù)查，交通費(fèi)酌定為600元為宜，由被告支付；關(guān)于鑒定費(fèi)1670元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證明，被告應(yīng)予支付；關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20000元，原告提交的病例及診斷證明均未記載有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但鑒于原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，酌定按其誤工天數(shù)173天，每天按20元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3460元由被告支付；關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)，原告放棄進(jìn)行喪失勞動(dòng)能力的鑒定，故對(duì)其該項(xiàng)主張，不予支持；關(guān)于原告要求的護(hù)理費(fèi)15000元，雖然原告提交其與鄭會(huì)玲簽訂的護(hù)理協(xié)議以及鄭會(huì)玲收取護(hù)理費(fèi)的收條，但病例及醫(yī)囑中并未記載其出院后需要護(hù)理及護(hù)理的時(shí)間的記錄，而被告對(duì)此亦不認(rèn)可，故對(duì)原告出院后護(hù)理費(fèi)15000元的主張，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)向原告支付的各項(xiàng)費(fèi)用為住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、住院期間護(hù)理費(fèi)2451元、誤工費(fèi)22234元、傷殘賠償金112996元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1670元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3460元，以上合計(jì)150911元，被告應(yīng)向原告賠償。關(guān)于以上計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告稱計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2015年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋規(guī)定了計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的上一年度為法庭辯論終結(jié)前的上一年度，被告所辯不符合法律規(guī)定，因此應(yīng)按2016年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上述所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市公共交通總公司向原告劉某某支付住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、住院期間護(hù)理費(fèi)2451元、誤工費(fèi)22234元、傷殘賠償金112996元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1670元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3460元，以上合計(jì)150911元。限于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未能按照判決書(shū)指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5249元，由石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)3318元，由劉某某負(fù)擔(dān)1931元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 宋瑞清
人民陪審員 傅曉玉
人民陪審員 樊帆

書(shū)記員： 胡婭坤