原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省深圳市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：原香微，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王明輝，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：黃偉明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：夏恩旭，男。
　　原告劉某某與被告李偉忠、上海巴士第四公共交通有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018月5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人原香微、被告上海巴士第四公共交通有限公司的委托訴訟代理人夏恩旭到庭參加訴訟。審理中，原告申請撤回對被告李偉忠的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費(fèi)41,987.88元(人民幣，下同)、住院伙食費(fèi)220元、營養(yǎng)費(fèi)變更為5,250元、護(hù)理費(fèi)變更為6,300元、誤工費(fèi)14,520元、殘疾輔助器具費(fèi)4,100元、鑒定費(fèi)3,000元、律師費(fèi)8,000元,上述損失請求判令被告賠償。事實(shí)和理由：2017年8月23日，原告乘坐被告的駕駛員李偉忠駕駛的滬B8XXXX大客車在上海市浦東新區(qū)康橋支路進(jìn)金科路東10米，因李偉忠未確保安全急剎車，致原告在車上受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，李偉忠負(fù)事故全責(zé)，原告無責(zé)。原告受傷后治療，因與被告協(xié)商賠償問題未成，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告上海巴士第四公共交通有限公司辯稱，事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故發(fā)生時(shí)，其員工李偉忠系執(zhí)行職務(wù)的行為，愿意依法處理本起事故的賠償問題。對原告的傷殘等級有異議，要求重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2017年8月23日19時(shí)許，被告的員工李偉忠駕駛滬B8XXXX大型客車由東向西行駛至上海市浦東新區(qū)康橋支路進(jìn)金科路東約10米時(shí)，因未確保安全，造成乘坐在車內(nèi)的原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，李偉忠負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在上海市第六人民醫(yī)院及上海市第六人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)院住院治療，后在上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院、上海市東方醫(yī)院門診治療。2018年4月19日，原告的傷經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為“被鑒定人劉某某因交通事故致左足內(nèi)中外側(cè)楔狀骨、第2－4跖骨基底部骨折，骰骨外緣撕脫性骨折伴脫位，現(xiàn)遺留左足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予傷后休息期120日、營養(yǎng)期30日、護(hù)理期60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日”，原告為此支出鑒定費(fèi)3,000元。原告為本次訴訟聘請律師，支付律師費(fèi)8,000元。事故發(fā)生后，被告已給付原告現(xiàn)金50,000元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，原告訴來本院，請求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
　　審理中，被告對原告的傷殘等級及三期有異議，要求重新鑒定。2018年8月28日，原告的傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院重新鑒定，鑒定意見為“被鑒定人劉某某左足交通傷，尚未達(dá)到人體損傷致殘程度。損傷后一期治療休息150日、護(hù)理90日、營養(yǎng)90日；若行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理15日，營養(yǎng)15日”。原告和被告對此鑒定意見均無異議。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、病史資料、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、收條等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，原告乘坐被告員工駕駛的車輛受傷，根據(jù)交警部門作出的事故認(rèn)定書，原告無責(zé)，故理應(yīng)由被告對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原、被告對司法鑒定科學(xué)研究院的鑒定意見無異議，故該鑒定意見應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。
　　對原告的合理損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)41,987.88元、住院伙食費(fèi)220元、營養(yǎng)費(fèi)3,150元(計(jì)算105日)、護(hù)理費(fèi)5,250元(計(jì)算105日)、誤工費(fèi)14,520元(計(jì)算180日)、殘疾輔助器具費(fèi)4,100元、鑒定費(fèi)3,000元(因原告提供的鑒定意見未被采納，該費(fèi)用應(yīng)由原告自負(fù))、律師費(fèi)2,000元，共計(jì)71,227.88元由被告賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海巴士第四公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某71,227.88元(已給付50,000元，尚需給付21,227.88元)；
　　駁回原告劉某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,884元，減半收取計(jì)942元(原告劉某某預(yù)交)，由原告劉某某負(fù)擔(dān)777元，被告上海巴士第四公共交通有限公司負(fù)擔(dān)165元，被告負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告劉某某；鑒定費(fèi)4,160元，由被告上海巴士第四公共交通有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：胡雪梅

書記員：張??慧