原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市安平縣。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市建華南大街78號。
法定代表人：韓蔚，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常駿，公司員工。

原告劉某某與被告中銀保險有限公司河北分公司（以下簡稱中銀保險河北公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人周博、被告中銀保險河北公司的委托訴訟代理人常駿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告賠償車輛損失135769元、施救費12800元、單方公估費4073元等，共計152642元；2、本案訴訟費及相關(guān)費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2018年6月2日6時20分，徐永圈駕駛原告所有的冀Ｔ×××××號車由東向西行駛至青銀高速978公里處時，與前方停駛的劉建軍駕駛的冀Ｄ×××××號車和鄭軍駕駛的陜Ｅ×××××號車發(fā)生追尾碰撞，造成徐永圈受傷、三車受損的交通事故。2018年7月10日，山西省公安廳交通警察總隊高速一支隊第八大隊認定：徐永圈負此次事故全部責(zé)任。冀Ｔ×××××號車在被告保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，保險期間自2018年2月23日17時至2019年2月23日17時；投保了機動車損失保險一份，保險金額為272400元且不計免賠，保險期間自2018年2月24日0時至2019年2月23日24時，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告支付了施救費12800元。綜上所述，原告為維護自身合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的有關(guān)規(guī)定，特訴至法院，請法院支持原告的訴訟請求。
被告中銀保險河北公司承認原告劉某某在本案中所主張的事實及投保情況，但認為：1、施救費過高；2、車輛損失應(yīng)以重新鑒定數(shù)額為依據(jù)，對單方公估報告及維修清單、發(fā)票不認可；3、公估費屬于間接損失，不予承擔(dān)；4、訴訟費不予承擔(dān)。

本院認為，被告中銀保險河北公司承認原告劉某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。劉某某作為投保人和本案事故車輛被保險人，其與中銀保險河北公司簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。保險單及保險條款所約定的內(nèi)容均為保險合同內(nèi)容，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依據(jù)該保險合同的約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，屬于雙方約定的車輛損失險的責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。針對原告主張的各項損失，本院認為：一、車輛損失。應(yīng)首先以實際修理費用為賠償依據(jù)，未實際修理的則應(yīng)以預(yù)估費的數(shù)額確定，本案中事故車輛雖在起訴前已實際維修，但雙方均無證據(jù)證實車輛修理前被保險人已經(jīng)會同保險人對車輛進行了檢驗并協(xié)商確定修理項目、方式和費用，依據(jù)保險合同約定：被保險車輛修理前被保險人應(yīng)當(dāng)會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理項目、方式和費用，對未協(xié)商確定的，保險人可以重新核定，故本案保險人有權(quán)重新核定車輛損失，且車輛損失應(yīng)以雙方重新核定的結(jié)果作為依據(jù)，而不應(yīng)以原告提供的單方公估報告及維修清單、發(fā)票為依據(jù)。在本案審理過程中，經(jīng)被告申請，由原、被告協(xié)商選定并由本院依法委托的河北天元保險公估有限公司對事故車輛損失出具了公估報告，鑒定金額為92420元，被告應(yīng)依據(jù)該公估的車損金額承擔(dān)保險賠償責(zé)任。二、單方公估費。原告提交的單方公估報告未被本院依法采信，故由此產(chǎn)生的單方公估費并非為查明和確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，原告的該項主張于法無據(jù)，本院對此不予支持。三、施救費。原告提供的金額為12800元的施救費發(fā)票加蓋的印章為呂梁市離石區(qū)鑫源汽車施救服務(wù)中心，該公司地址位于呂梁市離石區(qū)，而本案事故發(fā)生在青銀高速呂梁市境內(nèi)，符合就近施救原則，且該單位具有施救資質(zhì)，開票日期與事故時間相吻合，故本院對該證據(jù)予以確認，被告應(yīng)依據(jù)施救費發(fā)票金額承擔(dān)保險賠償責(zé)任。綜上所述，原告要求被告賠償原告車輛損失92420元、施救費12800元，共計105220元的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某保險金額人民幣105220元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3352元，減半收取計1676元，由被告中銀保險有限公司河北分公司負擔(dān)1155元，原告劉某某負擔(dān)521元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷