原告劉某某，男，1943年8月生，漢族，職工，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部。
住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)12層西側(cè)。
代表人張曉雷，總經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2012年5月9日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人曹亞軍、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2011年4月10日，張東成駕駛原告的冀BWF888號(hào)（挪用）小型越野車順大釗路由北向南行駛至大釗路茂北街路口時(shí)，與順人行橫道由西向東步行的艾春發(fā)相撞，造成該車損壞，艾春發(fā)受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張東成負(fù)事故全部責(zé)任，艾春發(fā)無(wú)責(zé)任。原告車輛損失9000元，原告已賠付受害方損失，原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者商業(yè)險(xiǎn)、自身車損險(xiǎn)，因此要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但保險(xiǎn)公司不能全部賠付，故提起訴訟，要求被告給付保險(xiǎn)賠償金229000元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部辯稱：原告投保車輛在發(fā)生肇事時(shí)挪用他人號(hào)牌，故根據(jù)保險(xiǎn)條款第一章第三條第一項(xiàng)規(guī)定，被告公司對(duì)投保車輛發(fā)生交通事故所造成的損失予以拒賠。
經(jīng)審理查明：2011年4月10日，張東成駕駛冀BWF888（挪用）號(hào)小型越野客車順大釗路由北向南行駛至大釗路茂北街路口時(shí)，與順人行橫道由西向東步行的艾春發(fā)相撞，造成該車損壞，艾春發(fā)受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張東成負(fù)事故的全部責(zé)任，艾春發(fā)無(wú)責(zé)任。因艾春發(fā)死亡造成的合理?yè)p失如下：死亡賠償金325260元，喪葬費(fèi)16153元，以上共計(jì)341413元。2011年4月18日，該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議如下：張東成承擔(dān)艾春發(fā)死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等其他費(fèi)用共計(jì)人民幣450000元。原告劉某某于當(dāng)日將該款賠付艾春發(fā)親屬。原告劉某某系肇事車輛的車主，張東成系原告劉某某雇傭的司機(jī)。原告劉某某的肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)保險(xiǎn)中第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額100000元，不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，并有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定結(jié)論可證實(shí)。

本院認(rèn)為：張東成駕駛冀BWF888（挪用）號(hào)小型越野客車與步行的艾春發(fā)相撞，造成艾春發(fā)受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張東成負(fù)事故的全部責(zé)任，艾春發(fā)無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因張東成系原告劉某某雇傭的司機(jī)，原告劉某某系肇事車輛的車主，該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告劉某某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部按保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某保險(xiǎn)理賠款210000元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2365元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)2225元，由原告負(fù)擔(dān)140元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李春俠

書記員： 於垚旭