原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住五常市。
被告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,原住五常市(現(xiàn)下落不明)。
被告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,原住五常市(現(xiàn)下落不明)。
原告劉某某訴被告何某某、何某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月30日立案受理,依法組成合議庭,于2019年9月6日公開進行審理。原告劉某某到庭參加訴訟,被告何某某、何某某經(jīng)本院在人民法院報上公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年2月3日,二被告因生活需要從原告處借款人民幣26,000.00元整,二被告出具欠據(jù)一份。該借款二被告至今未能償還?,F(xiàn)二被告離家外出,具體地址不詳。原告要求二被告立即償還借款26,000.00元。
被告何某某、何某某未出庭,亦未提交書面答辯意見。
原告為證實其主張的事實,向法庭提交了以下證據(jù):
(一)原告身份證復印件一份,證明原告身份情況;
(二)欠據(jù)一份,證實被告何某某、何某某于2013年2月3日從原告處借款26,000.00元;
(三)五常市拉林滿族鎮(zhèn)石人村村委會證明二份,證實二被告系該村村民,二人常年在外地務(wù)工,不在本村居住。
經(jīng)合議庭評議認為,原告的證據(jù)與其所述相符,且證據(jù)來源合法,具有客觀真實性,應(yīng)認定為有效證據(jù)予以采納。
綜上,本院認定下列事實:2013年2月3日,二被告在原告處借款人民幣26,000.00元整,二被告出具欠據(jù)一份。自借款后,二被告一直沒有履行還款義務(wù),后經(jīng)原告多次索要,二被告至今未能償還欠款?,F(xiàn)二被告離家外出,具體去向不明。
本院認為,二被告在原告處借款并出具欠據(jù),雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告應(yīng)按約定履行還款義務(wù),故應(yīng)支持原告的訴訟請求。二被告共同借款并出具欠據(jù),應(yīng)承擔連帶給付責任。二被告未出庭參加訴訟,應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條,第一百零七條、第二百零六條,《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十七條、第一百七十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告何某某、何某某償還原告劉某某欠款人民幣
26,000.00元,于判決書生效后立即履行;
二被告承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450.00元由二被告承擔,于判決書生效后立即交納,二被告承擔連帶給付責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀、并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 馮成海
人民陪審員 金曉麗
人民陪審員 李鳳英
書記員: 劉多松
成為第一個評論者