上訴人（原審被告）：劉某某，男
上訴人（原審被告）：楊某某，男
上訴人（原審被告）：張某某（常用名張冬明），男
三上訴人共同委托代理人：薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：梁某，

上訴人劉某某、楊某某、張某某因與被上訴人梁某勞務(wù)合同糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2015）尖民初字第763號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2011年7月11日下午17時(shí)左右，原告梁某的丈夫張恩雙受被告劉某某雇傭，為其駕駛貨車，由建龍公司拉運(yùn)水渣到尖山站貨場時(shí)，突發(fā)心臟病經(jīng)搶救無效死亡。張恩雙死亡后，梁某作為其繼承人于2011年7月14日與劉某某簽訂了《張恩雙人身損害賠償協(xié)議》一份，雙方約定：1、劉某某共賠償梁某丈夫張恩雙死亡賠償款和喪葬費(fèi)共計(jì)30萬元整；2、劉某某于2011年7月14日上午一次性先交付60000元，剩余240000元分四年還清；3、梁某要求劉某某在每年7月30日前一次性交付60000元，到2015年7月30日之前全部還清；4、梁某要求劉某某現(xiàn)有住宅能動(dòng)遷，可提前兩年償還；5、劉某某全部付清300000元后，梁某不再追加其他任何問題；6、如劉某某未按規(guī)定時(shí)間一次性交付賠償款。追究保證人責(zé)任，由擔(dān)保人支付。被告楊某某、張某某作為擔(dān)保人在該協(xié)議上簽字確認(rèn)。此后，劉某某分七次給付梁某200000元賠償款（其中付梁某與張恩雙的兒子張德惠1萬元）。截止到2015年7月30日劉某某尚欠100000元未能給付，梁某多次催劉某某給付，劉某某拒絕給付。為此，梁某訴訟來院。
原審法院認(rèn)為：原告梁某與被告劉某某、楊某某、張某某簽訂的《張恩雙人身損害賠償協(xié)議》是雙方的真實(shí)意思表示，且協(xié)議內(nèi)容未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故該協(xié)議合法有效。關(guān)于劉某某要求變更賠償數(shù)額至200000元的請求，因依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，該權(quán)利的行使期限是一年，且不得中止、中斷、也不得延長，即從合同簽訂起一年內(nèi)未向人民法院提出此項(xiàng)訴求，其就喪失了此項(xiàng)權(quán)利。雙方應(yīng)按照合同全面履行其義務(wù)。劉某某到目前為止仍未將賠償款全部付清，違反合同的約定，劉某某的辯稱的理由不符合客觀實(shí)際且不符合相關(guān)的法律規(guī)定，本院不予采納。楊某某、張某某作為擔(dān)保人在《張恩雙人身損害賠償協(xié)議》上簽字，對此筆欠款自愿承擔(dān)保證擔(dān)保，因?qū)ΡＷC的方式?jīng)]有約定，依據(jù)法律規(guī)定，楊某某、張某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證，承擔(dān)保證責(zé)任，楊某某、張某某履行了保證責(zé)任后，可依法向劉某某追償。本院對梁某的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十九條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條規(guī)定,判決：一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告梁某賠償款100000元。二、被告楊某某、張某某對第一款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。三、被告楊某某、張某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告被告劉某某追償。案件受理費(fèi)3000元，由原告梁某承擔(dān)700元，被告劉某某承擔(dān)2300元，被告楊某某、張某某對該款的負(fù)擔(dān)承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院經(jīng)二審審理確認(rèn)一審查明的事實(shí)。

本院認(rèn)為，梁某與劉某某簽訂的《張恩雙人身損害賠償協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議合法有效。楊某某與張某某作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。現(xiàn)劉某某無證據(jù)證實(shí)雙方簽訂的協(xié)議存在無效及法定可撤銷情形，且已過法定行使撤銷權(quán)期限，故原審判決并無不當(dāng)。上訴人劉某某、楊某某、張某某的上訴理由不成立，對其上訴請求本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)3000元，由梁某負(fù)擔(dān)700元，由劉某某、楊某某、張某某負(fù)擔(dān)2300元。二審案件受理費(fèi)2300元，由上訴人劉某某、楊某某、張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　周立波 代理審判員　　薛　龍 代理審判員　　楊志超

書記員：劉艷茹