原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住固安縣。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省廊坊市固安縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:樊丙輝,河北敬民律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告孫某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2016年12月5日立案受理后,依法由審判員劉軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告孫某某及其委托代理人樊丙輝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年9月30日20時(shí)許,原告駕駛自己的拖拉機(jī)在固安縣××垡××村村東為該村于克山家刨地。原告在刨地過(guò)程中,因不慎將被告孫某某與于克山家之間的地埂損壞,雙方因此事發(fā)生爭(zhēng)吵,被告用汽車(chē)千斤頂將原告劉某某駕駛的泰山1204型拖拉機(jī)左側(cè)前大燈、左側(cè)前大燈亮條、左側(cè)前大燈下方前面板、左側(cè)轉(zhuǎn)向燈砸壞。原告報(bào)警后經(jīng)渠溝派出所及被告叔叔孫玉峰協(xié)調(diào)下,被告孫某某為原告劉某某的拖拉機(jī)加了400元的油。對(duì)損毀原告拖拉機(jī)賠償問(wèn)題,雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。另查明,經(jīng)固安縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定原告被損壞的泰山1204型拖拉機(jī)損失價(jià)格為527元整。被告孫某某受到固安縣公安局行政拘留五日的行政處罰。
上述事實(shí),有原、被告的部分陳述,原告提交的音頻資料一份,原告申請(qǐng)本院調(diào)取的固安縣公安局渠溝派出所為朱翠英、孫某某、楊志強(qiáng)所做的詢(xún)問(wèn)筆錄各一份,固安縣價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于被損毀泰山拖拉機(jī)的損失價(jià)值認(rèn)定結(jié)論書(shū)一份、固安縣公安局行政處罰決定書(shū)一份、事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)出警視頻資料一份等證據(jù)在案佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。被告在原告為其地鄰刨地時(shí),因不慎將兩家的地埂損害,被告可以要求原告在刨地作業(yè)后予以修繕,而被告在協(xié)商未果的情況下將原告的車(chē)輛砸壞,侵害了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),理應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失70527元,其要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高,但其未提供確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí),且被告亦不予認(rèn)可;對(duì)物價(jià)部門(mén)的鑒定的被損毀的拖拉機(jī)損失價(jià)值527元屬于合理的賠償范圍,且被告予以承認(rèn)并愿意賠償,故對(duì)原告要求賠償拖拉機(jī)損失527元的部分本院予以支持,對(duì)其余部分本院不予支持。對(duì)原告主張的被告為其拖拉機(jī)加油時(shí)損毀其旋耕機(jī),未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。對(duì)被告提供的證人證言,因證人對(duì)所證明的事實(shí)描述不清,不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),故本院不予采信。被告孫某某為原告劉某某拖拉機(jī)加油400元,系其在協(xié)調(diào)過(guò)程中自愿為之,無(wú)需返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條、第十九條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某某車(chē)輛損失527元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1564元,減半收取人民幣782元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣757元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)人民幣25元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可在判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 劉 軍
書(shū)記員:劉艷橋
成為第一個(gè)評(píng)論者