原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣，望都縣紅光糧食銷(xiāo)售有限公司職工。委托訴訟代理人：王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。被告：魏淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市淶水縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高開(kāi)區(qū)向陽(yáng)北大街1169號(hào)代表人：韓清，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張文彬，男，該公司員工。

本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十六、十七項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況：2016年8月24日8時(shí)25分左右，被告張某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿博望線(xiàn)由北向南行駛至望都縣柳陀村南路段時(shí)，與前方同方向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告劉某某駕駛的自行車(chē)相撞，造成原告劉某某受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。三、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)120,022.5元，并提交了相關(guān)票據(jù)。被告對(duì)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額由法院依法核實(shí)，扣除10%非醫(yī)保用藥。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算42天為4,200元。被告均稱(chēng)應(yīng)按照每天50元計(jì)算住院42天。五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張按每天60元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算42天為2,520元。被告均稱(chēng)河北大學(xué)附屬醫(yī)院無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；認(rèn)可在望都縣醫(yī)院住院期間19天按照每天30元計(jì)算。六、誤工費(fèi)：原告主張其為紅光糧食銷(xiāo)售有限公司職工，日工資為60元，計(jì)算至評(píng)殘前一天為183天，誤工費(fèi)為10,980元，提交了望都縣紅光糧食銷(xiāo)售有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、工資表。被告均不予認(rèn)可，稱(chēng)原告系農(nóng)民，沒(méi)有固定工作，且原告已經(jīng)超過(guò)60周歲，不應(yīng)賠償誤工費(fèi)。七、護(hù)理費(fèi)：原告主張住院期間由其侄女劉丹對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，劉丹系望都縣金晟商貿(mào)有限公司職工，提交了柳陀村委會(huì)出具的親屬關(guān)系證明、望都縣金晟商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同、工資表，證明劉丹日工資為116.7元，計(jì)算住院期間42天，護(hù)理費(fèi)為4,900元。被告稱(chēng)經(jīng)過(guò)前期查勘，劉丹在村中開(kāi)著三輪車(chē)收購(gòu)糧食。八、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金按河北省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11,919元計(jì)算為19,070元。保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年1月24日作出法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，原告為十級(jí)傷殘。被告對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均純收入10,186元計(jì)算16年乘以傷殘系數(shù)。九、精神損害撫慰金：原告主張5,500元。被告稱(chēng)過(guò)高，認(rèn)可2,000元。十、傷殘鑒定費(fèi)：原告主張1,010元，并提交相關(guān)票據(jù)。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司稱(chēng)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。被告張某、魏淑英稱(chēng)應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司承擔(dān)。十一、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)990元，并提供票據(jù)。被告均稱(chēng)過(guò)高，依法酌定。十二、受害方已獲得的賠償情況：被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，被告魏淑英為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20,000元。十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況：冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元），且不計(jì)免賠。本起事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間。十四、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)登記所有權(quán)人為被告魏淑英，被告張某與被告魏淑英系雇傭關(guān)系。十五、其他必要情況：原告因本起交通事故在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院、望都縣醫(yī)院共住院治療42天。十六、原告的訴訟請(qǐng)求：原告主張被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等169,190.2元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。十七、被告的答辯意見(jiàn)：被告張某辯稱(chēng)，原告所有合理合法損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本人不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告魏淑英辯稱(chēng)，原告合理合法所有損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本人不承擔(dān)賠償責(zé)任；被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20,000元，原告得到賠償后應(yīng)予返還。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法庭依法核實(shí)事故真實(shí)性及事故車(chē)輛行駛證、駕駛證是否在合法有效期內(nèi)；本案事故車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元），且不計(jì)免賠，原告主張的合理合法損失，被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失；不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失；被告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，應(yīng)予扣除。裁決結(jié)果
原告劉某某與被告張某、魏淑英、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王立新、被告張某、魏淑英、平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托訴訟代理人張文彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為120,022.5元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以采納。望都縣醫(yī)院診斷證明書(shū)明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)?，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)住院期間為2,100元。根據(jù)原告提供的證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算至評(píng)殘前一天共152天，為9,120元。殘疾賠償金按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均純收入11,919元計(jì)算16年，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭葹?9,070元。原告住院期間由其侄女劉丹護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算住院42天為4,200元。原告因本起交通事故造成殘疾，精神損害撫慰金以5,000元為宜。結(jié)合原告診療過(guò)程，交通費(fèi)酌定800元。傷殘鑒定費(fèi)系原告因本次事故造成的實(shí)際損失，應(yīng)予支持。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：⒈醫(yī)療費(fèi)120,022.5元。⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,200元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,100元。4.誤工費(fèi)9,120元。5.殘疾賠償金19,070元。6.護(hù)理費(fèi)4,200元。7.精神損害撫慰金5,000元。8.交通費(fèi)800元。9.鑒定費(fèi)1,010元。共計(jì)165,522.5元。冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元），且不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間，冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車(chē)駕駛?cè)藦埬池?fù)事故全部責(zé)任。故被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失165,522.5元。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司已墊付的10,000元應(yīng)予扣除。被告魏淑英為原告墊付20,000元，原告應(yīng)予返還。被告張某、魏淑英不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)155,522.5元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、被告張某、魏淑英不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,684元，減半收取計(jì)1,842元，原告負(fù)擔(dān)150元（已交納），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1,692元，于判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉進(jìn)平

書(shū)記員：牟海峰