原告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，群眾，河北省臨西縣人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：李繼洲，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，群眾，河北省臨西縣人，現(xiàn)住。
被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地：河北省邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園*座*******室。
法定代表人：陳志國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉峰，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司。住所地：河北省隆堯縣康莊路***號。
法定代表人：張卯辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：司敬林，該公司法律顧問。

原告劉某訴被告胡某某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱“國任財險”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司（以下簡稱“人保財險”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法由審判員胡躍勇獨(dú)任審判，于2019年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人李繼洲，被告國任財險委托訴訟代理人劉峰，到庭參加訴訟。被告胡某某、人保財險，經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償各項(xiàng)損失17,556.67元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年10月10日，胡某某駕冀Ｅ×××××8與劉某駕駛的電動三輪車相撞，致劉某受傷，兩車損壞。臨西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定胡某某負(fù)事故全部責(zé)任冀Ｅ×××××8已投保強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險。事發(fā)后，劉某已訴請賠付，本院已作裁判?，F(xiàn)因行二次手術(shù)，故再次訴至本院。
被告國任財險辯稱，事發(fā)后已在強(qiáng)制保險各分項(xiàng)限額內(nèi)對劉某各項(xiàng)損失進(jìn)行賠付，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)均已充足賠償，現(xiàn)劉某起訴屬重復(fù)索賠，不同意賠付。
被告胡某某、人保財險未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對原告提交本院（2017）冀0535民初490號民事判決書、身份證明、住院病案、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，國任財險認(rèn)為不應(yīng)賠償，但對證據(jù)真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告胡某某、國任財險、人保財險均未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)對上述證據(jù)的分析認(rèn)證，結(jié)合雙方訴辯及庭審情況，本院對本案事實(shí)作如下認(rèn)定：
2016年10月10日15時10分，胡某某在河北省臨西縣境內(nèi)，駕冀Ｅ×××××8小型轎車，沿肅臨路由南向北行駛至河西園區(qū)路口時，與前方劉某駕駛的電動三輪車相撞，造成劉某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年10月24日，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字[2016]第50216號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。
事發(fā)時冀Ｅ×××××8在國任財險投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在人保財險投保500,000元不計免賠第三者責(zé)任險。本次事故發(fā)生在有效保險期間。2017年6月26日，本院作出（2017）冀0535民初490號民事判決，判令國任財險在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失42,797.7元，人保財險在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失53,021.9元。
2018年10月30日，劉某因右股骨骨折術(shù)后內(nèi)固定物存留，入住聊城市第二人民醫(yī)院，治療至2018年11月13日，實(shí)際住院14天，支付醫(yī)療費(fèi)11,858.07元。后再次訴至本院請求賠付。對其主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，訴訟中經(jīng)本院調(diào)解，已與人保財險達(dá)成一致，本院另行制作民事調(diào)解書予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某無責(zé)任，事發(fā)時，冀Ｅ×××××在國任財險投保強(qiáng)制保險，且本院（2017）冀0535民初490號民事判決履行后，強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)尚有剩余，故原告在本案中主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，應(yīng)由國任財險從中賠付。國任財險辯稱先前判決中已充足賠償，原告屬重復(fù)索賠，但本院（2017）冀0535民初490號民事判決確定誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，系結(jié)合原告當(dāng)時傷情及先前住院治療情況確定，與本案行內(nèi)固定物取出術(shù)并無關(guān)聯(lián)，故不予采納。
原告事發(fā)前三個月工資分別為3,457、3,620、3,510元，河北省2018年公布居民服務(wù)業(yè)年平均工資37,349元，原告以此計算，按住院14天主張，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。誤工費(fèi)為：（3,457元+3,620元+3,510元）÷90天×14天＝1,646.4元。護(hù)理費(fèi)為:37,349元÷365天×14天＝1,432.2元。此外，原告主張交通費(fèi)800元，本院結(jié)合本次就診醫(yī)院、住院天數(shù)，酌定500元。
以上共計：1,646.4元+1,432.2元+500元＝3,578.6元，應(yīng)由國任財險在強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠付。
被告胡某某、人保財險經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其抗辯權(quán)利的放棄，不影響本案審理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告劉某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3,578.6元（賠償款匯至戶名：劉某；賬號：62×××08；開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司臨西支行）。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)240元減半收取120元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。上訴案件受理費(fèi)應(yīng)在上訴期屆滿后七日內(nèi)到本院直接交納，或匯至戶名：臨西縣人民法院執(zhí)行局；賬號：88×××35；開戶行：邢臺銀行臨西支行。未按上述期限交納上訴費(fèi)用的，視為自動放棄上訴權(quán)利。

審判員 胡躍勇

書記員： 楊春慧