原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市行唐縣,農民。
委托訴訟代理人：鄭金鵬，河北崢嶸律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路*號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。
負責人：王翔，該公司總經理。
委托訴訟代理人：劉娜娜，河北決策（贊皇）律師事務所律師。

原告劉某與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）財產損失保險合同糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某委托訴訟代理人鄭金鵬、被告人保財險石家莊分公司委托訴訟代理人劉娜娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的車損、施救費共計180000元；2、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實及理由：2018年3月31日14時05分，原告劉某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車，在河北省阜平縣路段與張偉兵駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車發(fā)生交通事故。經阜平縣公安局交通管理大隊認定，原告劉某負此事故的全部責任，張偉兵無責任。原告的車輛在被告保險公司投保了商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，屬于保險責任。為了維護原告的合法權益，特起訴，訴求如上。
人保財險石家莊分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保了機動車損失險，保額197955元，附加不計免賠，掛車未在我司投保。本案為保險合同糾紛，事故發(fā)生在保險期間內。我司在核實原告證件有效合法的前提下，依法承擔理賠責任；訴訟費、鑒定費等費用不屬于商業(yè)保險理賠范圍，我司不予承擔。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。被告保險公司表示對本院委托河北國信機動車鑒定評估有限公司所出具的鑒定評估結論報告書有異議，但未提交證據(jù)證明該報告書在程序或者實體方面存在問題。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后原告還已經支付公估費7200元、施救費3000元。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失的，應由其投保的保險公司在保險合同約定的范圍內依法承擔賠償責任。本案原告劉某的冀Ａ×××××號重型載貨汽車在保險期間內發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應由被告人保財險石家莊分公司在保險責任限額范圍內依法予以賠償。被告保險公司雖不認可河北國信機動車鑒定評估有限公司所出具的鑒定評估結論報告書，但未提交證據(jù)證實該報告書在程序或者實體方面存在問題。故對河北國信機動車鑒定評估有限公司所出具的鑒定評估結論報告書本院予以確認。關于公估費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人負擔。交納訴訟費系當事人的法定義務，被告不承擔訴訟費的訴訟請求無法律依據(jù)，依法不予支持。
原告劉某的經濟損失：
1、車輛損失：120135元；
2、施救費：3000元；
3、公估費：7200元；
以上共計130335元。

綜上所述，原告劉某要求判令被告人保財險石家莊分公司賠償車輛損失、施救費等經濟損失，有道路交通事故認定書、公估報告、施救費票據(jù)、公估費票據(jù)等為證，依法應予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內賠償原告劉某各項損失人民幣130335元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元，減半收取計1950元，由原告劉某負擔496.5元，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔1453.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 張拴茹