原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告：付英某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
二原告委托訴訟代理人：李術(shù)榮，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告：承德市馮營子建筑安裝有限責任公司，住所地河北省承德市高新區(qū)陽光四季城A-4*1幢802號。
法定代表人：王朝彬，職務(wù)：董事長。

原告劉某、付英某與被告承德市馮營子建筑安裝有限責任公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某、付英某及其委托訴訟代理人李術(shù)榮到庭參加訴訟，被告承德市馮營子建筑安裝有限責任公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某、付英某向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令被告給付工資欠款32675.00元；訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年5月份至2014年10月份，被告承德市馮營子建筑安裝有限責任公司雇傭二原告在圍場滿族蒙古族自治縣石桌子鄉(xiāng)小橋子一組至二組的修橋工程勞動，該工程系豐寧北方公路工程建設(shè)有限責任公司承包給被告的，工程結(jié)束后，欠原告劉某工資款24100.00元，欠原告付英某工資款8575.00元，被告施工管理人員王秀亞為二原告出具了欠條。欠款經(jīng)二原告多次索要未果，故訴訟至法院。
被告承德市馮營子建筑安裝有限責任公司未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未出庭參加訴訟，應(yīng)當視為放棄質(zhì)證權(quán)利。本院認定事實如下：被告承德市馮營子建筑安裝有限責任公司與案外人豐寧北方公路工程建設(shè)有限責任公司簽訂了《勞務(wù)施工合同》，被告承包國道111線祁家營至牌樓段養(yǎng)護改造工程中的橋涵工程，雙方約定施工期限自2013年5月10日至2014年10月10日。后被告雇傭原告劉某、付英某為其工作，工程結(jié)束后，被告未能給付二原告工資，由其工程項目管理人王秀亞于2015年2月17日為原告劉某出具了欠款金額為24100.00元的欠據(jù)一份、為原告付英某出具了欠款金額為8575.00元的欠據(jù)一份，此款經(jīng)二原告索要，被告未能償還。
另查明，在被告與豐寧北方公路工程建設(shè)有限責任公司簽訂的《勞務(wù)施工合同》中，王秀亞代表被告簽訂了該合同。
上述事實，有原告提供的被告與案外人豐寧北方公路工程建設(shè)有限責任公司簽訂了《勞務(wù)施工合同》及欠據(jù)予以證實，且與當事人的陳述相互印證，本院予以確認。

本院認為，原告劉某、付英某與被告承德市馮營子建筑安裝有限責任公司勞務(wù)合同糾紛一案，經(jīng)公開開庭審理，被告雇傭原告為其工作，原告付出了勞動，被告應(yīng)當支付相應(yīng)的勞動報酬，被告為原告出具的欠據(jù)證明被告拖欠原告相關(guān)款項的事實存在，被告在二原告索要欠款后，應(yīng)及時給付，但其未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔相應(yīng)民事責任。故對二原告要求被告給付工資款的訴訟請求，本院予以認可。
綜上所述，二原告要求被告給付工資款32675.00元的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承德市馮營子建筑安裝有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某工資款24100.00元；
二、被告承德市馮營子建筑安裝有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告付英某工資款8575.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費616.88元，依法減半收取308.44元，保全費401.40元，合計709.84元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時預(yù)交二審案件受理費）。

審判員 魏兵

書記員： 李明芙