原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：林聯(lián)紅，上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王艷，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告沈某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人林聯(lián)紅、被告沈某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)54,795.38元(含內(nèi)固定拆除術(shù)，已經(jīng)扣除住院期間伙食費(fèi)210元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元(20元/天×14.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元(50元/天×90天，含二期)、交通費(fèi)1,546元、誤工費(fèi)12,400元(2,480元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)7,200元(80元/天×90天，含二期，含住院期間護(hù)理費(fèi)640元)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、輔助器具費(fèi)83.30元、精神損害撫慰金5,000元、物損費(fèi)(車損)278.10元、鑒定費(fèi)2,600元、租借躺椅費(fèi)10元、律師費(fèi)6,000元，上述費(fèi)用要求首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告沈某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年8月22日7時(shí)，被告沈某某駕駛滬JZXXXX小型轎車行駛至本區(qū)滬太公路、鏡泊湖路路口西南約20米處時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
　　被告沈某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。滬JZXXXX車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為1,000,000元，且含不計(jì)免賠)，本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，故要求由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)和律師費(fèi)均要求由被告保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)；其余同被告保險(xiǎn)公司的答辯意見一致。事發(fā)后，本被告未墊付錢款。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。滬JZXXXX車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為1,000,000元，且含不計(jì)免賠)，本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，故同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：對(duì)醫(yī)療費(fèi)總金額無(wú)異議，要求扣除非醫(yī)保及自費(fèi)部分；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按20元/天計(jì)算14天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元/天計(jì)算90天；交通費(fèi)認(rèn)可500元；對(duì)誤工費(fèi)無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算90天；對(duì)殘疾賠償金無(wú)異議；輔助器具費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，故不予認(rèn)可；對(duì)精神損害撫慰金無(wú)異議；物損費(fèi)(車損)因未定損，故不予認(rèn)可；對(duì)鑒定費(fèi)無(wú)異議；租借躺椅費(fèi)無(wú)法確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可；律師費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。事發(fā)后，本被告未墊付錢款。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，包括原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票、戶口簿、律師費(fèi)發(fā)票等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　被告方對(duì)原告提交的護(hù)工費(fèi)發(fā)票、租借躺椅費(fèi)、輔助器具費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可的質(zhì)證意見本院不予采信，對(duì)原告提交的護(hù)工費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　被告方對(duì)原告提交的交通費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可的質(zhì)證意見，本院予以采信，對(duì)該些票據(jù)，本院不予確認(rèn)，對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院結(jié)合原告就醫(yī)等情況，可酌情支持。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年8月22日7時(shí)，被告沈某某駕駛滬JZXXXX小型轎車行駛至本區(qū)滬太公路、鏡泊湖路路口西南約20米處時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
　　本案所涉滬JZXXXX車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1,000,000元，且含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　二、原告為治療本次傷情，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)54,795.38元(含內(nèi)固定拆除術(shù)，已經(jīng)扣除住院期間伙食費(fèi)210元)，期間住院14天，還支出住院期間4天的陪護(hù)費(fèi)640元、租借躺椅費(fèi)10元；為購(gòu)買前臂吊帶，支出輔助器具費(fèi)83.30元；為修理事故中受損電動(dòng)車，支出修理費(fèi)278.10元；為治療病情及鑒定、處理事故、訴訟等所需，支出一定數(shù)額的交通費(fèi)和律師費(fèi)。
　　三、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2019年3月8日評(píng)定原告本次傷情構(gòu)成XXX傷殘，傷后可給予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此原告支出鑒定費(fèi)2,600元。
　　四、原告系上海市非農(nóng)家庭戶籍。
　　本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照相關(guān)保險(xiǎn)條款予以賠償；仍有不足及超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分，根據(jù)相關(guān)責(zé)任認(rèn)定，被告沈某某作為直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)54,795.38元，該些費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用，且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)，本院酌情支持280元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)相關(guān)鑒定意見，本院酌情支持2,700元(含二期)。4、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)等情況，本院酌情支持500元。5、誤工費(fèi)12,400元(含二期)，原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見主張的金額數(shù)合理范圍，本院予以支持。6、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)相關(guān)鑒定意見和原告提供的陪護(hù)費(fèi)票據(jù)，本院酌情支持4,080元(含二期)。7、殘疾賠償金136,068元，根據(jù)相關(guān)鑒定意見和原告的戶籍等情況，原告主張的金額于法有據(jù)，本院予以支持。8、輔助器具費(fèi)83.30元，原告憑據(jù)主張且屬合理?yè)p失范圍，本院予以支持。9、精神損害撫慰金5,000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r以及相關(guān)責(zé)任認(rèn)定，原告主張的金額屬合理范圍，本院予以支持。10、物損費(fèi)278.10元，原告憑據(jù)主張且金額數(shù)合理范圍，本院予以支持。11、鑒定費(fèi)2,600元，原告憑據(jù)主張，本院予以支持。12、租借躺椅費(fèi)10元，原告主張數(shù)合理?yè)p失范圍，本院予以支持。13、律師費(fèi)，綜合本案案情，本院酌情支持5,000元。上述1-13項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)223,794.78元，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120,278.10元；再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告98,506.68元；剩余部分即租借躺椅費(fèi)和律師費(fèi)共計(jì)5,010元由被告沈某某承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金和物損費(fèi)共計(jì)120,278.10元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、輔助器具費(fèi)和鑒定費(fèi)共計(jì)98,506.68元；
　　三、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某租借躺椅費(fèi)和律師費(fèi)共計(jì)5,010元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,328元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：葛璐萍

書記員：姜雨晴