原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：夏正時(shí)（劉某某丈夫），住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：任福乾，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣林業(yè)局職工，住張家口市涿鹿縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏建文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付衛(wèi)平，該公司職員。

原告劉某某與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人夏正時(shí)、任福乾，被告楊某某，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)30991.06元、護(hù)理費(fèi)19440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金59694.6元、精神損害撫慰金3000元、救護(hù)車費(fèi)500元、住宿費(fèi)6354元、電動(dòng)車及衣物損失2750元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1252元，共計(jì)129361.66元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月10日14時(shí)30分，被告楊某某駕駛冀Ｇ×××××小客車行駛至宣化區(qū)皇城橋路口時(shí)，與騎電動(dòng)車的原告劉某某相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某承擔(dān)全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
楊某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，我的車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司給予賠付。我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)55000元，要求保險(xiǎn)公司返還給我。本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)該由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告合理、合法的訴訟請(qǐng)求我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人之間對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定，肇事車輛的投保情況均無異議，本院予以確認(rèn)。原告劉某某因本次交通事故訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、精神損害撫慰金3000元、救護(hù)車費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1600元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告劉某某住院后，被告楊某某為其墊付相應(yīng)費(fèi)用55000元。

原告劉某某主張醫(yī)療費(fèi)30991.06元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告劉某某在宣化區(qū)平安醫(yī)院及北京就診所支出的醫(yī)療費(fèi)非正規(guī)發(fā)票，不同意賠付。本院認(rèn)為，原告劉某某在北京就診所支出的費(fèi)用百余元，雖為就診醫(yī)院出具的收據(jù)，但卻為實(shí)際支出，如僅以此求得正規(guī)發(fā)票反而會(huì)導(dǎo)致為獲得正規(guī)發(fā)票支出費(fèi)用卻要大于發(fā)票數(shù)額，與經(jīng)濟(jì)比例原則相悖。故其以收據(jù)主張賠償應(yīng)予支持。但對(duì)平安醫(yī)院所支出的36元，原告劉某某獲取正規(guī)發(fā)票不應(yīng)有阻礙，卻應(yīng)能獲取而未獲取，屬于對(duì)自身利益的保護(hù)不周。其支出的36元應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中扣除。原告劉某某主張護(hù)理費(fèi)19440元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告劉某某為十級(jí)傷殘，其住院期間鑒定結(jié)論要求二人護(hù)理，顯系超標(biāo)護(hù)理，應(yīng)按一人護(hù)理為宜。本院認(rèn)為，患者住院期間的護(hù)理人員雖與傷殘等級(jí)有一定的關(guān)連，但醫(yī)療終結(jié)后的等級(jí)評(píng)定非決定因素，現(xiàn)從原告劉某某所提供的病歷可明顯得知，原告劉某某所受之傷大大地降低了其生活自理能力，以二人輪流輔助其晝夜生活并無不當(dāng)。故本院對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。對(duì)于原告劉某某主張殘疾賠償金59694.6元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)其主張年限及標(biāo)準(zhǔn)提出異議，但其抗辯理由不成立，本院支持原告劉某某主張。原告劉某某主張住宿費(fèi)6354元、財(cái)產(chǎn)損失2750元、交通費(fèi)1252元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告劉某某主張的上述費(fèi)用，均有不妥。對(duì)于住宿費(fèi)不同意賠付，財(cái)產(chǎn)損失同意賠付500元，交通費(fèi)同意賠付400元。本院認(rèn)為，原告劉某某主張住宿費(fèi)，其中張家口為4596元，北京為1758元。對(duì)于張家口的住宿費(fèi)，因原告劉某某就醫(yī)地及居住地并非遙遠(yuǎn)，且依法給予傷者陪護(hù)人員，顯然再主張住宿費(fèi)有違法律規(guī)定，而北京住宿費(fèi)因原告劉某某到北京就醫(yī)為必需，卻因無法住院而不得不住宿，故對(duì)其支出的住宿費(fèi)應(yīng)定為直接損失予以認(rèn)定。拒此，本院支持原告劉某某住宿費(fèi)1758元。財(cái)產(chǎn)損失鑒于原告劉某某提供的相應(yīng)書證及被告楊某某當(dāng)庭的認(rèn)可情況，本院酌情支持財(cái)產(chǎn)損失2000元。因原告劉某某年齡偏大，傷勢較重，由其子駕駛車輛陪伴到北京就診，并無擴(kuò)大損失之行為，依據(jù)原告劉某某的居住地與到北京的距離及次數(shù)兩趟，酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛未注意保護(hù)他人安全，肇致原告劉某某受傷住院。被告楊某某對(duì)其過失侵權(quán)行為所導(dǎo)致的損害結(jié)果自應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。但其所駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，其所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法分散與被告保險(xiǎn)公司承接。故被告保險(xiǎn)公司對(duì)于原告劉某某主張的所受損失及所失利益中的合情、合理、合法部分，應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償劉某某各項(xiàng)損失68727.66元（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行宣化支行古勝橋分理處，戶名：劉某某，卡號(hào)：62×××74）；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付楊某某55000元（匯入中國建設(shè)銀行涿鹿支行，戶名：楊某某，卡號(hào)：62×××31）。
三、駁回劉某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2887元，減半收取計(jì)1444元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)1387（匯入中國農(nóng)業(yè)銀行宣化支行古勝橋分理處，戶名：劉某某，卡號(hào)：62×××74）,劉某某負(fù)擔(dān)57元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 康勝強(qiáng)

書記員： 牛媛媛