原告(反訴被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告(反訴被告):俞某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告(反訴被告):劉瑜超,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
三原告共同委托訴訟代理人:文迪,上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):季某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告(反訴原告):柏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
原告劉某某、俞某某、劉瑜超與被告季某某、柏某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,適用普通程序進(jìn)行審理。被告季某某、柏某某在舉證期限內(nèi)提起反訴,本院受理反訴后,公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)劉某某、俞某某、劉瑜超的共同委托訴訟代理人文迪、被告(反訴原告)季某某、柏某某到庭參加訴訟。審理中,經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),本案延長(zhǎng)審理期限六個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某、俞某某、劉瑜超向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求判令:1、確認(rèn)三原告與被告季某某就上海市平型關(guān)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)所簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》于2017年12月16日解除;2、被告季某某支付違約金2,400,000元;3、被告柏某某對(duì)違約金的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年5月25日,三原告與被告季某某簽訂《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱居間協(xié)議)一份,該協(xié)議約定,三原告將其共同共有的上海市平型關(guān)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋出售給被告季某某,房屋轉(zhuǎn)讓價(jià)款為12,000,000元,協(xié)議中約定付款方式和違約責(zé)任,其中付款方式為首期房?jī)r(jià)款5,000,000元于簽訂合同當(dāng)日支付,第二期房?jī)r(jià)款3,000,000元由被告季某某向銀行貸款,第三期房?jī)r(jià)款3,900,000元在2017年7月15日前支付。6月25日,三原告與被告季某某簽訂關(guān)于系爭(zhēng)房屋的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,該合同約定:2017年10月31日前共同向靜安區(qū)房地產(chǎn)交易中心辦理轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù),對(duì)付款方式重新約定為第二期房?jī)r(jià)款2,700,000元由被告季某某在交易中心出具產(chǎn)權(quán)過戶的收件收據(jù)當(dāng)日直接向三原告支付,第三期房?jī)r(jià)款1,200,000元于2017年7月15日之前支付。當(dāng)日,三原告與被告季某某簽訂《協(xié)議書》一份,明確三原告出售房屋凈到手價(jià)格12,000,000元(買賣合同約定的房?jī)r(jià)款9,000,000元和裝修補(bǔ)償款3,000,000元)。8月7日,原告劉瑜超、俞某某與被告季某某簽訂《關(guān)于房?jī)r(jià)款延期支付協(xié)議》一份,該協(xié)議將裝修補(bǔ)償款及第三期房?jī)r(jià)款的支付時(shí)間更改為2017年9月7日,并約定了違約責(zé)任。合同簽訂后,三原告將系爭(zhēng)房屋交付被告季某某,被告季某某依然未能在2017年9月7日如期向三原告支付相應(yīng)款項(xiàng),僅在簽訂合同當(dāng)日支付首期房?jī)r(jià)款5,000,000元、8月30日支付3,000,000元、10月23日支付1,200,000元,剩余2,700,000元至今未向三原告支付。10月31日,三原告欲與被告季某某辦理系爭(zhēng)房屋的過戶手續(xù),但被告季某某又無故爽約。2017年12月8日,三原告向被告季某某發(fā)函要求解除《上海市房地產(chǎn)買賣合同》。現(xiàn)三原告認(rèn)為,被告季某某未按時(shí)支付房款的行為,已經(jīng)明顯構(gòu)成對(duì)買賣合同義務(wù)的根本違反,構(gòu)成中途毀約,《上海市房地產(chǎn)買賣合同》應(yīng)該被解除且被告季某某依據(jù)合同之約定理應(yīng)承擔(dān)中途毀約的違約責(zé)任。因兩被告系夫妻關(guān)系,被告柏某某對(duì)被告季某某之違約行為也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此,三原告訴至法院要求判如所請(qǐng)。
被告季某某辯稱,三原告提出解除合同不符合合同約定和法律規(guī)定,雖然在三原告與被告季某某簽訂的居間協(xié)議中約定三原告可行使合同解除權(quán),但之后三原告與被告季某某已然簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,而該合同中并沒有賦予三原告可行使合同解除權(quán)。因買賣合同的效力優(yōu)于居間協(xié)議的效力,居間協(xié)議的約定已不再發(fā)生法律效力,因此三原告沒有優(yōu)先解除權(quán),且自己并沒有違約,故三原告沒有依據(jù)要求被告季某某支付違約金,故要求駁回三原告的訴訟請(qǐng)求。
被告柏某某辯稱,自己并沒有與三原告簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,不是適格的被告。
此外,季某某、柏某某共同向本院提起反訴,請(qǐng)求判令:1、解除反訴原、被告簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》;2、反訴被告劉某某、俞某某、劉瑜超共同支付違約金2,400,000元;3、反訴被告劉某某、俞某某、劉瑜超共同支付遲延履行的違約金180,000元;4、反訴被告劉某某、俞某某、劉瑜超共同賠償損失2,500,000元。審理中,季某某、柏某某對(duì)反訴請(qǐng)求的第1項(xiàng)增加要求將反訴狀送達(dá)之日作為合同解除之日,對(duì)反訴請(qǐng)求的第3項(xiàng)變更為要求劉某某、俞某某、劉瑜超共同支付遲延履行的違約金,自2017年11月1日起至房屋買賣糾紛解決之日止,每月30,000元。
劉某某、俞某某、劉瑜超針對(duì)季某某、柏某某提起的反訴辯稱,三原告沒有拒絕履行合同,導(dǎo)致合同沒有履行的真正原因是季某某、柏某某未按時(shí)支付房款,故要求駁回反訴請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
劉某某、俞某某系夫妻關(guān)系,劉瑜超系劉某某、俞某某所生之女。季某某、柏某某原系夫妻關(guān)系,2017年12月22日離婚。
2017年5月25日,劉某某、俞某某、劉瑜超作為出售方(甲方)與作為買受方(乙方)的季某某、柏育昆(季某某、柏某某之女)簽訂《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》一份,該協(xié)議約定:甲方將上海市平型關(guān)路XXX弄XXX號(hào)XXX室、建筑面積168.71平方米的房屋和F17號(hào)車位出售給乙方;總房?jī)r(jià)款12,000,000元。該協(xié)議第四條第六項(xiàng)約定:本次交易中根據(jù)法律法規(guī)等規(guī)定所產(chǎn)生的所有交易稅、費(fèi)全部由乙方承擔(dān)。該協(xié)議第八條約定:一方未按本協(xié)議約定履行,其行為視為違約。守約方有權(quán)要求違約方按每日總房?jī)r(jià)款0.05%承擔(dān)逾期違約金后繼續(xù)履行,違約方逾期不履行超過15日的,守約方有權(quán)單方解除本協(xié)議并要求違約方支付總房?jī)r(jià)款20%的違約金。
2017年6月25日,劉某某、俞某某、劉瑜超作為賣售人(甲方)與作為買受人(乙方)的季某某簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》一份,該合同約定:甲方將上海市平型關(guān)路XXX弄XXX號(hào)XXX室、建筑面積168.71平方米的房屋出售給乙方,轉(zhuǎn)讓價(jià)款為9,000,000元。該合同第六條約定:甲、乙雙方確認(rèn)在2017年10月31日之前,甲、乙雙方共同向房地產(chǎn)交易中心申請(qǐng)辦理轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。該合同附件三約定:乙方應(yīng)支付甲方首期房?jī)r(jià)款計(jì)5,000,000元;乙方應(yīng)支付甲方第二期房?jī)r(jià)款2,700,000元,乙方通過自籌資金方式支付,待房地產(chǎn)所在區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)中心出具產(chǎn)權(quán)過戶及抵押登記(若有)的收件收據(jù)當(dāng)日內(nèi),乙方應(yīng)直接支付甲方全額第二期房?jī)r(jià)款;乙方應(yīng)在2017年7月15日前直接支付甲方全額第三期房?jī)r(jià)款1,200,000元;交房時(shí)乙方應(yīng)支付甲方尾款100,000元。當(dāng)日,劉某某、俞某某、劉瑜超(甲方)與季某某(乙方)又簽訂《協(xié)議書》一份,該協(xié)議約定:現(xiàn)經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商,乙方應(yīng)在支付該房地產(chǎn)的合同總價(jià)款外,再直接支付給甲方裝修補(bǔ)償款3,000,000元,該筆款項(xiàng)乙方于2017年7月15日前直接支付給甲方,甲方出售該房地產(chǎn)凈到手價(jià)格為12,000,000元。2017年8月7日,俞某某、劉瑜超(甲方)與季某某(乙方)簽訂《關(guān)于房?jī)r(jià)款延期支付協(xié)議》一份,該協(xié)議約定:買賣合同附件三付款協(xié)議約定,乙方應(yīng)于2017年7月15日支付甲方第三期房?jī)r(jià)款1,200,000元;補(bǔ)充協(xié)議第2條約定乙方應(yīng)于2017年7月15日前支付甲方第三期房?jī)r(jià)款3,000,000元,現(xiàn)一致確認(rèn)將上述款項(xiàng)4,200,000元的支付時(shí)間推遲至2017年9月7日。
合同簽訂后,季某某于2017年5月25日支付定金1,000,000元、6月11日支付首期房款4,000,000元,2017年6月18日,劉某某、俞某某、劉瑜超將系爭(zhēng)房屋交付季某某,季某某支付尾款100,000元,8月30日支付房款3,000,000元,10月23日支付1,200,000元。
2017年7月1日,上海市地方稅務(wù)局靜安區(qū)分局第三稅務(wù)所受理劉某某、俞某某、劉瑜超、季某某申請(qǐng)辦理新購(gòu)住房“上海市平型關(guān)路XXX弄XXX號(hào)XXX室”的稅收相關(guān)事宜。9月26日,季某某書面通知?jiǎng)⒛衬场⒂崮衬?、劉瑜超“?017年9月30日下午14時(shí)30分前往鏈家簽約中心,并前往靜安區(qū)房地產(chǎn)交易中心,共同辦理審稅及相關(guān)手續(xù)”,劉某某、俞某某、劉瑜超表示同意。9月28日,柏某某在微信群中稱“......除應(yīng)帶好相關(guān)材料,另有一件最關(guān)鍵的事就是鏈家簽約中心還必須在9月29日或9月30日上午重新上網(wǎng)拉一份網(wǎng)簽版上海市房地產(chǎn)買賣合同。該合同與2017年6月25日所簽合同的內(nèi)容完全一致,但網(wǎng)上合同簽訂時(shí)間這一欄要改為2017年9月29日或9月30日......”。劉某某、俞某某、劉瑜超則在微信群中回應(yīng)“......重簽合同可以的,但有三個(gè)條件:一是余下的390萬以及第二期房款的違約金,在重簽之前一次性付清,二是合同不更改任何條款,只更新合同日期,三是以上約定于9月30日當(dāng)天需簽署一份補(bǔ)充協(xié)議”。對(duì)此回應(yīng),柏某某在微信群中回應(yīng)“......現(xiàn)決定取消明天的交易活動(dòng)”。2017年10月12日,中介在微信群中要求雙方在2017年10月13日前辦理系爭(zhēng)房屋網(wǎng)簽、審稅及住房認(rèn)定。劉某某、俞某某、劉瑜超回應(yīng)“重簽合同和配合審稅都沒有問題,但之前提出的三個(gè)條件不變”。季某某則沒有任何回應(yīng)。2017年10月30日,中介在微信聊天中再次要求雙方在合同約定的過戶日期即10月31日辦理網(wǎng)簽、審稅及住房認(rèn)定。10月31日當(dāng)日,劉某某、俞某某、劉瑜超到達(dá)靜安區(qū)房地產(chǎn)交易中心,但季某某未到。2017年11月2日至12月3日,劉某某、俞某某、劉瑜超及中介多次在微信群中要求季某某盡快完成交易事項(xiàng),但季某某始終沒有回應(yīng)。直至2017年12月4日,柏某某才在微信群中出示金額為2,700,000元的大額存單一張。
2017年12月9日,劉某某、俞某某、劉瑜超通過函件的形式要求季某某在收到函件之日起7日內(nèi)付清余款2,700,000元,如若不然,則解除雙方之間簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》。
另查,季某某與柏某某2007年10月24日登記結(jié)婚,2015年2月7日登記離婚,2015年10月31日登記結(jié)婚,2017年8月28日登記離婚,2017年10月14日登記結(jié)婚,2017年11月4日登記離婚,2017年11月28日登記結(jié)婚,2017年12月22日登記離婚。
再查,在國(guó)家稅務(wù)總局上海市靜安區(qū)稅務(wù)局提供的《個(gè)人房產(chǎn)交易涉稅事項(xiàng)受理回執(zhí)》上顯示,劉某某、俞某某、劉瑜超、季某某均親筆簽名。該回執(zhí)言明:“經(jīng)審核,已于2017年7月1日受理您申請(qǐng)辦理新購(gòu)住房的稅收相關(guān)事宜。房屋地址:平型關(guān)路XXX弄XXX號(hào)3001(復(fù)式)。涉稅具體流程:15個(gè)工作日后,即2017年7月24日后,交易雙方持本受理回執(zhí)、房產(chǎn)交易雙方身份證明原件至本房產(chǎn)交易中心二樓稅務(wù)窗口繳納稅收。交易雙方納稅完畢后,方可至一樓辦理過戶手續(xù)?!痹趪?guó)家稅務(wù)總局上海市靜安區(qū)稅務(wù)局提供的《原有住房信息查詢申請(qǐng)表(房產(chǎn)稅專用》中“購(gòu)房人家庭人員基本信息”言明:購(gòu)房人季某某,居民身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX,家庭成員柏某某,居民身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
審理中,劉某某、俞某某、劉瑜超、季某某共同確認(rèn),季某某已支付系爭(zhēng)房屋的房款9,300,000元。劉某某、俞某某、劉瑜超并稱,若法院判決解除買賣合同,在扣除季某某應(yīng)支付的違約金后,愿將剩余款項(xiàng)歸還季某某。季某某則稱為有利于案件的解決,現(xiàn)已搬離系爭(zhēng)房屋。
審理中,劉某某、俞某某、劉瑜超提供證人孟旭(購(gòu)買系爭(zhēng)房屋雙方的中介人員)的證人證詞,證人證詞言明:審稅時(shí)的婚姻狀況必須與網(wǎng)簽時(shí)的婚姻狀況一致,如果不一致,需重新簽訂買賣合同;賣方9月30日在交易中心,但買方?jīng)]有出現(xiàn);10月12日買方要求重新簽訂買賣合同,賣方提出付清全款的條件;11月微信群溝通都未能順利進(jìn)行;12月4日買方將270萬存款單放到群里;12月9日賣方要求10天內(nèi)付款否則解除合同。
審理中,劉某某、俞某某、劉瑜超稱,因季某某未按合同約定支付房款,對(duì)其產(chǎn)生不信任感,故當(dāng)季某某9月26日提出要重新簽訂買賣合同時(shí),前提條件是要求季某某將剩余房款一并付清。2017年12月4日,季某某雖然出示一張大額存單,但無法判斷季某某出示大額存單的行為是否表示其愿意繼續(xù)完成交易。且自己在2017年9月30日和10月31日都在交易中心等季某某,但季某某均未到場(chǎng)。
審理中,季某某稱2017年10月31日去簽約中心等劉某某、俞某某、劉瑜超,但劉某某、俞某某、劉瑜超未出現(xiàn);且自己需要“技術(shù)處理”一下即將手上一套房屋處理掉,這樣契稅就算第一套了。
審理中,季某某稱劉某某、俞某某、劉瑜超根本沒有單方面解除合同的權(quán)利,現(xiàn)劉某某、俞某某、劉瑜超于2017年12月16日單方面解除2017年6月25日雙方所簽的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,劉某某、俞某某、劉瑜超的行為已構(gòu)成根本性違約。故季某某無奈只得依據(jù)合同約定行使單方解除合同的權(quán)利,雙方于2017年6月25日所簽的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》已于2018年11月28日解除,現(xiàn)已將解除合同的函件通過EMS快遞給劉某某、俞某某、劉瑜超。且劉某某、俞某某、劉瑜超提出的違約金相當(dāng)離譜,即便季某某違約,劉某某、俞某某、劉瑜超沒有任何損失,要求法院調(diào)低本訴中違約金金額。
本院認(rèn)為,劉某某、俞某某、劉瑜超與季某某簽訂《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》和《上海市房地產(chǎn)買賣合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。本案中,2017年6月25日簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》和2017年7月1日稅務(wù)機(jī)關(guān)受理新購(gòu)住房的稅收相關(guān)手續(xù)時(shí),季某某與柏某某系夫妻關(guān)系,但季某某與柏某某2017年8月28日離婚,因婚姻狀況發(fā)生變化,故在原定9月30日辦理審稅時(shí),需重新簽訂買賣合同。但因季某某未按合同約定支付第三期房款(2017年9月7日應(yīng)支付第三期房款1,200,000元和裝修補(bǔ)償款3,000,000元,但季某某僅在8月30日支付3,000,000元,剩余的1,200,000元直至10月23日才支付),導(dǎo)致劉某某、俞某某、劉瑜超對(duì)季某某產(chǎn)生不信任感,故提出若需重新簽訂買賣合同,需付清全部房款的前提條件,遭季某某拒絕。依據(jù)上述事實(shí),本院認(rèn)為,雙方未就重新簽訂系爭(zhēng)房屋的買賣合同,達(dá)成合意,就應(yīng)按照原合同約定的期限繼續(xù)履行,但因季某某未配合辦理審稅及住房認(rèn)定,導(dǎo)致在合同約定的2017年10月31日之前,雙方未能辦理系爭(zhēng)房屋轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù),責(zé)任在于季某某?,F(xiàn)基于劉某某、俞某某、劉瑜超、季某某、柏某某在本、反訴中均提出解除《上海市房地產(chǎn)買賣合同》的申請(qǐng),故本院應(yīng)予準(zhǔn)許劉某某、俞某某、劉瑜超、季某某、柏某某的訴訟請(qǐng)求。至于解除合同的時(shí)間,因季某某未按合同約定支付房款,且未按合同約定的時(shí)間配合辦理審稅、住房認(rèn)定和辦理過戶手續(xù),故應(yīng)以劉某某、俞某某、劉瑜超發(fā)出的解除合同的時(shí)間為準(zhǔn)即2017年12月16日。合同解除后,季某某應(yīng)將系爭(zhēng)房屋返還劉某某、俞某某、劉瑜超;劉某某、俞某某、劉瑜超則應(yīng)將季某某已支付的房款返還季某某。關(guān)于違約金,居間協(xié)議約定的總房?jī)r(jià)款的20%的違約金過高,本院應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整,且考慮到季某某、柏某某曾對(duì)系爭(zhēng)房屋進(jìn)行過裝修,違約金應(yīng)以1,000,000元為宜。柏某某與季某某雖現(xiàn)已離婚,但鑒于季某某與劉某某、俞某某、劉瑜超簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》發(fā)生在柏某某與季某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故柏某某對(duì)季某某應(yīng)承擔(dān)的違約金負(fù)連帶清償責(zé)任。因季某某存在違約行為,故對(duì)季某某、柏某某反訴要求劉某某、俞某某、劉瑜超承擔(dān)違約責(zé)任、賠償損失的反訴請(qǐng)求,本院難以支持。因居間協(xié)議與《上海市房地產(chǎn)買賣合同》是一個(gè)合同整體,故對(duì)季某某、柏某某稱劉某某、俞某某、劉瑜超沒有單方面解除合同的辯稱,本院不予采信。綜上,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十六條第一款、第九十七條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告(反訴被告)劉某某、俞某某、劉瑜超與被告(反訴原告)季某某簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》于2017年12月16日解除;
二、被告季某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將上海市平型關(guān)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋返還原告劉某某、俞某某、劉瑜超;
三、原告劉某某、俞某某、劉瑜超應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還被告季某某房款9,300,000元(應(yīng)先行抵扣下述第四項(xiàng));
四、被告季某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某、俞某某、劉瑜超違約金1,000,000元;
五、被告柏某某對(duì)被告季某某的付款義務(wù)承擔(dān)連帶的違約責(zé)任;
六、反訴原告季某某、柏某某的其他反訴請(qǐng)求,本院不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)26,000元,由原告劉某某、俞某某、劉瑜超共同負(fù)擔(dān)17,200元,被告季某某、柏某某共同負(fù)擔(dān)8,800元。
反訴案件受理費(fèi)27,120元,由反訴原告季某某、柏某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:徐立新
書記員:劉志宏
成為第一個(gè)評(píng)論者