原告：劉建武。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
被告：肖文文。
被告：黃某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告劉建武與被告肖文文、黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理（因重新鑒定，本案扣除審理期限90天）。原告劉建武的委托訴訟代理人胡瓊劍、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟，被告肖文文、黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉建武向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失270000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。審理中原告增加訴訟請(qǐng)求為279287.20元。事實(shí)與理由：2016年7月31日18時(shí)左右，被告肖文文駕駛鄂K×××××號(hào)黃海牌輕型普通客車(chē)在孝昌縣花園鎮(zhèn)中天大道左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與沿中天大道由北往南行駛原告駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、二車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告肖文文負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另查，被告肖文文駕駛的鄂K×××××號(hào)車(chē)屬被告黃某某所有，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被告各方均應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，現(xiàn)因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，1.原告訴請(qǐng)過(guò)高，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)不符合規(guī)定；2.對(duì)原告提交的法醫(yī)鑒定有異議，我公司申請(qǐng)重新鑒定；3.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告肖文文未作答辯。
被告黃某某辯稱，1.原告合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；2.我方墊付原告受傷后住院費(fèi)共計(jì)38980.34元，原告應(yīng)予返還；3.被告肖文文系我雇請(qǐng)的司機(jī)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的孝昌縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)關(guān)王小學(xué)證明、孝昌縣第一初級(jí)中學(xué)證明、孝昌縣周巷鎮(zhèn)陳廟村民委員會(huì)證明，均符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)，予以采信；2.原告提交的孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所昌信威司鑒所［2017］法醫(yī)臨床151號(hào)《法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，受本院委托，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工及護(hù)理期予以重新鑒定，該所出具了鄂明醫(yī)臨鑒字［2017］第2775號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，相較而言，第二次鑒定在程序上更為公正，作出的鑒定意見(jiàn)更為可信，故兩次鑒定不符的部分，以第二次鑒定為準(zhǔn)，對(duì)此證據(jù)部分予以采信；3.原告提交的收入證明無(wú)其他證據(jù)相印證，不足以證明原告月收入情況，不予采信；4.原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，交通費(fèi)系交通事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，綜合考慮原告及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)，酌定交通費(fèi)為600元，對(duì)該證據(jù)部分予以采信。4.原告提交的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》、物業(yè)費(fèi)、水費(fèi)票據(jù)、居住證明、《天然氣用戶協(xié)議》、天然氣充值發(fā)票、數(shù)字電視登記表，有線電視用戶證及發(fā)票、城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi)代收憑證等，各證據(jù)客觀真實(shí)，無(wú)矛盾及沖突之處，相互印證了原告在城區(qū)居住生活的事實(shí)，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月31日18時(shí)左右，肖文文駕駛鄂K×××××號(hào)黃海牌輕型普通客車(chē)在孝昌縣花園鎮(zhèn)中天大道左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與沿中天大道由北往南行駛劉建武駕駛的無(wú)號(hào)牌豪爵牌二輪摩托車(chē)相撞，造成劉建武受傷、二車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，肖文文負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉建武無(wú)責(zé)任。劉建武受傷后，先后被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療33天及孝感市中心醫(yī)院武漢科技大學(xué)附屬孝感醫(yī)院住院治療15天及門(mén)診治療，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)66778.20元，期間黃某某墊付醫(yī)療費(fèi)用38980.34元。2017年5月10日，受交警部門(mén)委托，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉建武的傷情作出鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人劉建武所受的損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)2000元；3.建議誤工期210日，護(hù)理期限80日。審理期間，人保財(cái)險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)劉建武的傷殘等級(jí)、誤工及護(hù)理期等重新鑒定，2017年10月19日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉建武的傷殘等級(jí)、誤工及護(hù)理期予以重新鑒定，其出具的司法鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人劉建武之損傷評(píng)定為9級(jí)傷殘；2.誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為80天。
另查明，劉建武自2015年起居住于孝昌縣城區(qū)龍鳳花苑小區(qū)，并在湖北智領(lǐng)商貿(mào)有限公司從事醫(yī)用設(shè)備及銷售工作。劉建武被扶養(yǎng)人有：父親劉長(zhǎng)華，xxxx年xx月xx日出生；母親季華珍，xxxx年xx月xx日出生，兩人系農(nóng)村戶口，育有劉建武等四子女。劉建武與其妻萬(wàn)青紅育有兩子女，女兒劉佳美，xxxx年xx月xx日出生；兒子劉佳興，xxxx年xx月xx日出生，兩子女均在孝昌縣城區(qū)讀書(shū)。肖文文駕駛的鄂K×××××號(hào)車(chē)屬黃某某所有，肖文文是黃某某雇請(qǐng)的司機(jī)，駕車(chē)外出系為完成工作任務(wù)，該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（分項(xiàng)限額：其中死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元，不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，肖文文駕駛鄂K×××××號(hào)車(chē)將劉建武撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定肖文文承擔(dān)事故全部責(zé)任，因發(fā)生交通事故時(shí)，肖文文系為完成黃某某工作任務(wù)而駕駛車(chē)輛，故黃某某應(yīng)對(duì)劉建武所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)公司承保了鄂K×××××號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。劉建武在城區(qū)工作生活一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)損失。就劉建武主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)66778.20元；2.后期治療費(fèi)2000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（50×48）；4.護(hù)理費(fèi)7162元（32677÷365×80）；5.誤工費(fèi)16115元（32677÷365×180，劉建武提交的證據(jù)不足以證明其收入，依其工作性質(zhì)以服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；6.殘疾賠償金117544元（29386×20×20%）；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38994元［1.母親7110元（10938×20%÷4×13）；2.父親3828元（10938×20%÷4×7）；3.女兒12024元（20040×20%÷2×6）；4.兒子16032元（20040×20%÷2×8）］；8.拖車(chē)費(fèi)200元；9.交通費(fèi)600元；10.精神撫慰金10000元；11.鑒定費(fèi)1500元，以上1至11項(xiàng)合計(jì)263293.20元。上述損失除鑒定費(fèi)損失1500元外，其余均在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償劉建武261793.20元（263293.20元-鑒定費(fèi)1500元），劉建武保險(xiǎn)范圍外鑒定費(fèi)損失1500元，由黃某某賠償。黃某某墊付款38980.34元，扣除其應(yīng)賠償款1500元后剩余的37480.34元（38980.34元-1500元），由劉建武在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給黃某某。超出上述范圍的劉建武其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告肖文文、黃某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉建武損失261793.20元，被告黃某某賠償原告劉建武損失1500元。
二、被告黃某某墊付款38980.34元，扣除賠償款1500元后剩余的37480.34元，由原告劉建武在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給被告黃某某。
三、駁回原告劉建武的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2675元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 陳曉強(qiáng)

書(shū)記員： 魏忠東