原告:劉建武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人：劉麗，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告:周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告:孝感順意運輸有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)孝漢大道特1號信息交易中心大樓。
法定代表人：胡仕林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐桂如，湖北協(xié)力律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，代為提出反訴，代收法律文書。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)黃陂大道208號。
主要負責人馮志勇，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認訴訟請求，進行和解，代為提出反訴，代收法律文書。

原告劉建武與被告周某、孝感順意運輸有限公司（以下簡稱順意運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱財保黃陂支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月29日立案后，依法適用普通程序，于2016年5月18日公開開庭進行了審理。原告劉建武的委托代理人劉莉，被告順意運輸公司的委托訴訟代理人徐桂如，被告財保黃陂支公司的委托訴訟代理人羅昭暉到庭參加了訴訟，被告周某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉建武向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令各被告共同賠償原告劉建武各項損失合計170000元；2、本案訴訟費及其他費用由各被告承擔。事實和理由：2015年9月11日9時20分，被告周某駕駛被告順意運輸公司所屬的鄂Ｋ×××××號重型自卸貨車沿310省道由西向東行駛至孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)垃圾站路段時，為避讓其他車輛時操作不當，導致鄂Ｋ×××××號車左側(cè)后部與對向行駛的鄂8U128號車左側(cè)前部相撞，造成原告劉建武及袁世誠受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認定，被告周某負該事故全部責任，原告劉建武在該事故中無責任。為維護原告劉建武的合法權(quán)益，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定具狀訴至法院，請求人民法院支持原告劉建武的訴訟請求。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭議焦點如下：1.原告劉建武因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應如何認定？2.原告劉建武因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應如何分擔？
一、關(guān)于損失數(shù)額應如何認定的問題
本院認為，原告劉建武提出要求被告方賠償其交通費損失1000元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告劉建武住院的地點、時間，酌定其交通費數(shù)額為800元。原告劉建武提出要求被告方其誤工費損失的訴訟請求，由于原告劉建武向法院提交了道路運輸證、機動車行駛證等相關(guān)證據(jù)，可以證明其施工發(fā)生前從事貨運業(yè)，故其誤工損失應當按照2016年度湖北省交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準予以計算。原告劉建武提出要求被告方賠償其被扶養(yǎng)人生活費損失的訴訟請求，因原告劉建武在本次事故中受傷致殘，其父親劉方安年齡較大，已喪失勞動能力且無其他生活來源，故對該項訴訟請求依法予以支持。原告劉建武因此次交通事故受傷致殘，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結(jié)合原告劉建武的傷殘程度和湖北省孝感市物質(zhì)生活水平以及事故責任，確定其精神撫慰金賠償數(shù)額為10000元。原告劉建武提出要求被告方賠償其營養(yǎng)費損失的訴訟請求，因湖北航天醫(yī)院出具的出院記錄中有繼續(xù)口服活血愈骨神經(jīng)營養(yǎng)藥物的相關(guān)醫(yī)囑，司法鑒定意見書中對營養(yǎng)期也作出了鑒定意見，故本院結(jié)合其住院治療情況和法醫(yī)鑒定意見，酌定其營養(yǎng)費數(shù)額為2100元。原告劉建武提出要求被告方賠償其拖車費、停車費、租車費損失的訴訟請求，因其提交了車輛施救機構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票，可以證明該費用系本次事故中支出，故對該項訴訟請求本院依法予以支持。原告劉建武提出要求被告方賠償其車輛損失21000元的訴訟請求，因其提交的證據(jù)不足以證明其車損數(shù)額，故對該項訴訟請求本院依法不予支持。原告劉建武提出的部分訴訟請求數(shù)額計算有誤，本院經(jīng)核實，認定原告劉建武因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失應包括：醫(yī)療費49165.28元、后期治療費22500元、住院伙食補助費4500元(50元/天×90天）、營養(yǎng)費2100元(30元/天×90天）、誤工費27322.52元〔（2016年度湖北省交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工人均年平均工資收入55404元/年）÷365天/年×180天〕、殘疾賠償金63712.79元〔其中殘疾賠償金61588.80元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)農(nóng)村人均可支配收入11844元/年）×20年×26％，被扶養(yǎng)人生活費2123.99元，父親劉方安現(xiàn)年84歲，（2016年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出9803元/年）×5年×26％÷6人〕、護理費7677.87元〔（2016年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)人均年平均工資收入31138元/年）÷365天/年×90天〕、精神撫慰金10000元、交通費800元、鑒定費1500元、視力評定費800元、租車費300元、拖車費700元、停車費1500元，以上損失數(shù)額合計192578.46元。
二、關(guān)于損失數(shù)額應如何分擔的問題
本院認為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》認定被告周某負此次事故全部責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。因鄂Ｋ×××××號肇事車輛在被告財保黃陂支公司處投保機動車交通事故責任強制保險、機動車商業(yè)險第三者責任險以及不計免賠險等險種，故原告劉建武因此次交通事故造成的相關(guān)損失應當首先由被告財保黃陂支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)責任限額范圍內(nèi)分別予以賠償；對于超出機動車交通事故責任強制保險責任限額部分的損失，應由被告財保黃陂支公司依照保險合同的約定在商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償。原告劉建武提出的拖車費、租車費均屬于車輛施救過程中支出的合理費用，屬于保險賠償責任限額的范圍，該損失應當由被告財保黃陂支公司在交強險財產(chǎn)責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告劉建武提出的鑒定費、視力評定費、停車費損失不屬于保險合同約定的賠償范圍，按照事故責任應由被告周某予以賠償，由于被告周某系被告順意運輸公司雇請的司機，此次交通事故發(fā)生于被告周某從事雇傭活動過程中，故該損失應由其雇主被告順意運輸公司賠償。由于另案中案外人袁世誠已經(jīng)與被告順意運輸公司、財保黃陂支公司達成調(diào)解協(xié)議，由被告財保黃陂支公司在交強險保險責任限額范圍內(nèi)賠償案外人袁世誠損失5000元，在商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償案外人袁世誠損失20748.60元，故保險公司在交強險理賠時應當首先扣減其在交強險保險責任限額范圍內(nèi)已賠償案外人袁世誠的5000元。
綜上所述，原告劉建武因此次交通事故造成的各項損失合計192578.46元，應當由被告財保黃陂支公司在其承保的鄂Ｋ×××××號車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)責任限額范圍內(nèi)賠償115513.18元（醫(yī)療賠償限額5000元+傷殘賠償限額109513.18元+財產(chǎn)賠償限額1000元）；超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的損失77065.28元〔（醫(yī)療賠償限額78265.28元-5000元）+鑒定費1500元+視力評定費800元+停車費1500元〕，應當扣除不屬保險賠償范圍的鑒定費、視力評定費、停車費損失后，由被告財保黃陂支公司在其承保的鄂Ｋ×××××號車機動車商業(yè)險第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償73265.28元；不屬保險賠償范圍的鑒定費、視力評定費、停車費損失合計3800元，按照事故責任應由被告順意運輸公司賠償，由于被告順意運輸公司在事故發(fā)生后已墊付原告劉建武的醫(yī)療費43541.97元，扣抵其應當賠償?shù)?800元后，原告劉建武應當在領(lǐng)取保險賠償款后返還被告順意運輸公司墊付款39741.97元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》第四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告劉建武損失115513.18元;在其承保的機動車商業(yè)險第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償原告劉建武損失73265.28元，共計189778.46元。
二、原告劉建武在領(lǐng)取保險賠償款后返還被告孝感順意運輸有限公司墊付款39741.97元。
三、駁回原告劉建武的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1062元，由被告孝感順意運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　王　青

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》 第四條：人民法院適用侵權(quán)責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條第一款：因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院應予支持?維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用。 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告劉建武向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊道路交通事故認定書一份。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及交警部門對事故責任的劃分。 證據(jù)二：湖北航天醫(yī)院出院記錄單、病情證明書、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院若干份。證明原告劉建武因此次交通事故造成的傷情，同時證明原告劉建武自行支付醫(yī)療費5623.31元。 證據(jù)三：孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)鑒定意見書一份。證明原告劉建武因此次交通事故受傷后其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人劉建武人體損傷構(gòu)成九級傷殘、十級傷殘、十級傷殘、十級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)26%；自受傷之日起，誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日；出院后續(xù)康復治療費、相關(guān)檢查費及整容費共預計22500元；本次外傷導致左眼繼發(fā)性青光眼，日后如需手術(shù)治療、左眼視力障礙進一步加重的，均應另行鑒定。 證據(jù)四：原告劉建武的公民身份證復印件、租賃協(xié)議、道路運輸證、孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)李集村民委員會出具的證明若干份。證明原告劉建武的訴訟主體資格，同時證明原告劉建武的誤工費損失及被扶養(yǎng)人情況。 證據(jù)五：車輛維修費發(fā)票、維修清單、鄂8U128號車機動車行駛證、原告劉建武的機動車駕駛證、租車費發(fā)票、拖車費、停車費發(fā)票若干份。證明原告劉建武因此次事故造成的車損損失及租車費、拖車費、停車費等損失。 證據(jù)六：被告周某的機動車駕駛證、鄂Ｋ×××××號車機動車行駛證、交強險、商業(yè)險保單復印件若干份。證明被告周某具備駕駛資格，同時證明鄂Ｋ×××××號肇事車輛登記車主為被告順意運輸公司，并證明鄂Ｋ×××××號車在被告財保黃陂支公司處投保機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)險第三者責任險及不計免賠險等險種，本次事故發(fā)生在保險期間以內(nèi)。 證據(jù)七：交通費發(fā)票若干份，金額合計1000元。證明原告劉建武因此次交通事故治療期間共計支出交通費1000元。 被告順意運輸公司向本院提交了如下證據(jù)： 湖北省航天醫(yī)院住院收費票據(jù)一份。證明被告順意運輸公司在本次事故發(fā)生后共計墊付原告劉建武醫(yī)療費43541.97元。