原告：劉建文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地湖北省孝感市玉泉南路40號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：張志平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉培，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：邱雨沫，男，該公司員工。

原告劉建文與被告何某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉建文及委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉建文向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償139243.94元（醫(yī)藥費(fèi)38369.53元、后期治療費(fèi)12000元、傷殘賠償金54102元、護(hù)理費(fèi)5118元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3638.40），不能賠償部分由被告何某某賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月12日9時(shí)12分許，被告何某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車由西向東左拐至金秋大道楚躍停車場(chǎng)路口時(shí)，與右側(cè)騎行自行車的劉建文相撞，造成劉建文受傷，雙方車損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉建文無責(zé)任。由于何某某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，理應(yīng)賠償他人各項(xiàng)損失。肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車已在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年4月30日至2017年4月29日止，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告何某某承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月12日9時(shí)12分許，被告何某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車由西向東左拐至湖北省安陸市金秋大道楚躍停車場(chǎng)路口時(shí)，與右側(cè)騎行自行車的劉建文相撞，造成劉建文受傷，雙方車損的道路交通事故。原告受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療6天，后轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療13天，共用去醫(yī)藥費(fèi)38369.53元，被告何某某墊付30413.26元。原告的損傷經(jīng)湖北中真司法鑒定所作出（2016）法鑒字第210號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定：劉建文右側(cè)輕度面癱傷殘程度屬十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)12000元；誤工期為傷后120日，護(hù)理期為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日。該起交通事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告何某某駕車違法《道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，劉建文無責(zé)任。肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車已在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，并有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年1月30日至2017年1月29日止。
另查明，原告的母親余仙梅，現(xiàn)年74周歲，居住在湖北省武漢市黃陂區(qū)李家集鎮(zhèn)宋家集村，有兒女三人。

本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告劉建文的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：1.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為在此次交通事故中原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，本院認(rèn)為，交警部門根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》是履行職責(zé)的行為，對(duì)外具有公信力，且被告無證據(jù)推翻該事故認(rèn)定書，對(duì)此抗辯本院不予采納；2.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告支付的醫(yī)藥費(fèi)部分用于自身疾病，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，因無證據(jù)證明亦與法律規(guī)定相悖，對(duì)此本院不予支持，但原告支付的BAEP檢查費(fèi)700元不屬于醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)此應(yīng)不予支持；3.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的誤工費(fèi)不應(yīng)支持，本院認(rèn)為，因原告只提供了一份證明材料，無勞動(dòng)合同等其他證據(jù)佐證其收入情況，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算；4.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告被扶養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，出具原告被扶養(yǎng)人家庭情況證明的是湖北省武漢市黃陂區(qū)李家集街宋家集村民委員會(huì)，原告無證據(jù)證明該地方已劃歸到城鎮(zhèn)，故對(duì)原告母親的扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張交通費(fèi)過高，依照原告受傷的時(shí)間、地點(diǎn)和提供的交通費(fèi)發(fā)票，本院酌情確定為1000元。
原告劉建文因交通事故導(dǎo)致的損失，本院依照原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核算如下：醫(yī)療費(fèi)37669.53元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）、護(hù)理費(fèi)為5118元（31138元/年÷365天×60天）、傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)9128.12元（31138元/年÷365天×107天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)本院酌情計(jì)算為1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1960元（9803元/年÷3人×10%×6年）、鑒定費(fèi)為2000元，以上損失共計(jì)130727.65元。
因被告保險(xiǎn)公司承保鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告何某某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告何某某系全部責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十六條之規(guī)定，原告劉建文的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償86308.12元（醫(yī)藥費(fèi)10000元+傷殘賠償金54102元+護(hù)理費(fèi)5118元+誤工費(fèi)9128.12元+交通費(fèi)1000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1960元+精神撫慰金5000元），余下部分在扣除鑒定費(fèi)2000元后，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償42419.53元（130727.65元-86308.12元-2000元），兩項(xiàng)合計(jì)128727.65元（86308.12元+42419.53元）。鑒定費(fèi)2000元不屬保險(xiǎn)賠付范圍，由被告何某某承擔(dān)，因已經(jīng)向原告劉建文賠付藥費(fèi)30413.26元，原告劉建文在收到被告保險(xiǎn)公司賠償款當(dāng)日應(yīng)返還被告何某某28413.26元（30413.26元-2000元）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告劉建文損失128727.65元（交強(qiáng)險(xiǎn)86308.12元+商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)42419.53元）；
二、原告劉建文獲得被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告何某某28413.26元；
三、駁回原告劉建文的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1196元，減半收取598元，由被告何某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　珊

書記員：劉迎飛 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46