原告：劉建德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)縣。
被告：邢臺(tái)交通建材有限責(zé)任公司。住所地邢臺(tái)縣南石門(mén)鎮(zhèn)皇臺(tái)底村西南，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130521601192589F。
法定代表人：何永強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人常永青、敖強(qiáng)，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師，系以上二被告共同委托代理人。

原告劉建德與被告邢臺(tái)交通建材有限責(zé)任公司、張某某、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉建德、被告邢臺(tái)交通建材有限責(zé)任公司、被告張某某的共同委托代理人常永青、敖強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉建德向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令二被告支付拖欠原告的貨款55,000元，互負(fù)連帶責(zé)任。2、本案費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告一直向被告邢臺(tái)交通建材有限責(zé)任公司供應(yīng)白灰，截止20l2年6月，被告邢臺(tái)交通建材有限責(zé)任公司拖欠原告白灰款420,000元，之后因該公司轉(zhuǎn)讓?zhuān)杀桓鎻埬衬吵薪?，原公司與被告張某某當(dāng)時(shí)簽訂書(shū)面協(xié)議，承諾欠款至2012年年底由被告張某某和其接管后的公司全部還清。后二被告分幾次向原告歸還了大部分灰款，到2015年尚余70,000元未支付。2015年3月28日，二被告給原告寫(xiě)下證明條，證明貨款（灰款）70,000元尚未支取，后被告于2016年給了原告15,000元，仍有55,000元未給付。原告多次催要，但二被告一直借口推拖，拒不支付。原告認(rèn)為，被告拖欠原告的貨款拒不支付，已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告特向法院提出訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本案在庭審中，被告認(rèn)可2015年3月28日欠貨款70,000元的事實(shí)，但否認(rèn)原告主張的還款事實(shí)，認(rèn)為原告訴訟已超2年時(shí)效；并認(rèn)為張某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

本院認(rèn)為，（一）關(guān)于訴訟時(shí)效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于沒(méi)有約定還款期限的債權(quán)，債權(quán)人可以隨時(shí)向債務(wù)人主張權(quán)利。本案中，由于欠條沒(méi)有載明還款期限，雙方事先也沒(méi)有約定付款方式和期限，因此原告可以隨時(shí)向被告主張權(quán)利，訴訟時(shí)效應(yīng)從原告主張權(quán)利之日計(jì)算，故原告向本院起訴之時(shí)未超訴訟時(shí)效。（二）原告主張的欠款數(shù)額未超被告認(rèn)可的欠款數(shù)額，故被告邢臺(tái)交通建材有限責(zé)任公司應(yīng)償還原告貨款55,000元。被告張某某當(dāng)時(shí)系被告公司法定代表人，在欠款證明條上簽字應(yīng)屬于職務(wù)行為，現(xiàn)被告公司法定代表人已更換，原告要求被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任于法無(wú)據(jù)，不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、第一百三十五條、第一百三十七條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺(tái)交通建材有限責(zé)任公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉建德貨款55,000元。
二、駁回原告劉建德的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,175元，減半收取計(jì)588元由被告邢臺(tái)交通建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李世軍

書(shū)記員： 郭晶明