原告劉建平，男，生于1958年3月28日，漢族，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
委托代理人李朝彬，四川蜀嘉律師事務所律師。
被告田某，男，生于1988年11月30日，漢族，四川省南充市高坪區(qū)。
被告永某財產保險股份有限公司南充中心支公司，住所地:四川省南充市嘉陵區(qū)。
負責人陳嶺，該公司經理。
委托代理人譚桂林，該公司員工。

原告劉建平訴被告田某、永某財產保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱南充永某財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年6月29日立案受理后，依法由審判員張文斌適用簡易程序，于2016年7月26日，公開開庭進行了審理。原告劉建平的委托代理人李朝彬和被告田某以及被告南充永某財保的委托代理人譚桂林到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年2月22日12時00分，被告田某駕駛其所有的川RHXXXX號小型普通客車，沿高都路由東向西行駛至高都路上河灣路口處，與由南向北行駛的、由原告劉建平駕駛的川RAxxxxx號超標電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告劉建平受傷和兩車受損的道路交通事故。2016年3月7日，交警二大隊作出的“道路交通事故認定書”認定：被告田某負本次交通事故的全部責任。事發(fā)后，原告劉建平經送南充市第五人民醫(yī)院住院治療85天，用去醫(yī)療費98626.32元，加上門診檢查治療用去的醫(yī)療費579.10元，合計99205.42元（此款被告田某支付83786.32元，被告南充永某財保支付10000.00元），并被診斷為：右股骨上段骨折、右側趾骨上下支骨折、右側髂骨骨折、額部皮膚擦挫傷等；出院醫(yī)囑：門診隨訪，休息3月，加強護理和營養(yǎng)，骨折愈合后取出內固定裝置。2016年6月3日，原告劉建平委托南充通正司法鑒定中心對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費和康復費、營養(yǎng)時限（營養(yǎng)費）、護理時限及人數和誤工時限進行鑒定，用去鑒定費2500.00元。2016年6月12日，南充通正司法鑒定中心出具“法醫(yī)臨床司法鑒定意見書【南通司鑒中心（2016）臨鑒字第0702號】”，結論為：1、劉建平右股骨上段（粗隆間）、右側趾骨上下支骨折、右側髂骨骨折等，遺留之后遺功能障礙，其傷殘程度評定為九級、十級、十級傷殘；2、續(xù)醫(yī)費、康復費計19200.00元；3、營養(yǎng)時限（營養(yǎng)費）酌定3000.00元；4、住院治療期間的前30天每天給予2人護理，住院治療期間的其余時間每天按1人護理計算；出院后及再次住院取出內固定期間每天給予1人護理，計算30天；5、誤工時限酌定10個月（具體詳見該司法鑒定意見書）。庭審中，原告劉建平與被告田某、南充永某財保協(xié)商確定：原告劉建平的傷殘等級為九級傷殘附加一個十級傷殘，醫(yī)療費按17％的比例扣除自負醫(yī)療費部分，后續(xù)治療費和康復費為19200.00元，誤工時間為180天，護理時間為130天。此外，2015年5月28日，被告田某將其所有的川RHXXXX號小型普通客車，向被告南充永某財保投保了交強險和限額為500000.00元的第三者責任險及不計免賠險，其中，交強險的保險期間為自2015年5月28日12時起至2016年5月28日12時止；第三者責任險的保險期間為自2015年5月29日0時起至2016年5月28日24時止。
另查明，原告劉建平自2013年1月起至本次交通事故發(fā)生前，一直與其兒子劉某在四川省南充市嘉陵區(qū)某某路一段x號x號樓x單元x層x號的自購房居住，并長期在南充市高坪區(qū)某某綠色環(huán)保有限公司務工，月工資為3860.00元。原告劉建平住院治傷期間，被告田某支付了43天的護理費6450.00元。

本院認為，一、《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱交通安全法）第七十六條第一款規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。因此，原告劉建平要求被告南充永某財保在交強險責任限額內承擔賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。
二、由于原告劉建平與被告田某、南充永某財保對交警二大隊就本次交通事故作出的認定均未提出異議，因此，對交警二大隊作出的、由被告田某負本次交通事故全部責任的認定，本院予以采信并據此確定本次交通事故所造成的損失，超過交強險責任限額的部分，由被告田某負責賠償。因被告田某將其所有的川RHXXXX號小型普通客車，向被告南充永某財保投保了限額為500000.00元的第三者責任險及不計免賠險，因此，根據《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定，應由被告田某負責賠償的部分，減去扣除的17％的自負醫(yī)療費和鑒定費以后的部分，由被告南充永某財保在其承保的第三者責任險限額內負責賠償。
三、原告劉建平因本次交通事故受傷，經與被告田某、南充永某財保協(xié)商確定：其傷殘等級為九級傷殘附加一個十級傷殘，后續(xù)治療費和康復費為19200.00元，誤工時間為180天，護理時間為130天。因此，本院予以確認。因原告劉建平自2013年1月起至本次交通事故發(fā)生前，一直與其兒子劉某在四川省南充市嘉陵區(qū)某某路一段x號x號樓x單元x層x號的自購房居住，并長期在南充市高坪區(qū)某某綠色環(huán)保有限公司務工，因此，原告劉建平雖為農村居民，但其要求按城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金的訴訟請求，符合相關規(guī)定，本院予以支持。依據四川省2015年度有關統(tǒng)計數據和原告劉建平的務工收入，原告劉建平請求賠償的殘疾賠償金為110061.00元（26205.00元/年×20年×21%），后續(xù)治療費和康復費為19200.00元，誤工費為23160.00元（3860.00元/月÷30天×180天），護理費為17974.19元（50466.00元/年÷365天×130天）。
四、原告劉建平因本次交通事故受傷致殘并協(xié)商確定為九級傷殘附加一個十級傷殘，給其造成了一定的精神損害。因此，原告劉建平要求賠償的精神損害撫慰金為10500.00元。原告劉建平要求精神損害撫慰金在交強險賠償限額內優(yōu)先賠償的訴訟請求，符合相關規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款的規(guī)定，本次交通事故因致原告劉建平受傷致殘而造成的損失為：原告劉建平的醫(yī)療費99205.42元、后續(xù)治療費和康復費19200.00元、住院伙食補助費2550.00元（30.00元/天×85天）、營養(yǎng)費3000.00元、誤工費23160.00元、護理費17974.19元、交通費600.00元、殘疾賠償金110061.00元、精神損害撫慰金10500.00元、鑒定費2500.00元，合計288750.61元。上述損失中，根據交強險條款第八條的規(guī)定，屬于傷殘賠償限額項下的金額為162295.19元，超過了110000.00元的賠償限額；屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的金額123955.42元，減去扣除的17％的自負醫(yī)療費計16864.92元（99205.42元×17％）后為107090.50元（123955.42元-99205.42元×17％），雖超過了10000.00元的賠償限額，但因被告南充永某財保在原告劉建平住院治傷期間支付了醫(yī)療費10000.00元，履行了在交強險醫(yī)療費用賠償限額內的賠償義務，因此，被告南充永某財保不應再在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔賠償責任。根據《交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告南充永某財保應在交強險傷殘賠償限額內，優(yōu)先賠償原告劉建平精神損害撫慰金10500.00元并賠償原告劉建平誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金計99500.00元，合計110000.00元。根據《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定和上述理由以及交通事故賠償責任的劃分，原告劉建平請求賠償的超過交強險傷殘賠償限額部分的52295.19元（162295.19元-110000.00元）和超過交強險醫(yī)療費用賠償限額部分中的97090.50元（107090.50元-10000.00元），合計149385.69元，由被告南充永某財保負責賠償。扣除的17％的自負醫(yī)療費計16864.92元，加上鑒定費2500.00元，合計19364.92元，由被告田某負責賠償（此款未扣除被告田某支付的醫(yī)療費83786.32元和43天的護理費6450.00元）。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條“……。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“……。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！??！敝?guī)定，判決如下：

一、被告永某財產保險股份有限公司南充中心支公司在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內，優(yōu)先賠償原告劉建平精神損害撫慰金10500.00元并賠償原告劉建平誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金計99500.00元，合計110000.00元。
二、原告劉建平請求賠償的超過機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額部分的52295.19元和超過機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額部分中的97090.50元，合計149385.69元，由被告永某財產保險股份有限公司南充中心支公司負責賠償。
三、扣除的17％的自負醫(yī)療費計16864.92元，加上鑒定費2500.00元，合計19364.92元，由被告田某負責賠償（此款未扣除被告田某支付的醫(yī)療費83786.32元和43天的護理費6450.00元）。
上述款項，限被告田某和被告永某財產保險股份有限公司南充中心支公司于本判決生效后十日內支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取案件受理費2396.00元，由被告田某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　　張文斌

書記員：孫瓊慧