原告：劉某某，男，生于1963年7月25日，漢族，四川省岳池縣人，住潛江市。
委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務所律師。
被告：鄭江（曾用名鄭勁江），男，生于1974年6月4日，漢族，湖南省隆回縣人，住。

原告劉某某訴被告鄭江買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王為華到庭參加訴訟。被告鄭江經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告給付貸款22000元并承擔資金占用期間的利息（從2016年9月5日起至還清借款之日止按年利率6%支付）；2、被告承擔訴訟費用。事實及理由：2015年被告開餐館期間，原告為被告供應蔬菜，口頭約定每周結帳一次，但被告總以餐館經營周轉困難為由，拖延給付相應貨款。原告一直為被告供應蔬菜至2015年11月份，被告始終不結算，原告終止為被告供應蔬菜。2016年9月5日，經對帳，被告欠原告蔬菜款22000元，并向原告立下欠條。后經原告催討，被告始終拖延付款，特提起訴訟，望判如所請。
被告鄭江未作答辯。
原告劉某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據，證據一：原告的身份證復印件1份，證明原告的身份情況；證據二：被告的身份信息復印件1份，證明被告的身份情況；證據三：欠條復印件1份，證明被告欠原告蔬菜款22000元的事實。被告鄭江未到庭質證，本院經審核認為，上述證據具備真實性、合法性、關聯性，能證明原告主張的事實，本院依法予以確認。
本院經審理認定事實如下：被告經營餐館期間，原告為被告供應蔬菜。2016年9月5日，雙方經結算，被告欠原告蔬菜款22000元，被告向原告出具欠條一張。但此后，被告未付款，原告催討無果遂訴至法院，望判如所請。

本院認為，原、被告之間的買賣合同合法有效。被告未履行付款義務的行為違約，依法應承擔清償債務的民事責任。對原告關于被告應清償貨款的訴訟主張，本院依法予以支持。原告主張應從2016年9月5日起至付清貨款之日止按年利率6%支付資金占用期間的利息，因本案并非民間借貸關系且雙方未約定還款時間，被告應按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的標準自原告向本院主張權利之日（2019年2月21日）起支付資金占用期間的利息。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第一款第（四）項、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭江于本判決生效之日起十日內給付原告劉某某貨款22000元及利息（自2019年2月21日起至實際履行完畢之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標準計算）；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，減半收取200元由被告鄭江負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 李振剛

書記員： 劉雅靜