原告：劉某某，男，生于1963年7月25日，漢族，四川省岳池縣人，住潛江市。
委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告：鄭江（曾用名鄭勁江），男，生于1974年6月4日，漢族，湖南省隆回縣人，住。

原告劉某某訴被告鄭江買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王為華到庭參加訴訟。被告鄭江經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告給付貸款22000元并承擔(dān)資金占用期間的利息（從2016年9月5日起至還清借款之日止按年利率6%支付）；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2015年被告開餐館期間，原告為被告供應(yīng)蔬菜，口頭約定每周結(jié)帳一次，但被告總以餐館經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)困難為由，拖延給付相應(yīng)貨款。原告一直為被告供應(yīng)蔬菜至2015年11月份，被告始終不結(jié)算，原告終止為被告供應(yīng)蔬菜。2016年9月5日，經(jīng)對(duì)帳，被告欠原告蔬菜款22000元，并向原告立下欠條。后經(jīng)原告催討，被告始終拖延付款，特提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告鄭江未作答辯。
原告劉某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)，證據(jù)一：原告的身份證復(fù)印件1份，證明原告的身份情況；證據(jù)二：被告的身份信息復(fù)印件1份，證明被告的身份情況；證據(jù)三：欠條復(fù)印件1份，證明被告欠原告蔬菜款22000元的事實(shí)。被告鄭江未到庭質(zhì)證，本院經(jīng)審核認(rèn)為，上述證據(jù)具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能證明原告主張的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告經(jīng)營(yíng)餐館期間，原告為被告供應(yīng)蔬菜。2016年9月5日，雙方經(jīng)結(jié)算，被告欠原告蔬菜款22000元，被告向原告出具欠條一張。但此后，被告未付款，原告催討無果遂訴至法院，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同合法有效。被告未履行付款義務(wù)的行為違約，依法應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。對(duì)原告關(guān)于被告應(yīng)清償貨款的訴訟主張，本院依法予以支持。原告主張應(yīng)從2016年9月5日起至付清貨款之日止按年利率6%支付資金占用期間的利息，因本案并非民間借貸關(guān)系且雙方未約定還款時(shí)間，被告應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)自原告向本院主張權(quán)利之日（2019年2月21日）起支付資金占用期間的利息。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第一款第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭江于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某貨款22000元及利息（自2019年2月21日起至實(shí)際履行完畢之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元由被告鄭江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 李振剛

書記員： 劉雅靜