原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人鮑松，山西泰一律師事務所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司水貝珠寶支公司，地址：深圳市福田區(qū)蓮花支路1001號公交大廈主樓第六層。
負責人馬昌明，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李日宏，山西瀛谷律師事務所律師。
委托代理人劉佳，山西瀛谷律師事務所律師。
被告郝建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告元某某大匯運輸有限公司，地址：河北省元某某107國道321公里東行50米路北。
法定代表人王勝輝，系該公司經(jīng)理。

原告劉某某訴被告郝建華、元某某大匯運輸有限公司（以下簡稱元氏運輸有限公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司水貝珠寶支公司（以下簡稱太平財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告委托代理人鮑松、被告太平財產(chǎn)保險公司的委托代理人李日宏、劉佳到庭參加了訴訟，被告郝建華、被告元氏運輸有限公司經(jīng)本庭依法傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月21日，在濟源市207國道白龍廟村路段，郝建華駕駛冀ＡＵXXXX、冀ＡＢXXX掛號牌重型半掛車（車內(nèi)乘坐劉某某）由南向北行駛未確保安全碰到路邊的護攔上，造成劉某某受傷、護攔、車輛、貨物等物品損壞。郝建華違反道路交通安全法，承擔本次事故的全部責任，劉某某無責任。
冀AUXXXX、冀ABXXX掛號牌重型半掛車登記車主為被告元某某大匯運輸有限公司，實際車主為被告郝建華。冀AUXXXX車在被告太平財產(chǎn)保險公司參保有乘坐或駕駛車輛人員保險，每人意外醫(yī)療費用為50000元、意外身故、傷殘保險500000元，保險期間為2015年3月4日至2016年3月3日。
另冀AUXXXX車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司參保有交強險與車上人員責任險，車上人員責任險金額為50000元。原告劉某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司在二Ｏ一五年十二月十八日達成調(diào)解協(xié)議，由上述保險公司一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、護理費、誤工費、交通費共計50000元。
原告于2015年5月21日入住濟源市第二人民醫(yī)院，住院6天，被診斷為雙肺挫裂傷并左下肺血腫形成；左側(cè)胸腔積氣等。2015年5月28日入住汾西礦業(yè)集團職工總醫(yī)院，住院11天。原告現(xiàn)主張醫(yī)療費共計24032.69元。2015年10月30日委托山西省榆次司法鑒定中心司法鑒定，劉某某已構(gòu)成十級傷殘。支出鑒定費1500元。
現(xiàn)原告要求賠償以下費用并提供以下相應證據(jù)：
醫(yī)療費：24032.69元;住院伙食補助費：100元/天X（6天+11天）=1700元;營養(yǎng)費：50元/天X60天=3000元;殘疾賠償金：8809元/年X20年X10%=17618元;被撫養(yǎng)人生活費：6292.8元(長子：6992元/年X6年X10%÷2人=2097.6元、次子：6992元/年X12年X10%÷2人=4195.2元)；精神損害撫慰金：5000元；誤工費：60187元/年÷365天X179天=29516.36元；護理費：60187元/年÷365天X60天=9893.75元；鑒定費：1500元；交通費：3000元；合計101553.6元。
提供證據(jù)：事故認定書一份，證明事故的發(fā)生事實及責任劃分；太平財產(chǎn)保險公司保單一份，證明車輛投保情況；
醫(yī)療費票據(jù)十三支，證明，原告共計花費醫(yī)療費24032.69元；濟源市第二人民醫(yī)院住院病歷、出院證、汾西礦業(yè)集團職工總醫(yī)院住院病案、診斷書、出院證；山西省榆次司法鑒定中心司法鑒定意見書一份；鑒定費票據(jù)；戶口頁，證明農(nóng)村戶口，及被撫養(yǎng)人情況；劉某某身份證復印件、駕駛證、道路運輸從業(yè)資格證；劉建俊身份證復印件、駕駛證、道路運輸從業(yè)資格證。
被告太平財產(chǎn)保險公司的質(zhì)證意見和對賠償費用計算的意見：對于事故認定書真實性無異議；對于保單真實性無異議；對于醫(yī)療費票據(jù)其中有一支為外購藥花費1110元不予認可，其余真實性無異議；對于病歷、出院證及診斷建議書真實性及證明內(nèi)容均無異議；對于鑒定意見書鑒定時間為2015年10月30日，應在受傷后六個月鑒定，時間較早，依據(jù)保險合同條款，原告進行傷殘評定的依據(jù)不應該按照道路交通事故受傷人員傷殘評定標準進行傷殘等級鑒定，沒有依據(jù)雙方約定進行，對該鑒定結(jié)論不予認可；對于鑒定費是間接損失我公司不予承擔；對于戶口頁真實性無異議，但是該部分被撫養(yǎng)人生活費用應由實際侵權(quán)人承擔；對于駕駛證、從業(yè)資格證，從事職業(yè)無異議，但是誤工費不再承保范圍之內(nèi)；對于護理人員的駕駛證、從業(yè)資格證真實性無異議，但是該部分費用不應由我公司承擔。對于醫(yī)療費憑票扣除非醫(yī)保用藥和外購藥按照保單約定賠付比例進行賠付；對于住院伙食補助費、營養(yǎng)費我公司不予承擔；對于殘疾賠償金計算標準認可；被撫養(yǎng)人生活費依據(jù)保險條款我公司不予賠付；對于精神撫慰金酌情按照３０００元賠付；對于誤工費沒有誤工證明，且該費用應參照２０１４年居民服務業(yè)標準，每年３０４６９元計算誤工損失，該費用也并非我公司理賠項目，應由實際侵權(quán)人承擔；對于護理費，護理人員沒有護理證明及扣發(fā)工資證明，參照居民服務業(yè)標準計算，且不屬于我公司理賠項目；對于鑒定費是間接損失我公司不予承擔；對于交通費，原告住院期間必然花費相應費用，酌情賠付２００元。
以上為本案事實，有原告方提供的上述證據(jù)及雙方當事人的當庭陳述在案證實。

本院認為，原告劉某某所乘坐的車輛在被告太平財產(chǎn)保險公司參保有乘車人員保險，現(xiàn)原告在乘車過程中遭受人身損害，被告太平財產(chǎn)保險公司依法應當在險額范圍內(nèi)予以賠償。
原告要求費用的認定，被告對醫(yī)療費用中外購藥持有異議，但經(jīng)審核病藥相應，確系原告的實際支出，本院應予支持；伙食補助費1700元計算符合法律規(guī)定，本院支持；營養(yǎng)費應以住院天數(shù)計算30元X17天=510元；殘疾賠償金17618元、被撫養(yǎng)人生活費6292.8元計算符合法律規(guī)定，應予支持；精神損害撫慰金被告認為應支持3000元，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r酌定支持5000元；誤工費應以運輸業(yè)行業(yè)標準計算為29516.36元；護理費應以服務行業(yè)標準計算17天即：30469元/年÷365天X17天=1419元；鑒定費：1500元為確定損失所支的必要費用，被告太平財產(chǎn)保險應當賠償；交通費沒有相關證據(jù)提供，本院酌情支持1000元。以上共計88588.85元，扣除原告已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司獲得賠償50000元，被告太平財產(chǎn)保險公司應再賠償原告38588.85元。
故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司水貝珠寶支公司在冀AUXXXX號車乘坐人員險中賠償原告劉某某38588.85元。
上述履行內(nèi)容自判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2330元，由原告劉某某承擔1445元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司水貝珠寶支公司承擔885元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審　判　長　　郭龍平 審　判　員　　張曉燕 人民陪審員　　趙純義

書記員：郭蕊