原告劉某某，男，漢族。
委托代理人薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，男，漢族。
被告建平太平洋建設(shè)有限公司寶某分公司，住所地寶某縣寶某鎮(zhèn)人民路118號(hào)。
負(fù)責(zé)人周松青，職務(wù)該公司經(jīng)理。
委托代理人王勇，男，漢族。
被告建平太平洋建設(shè)有限公司，住所地遼寧省建平縣富山街道大蒿子店村原一礦西。
法定代表人趙德華，職務(wù)該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王勇，男，漢族。
被告寶某縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，住所地寶某縣人民路478號(hào)。
法定代表人周濱，職務(wù)該局局長(zhǎng)。
委托代理人王豐全，男，漢族。

原告劉某某訴被告曹某某、建平太平洋建設(shè)有限公司寶某分公司、建平太平洋建設(shè)有限公司、寶某縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人薛成海到庭參加訴訟，被告曹某某第一次開庭未到庭、第二次到庭參加訴訟，建平太平洋建設(shè)有限公司寶某分公司、建平太平洋有限公司到庭參加訴訟，寶某縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局第一次到庭參加訴訟、第二次未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某某與被告曹某某于2013年9月26日簽訂了《寶某縣站前街橋工程合作協(xié)議書》，該合作協(xié)議書第五條規(guī)定，合同工期：開竣工日期：2013年9月26日直至工程交付驗(yàn)收。第七條第一款規(guī)定：合同價(jià)款：本合同協(xié)議總價(jià)款人民幣500000元（大寫：伍拾萬(wàn)元整）；第二款規(guī)定；竣工結(jié)算：工程加工構(gòu)件驗(yàn)收合格后，甲方按月支付乙方協(xié)議款項(xiàng)。原告劉某某在站前街橋施工，被告曹某某給付原告劉某某工程款40萬(wàn)元。后被告曹某某在其與原告劉某某于2013年9月26日簽訂的《寶某縣站前街橋工程合作協(xié)議書》上注明追加10萬(wàn)元合同價(jià)款。原告劉某某與被告曹某某于2013年9月19日簽訂《站前街橋施工管理規(guī)定》，該規(guī)定約定了雙方為確保項(xiàng)目保質(zhì)保量如期完成應(yīng)履行的權(quán)利義務(wù)。黑龍江省寶某縣人民政府與中國(guó)·太平洋建設(shè)集團(tuán)有限公司于2013年5月6日簽訂《黑龍江省寶某縣城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目框架協(xié)議書》。被告建平太平洋建設(shè)有限公司寶某分公司與被告曹某某于2013年9月26日簽訂了《工程合作協(xié)議書》。截至目前寶某縣站前街橋工程并未驗(yàn)收。現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求：一、判決四被告向原告支付勞務(wù)費(fèi)200000元及逾期付款損失（以20萬(wàn)元為本金計(jì)算，按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一從2014年11月1日起計(jì)算至本息付清為止）；二、案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告曹某某于2013年9月26日簽訂的《寶某縣站前街橋工程合作協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，原、被告應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。該協(xié)議書中簽訂合同的主體為原告劉某某與被告曹某某，并未有其他三被告。并且該協(xié)議書中第五條規(guī)定，合同工期：開竣工日期：2013年9月26日直至工程交付驗(yàn)收。本案中該寶某縣站前街橋工程已交付使用但并未驗(yàn)收，而且庭審中原告劉某某自認(rèn)被告已實(shí)際使用應(yīng)視為驗(yàn)收。按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第一款關(guān)于：“……主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定，原告劉某某并未向法庭提交有效證據(jù)證明其只是履行交付義務(wù)而不需要經(jīng)過(guò)驗(yàn)收引起合同關(guān)系發(fā)生變更的事實(shí)，故針對(duì)原告劉某某主張由四被告向原告支付勞務(wù)費(fèi)200000元及逾期付款損失（以20萬(wàn)元為本金計(jì)算，按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一從2014年11月1日起計(jì)算至本息付清為止）的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審　判　長(zhǎng)　　白春生 審　判　員　　曲偉霞 代理審判員　　高秀梅

書記員：初彤