原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人。
委托訴訟代理人：楊凌、潘曉晨，湖北天下律師事務(wù)所律師。
被告：湖北武機機床有限公司。
法定代表人：曾慶國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉錕、劉超，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告湖北武機機床有限公司（以下簡稱武機公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊凌、潘曉晨，被告武機公司的委托訴訟代理人劉錕、劉超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告武機公司立即清償原告借款本金500,000.00元及相關(guān)利息380,200.00元(按月息2%暫計至2017年5月15日，實際主張至本息還清之日)。事實和理由：2012年8月至2015年1月期間，被告因生產(chǎn)經(jīng)營所需，分別多次向劉某某、楊尼亞、高作英借款，約定月息2%。2016年9月30日，各方達成《借款確認書》：被告尚欠劉某某300,000.00元本金,欠楊尼亞、高作英各100,000.00元本金，并對利息支付情況予以確認。2016年12月5日楊尼亞、高作英將其對被告的上述借款本息債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并于2017年5月2日通知被告收悉。經(jīng)數(shù)次催要，被告未能還款，故訴至法院。

本院認為，合同是當事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，依法成立的合同，受法律保護，合同當事人應(yīng)當按照合同的約定履行義務(wù)；根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外”的規(guī)定，楊尼亞、高作英將其對被告武機公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告劉某某，并已通知被告武機公司，因此原告劉某某享有對以上債權(quán)的償付請求權(quán)。故對原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告湖北武機機床有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，償付原告劉某某借款本金500,000.00元，利息380,200.00元，以及自2017年5月16日至本息還清之日，以500,000.00元為本金，按月息2%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12602元，由被告武機公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　陳　峰 審判員　彭　昕 審判員　程軍華

書記員：尹紅輝