上訴人（原審被告）中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司。
住所地：忻州市七一北路東0161丘2幢5層6層。
法定代表人：劉海花，該公司經(jīng)理。
委托代理人閆鵬凱，該公司員工。
被上訴人（原審原告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靜樂縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住靜樂縣。
委托代理人閻培珍，山西汾河律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻府區(qū)人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。
被上訴人（原審被告）張五林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻府區(qū)人，司機(jī)，現(xiàn)住本村。
被上訴人（原審被告）忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司呼和浩特分公司。
住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)攸攸板鎮(zhèn)廠漢板村四通停車場(chǎng)中排1號(hào)房。
負(fù)責(zé)人劉云，該公司經(jīng)理。

上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司與被上訴人劉某某、楊某、張五林、忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司呼和浩特分公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服山西省靜樂縣人民法院（2016）晉0926民初267號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司的委托代理人閆鵬凱，被上訴人劉某某的委托代理人閻培珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司上訴請(qǐng)求：二審法院改判或發(fā)還重審山西省靜樂縣人民法院(2016)晉0926民初267號(hào)民事判決書。原審法院對(duì)原告戶籍認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。總爭議金額為30520元。本案一審，二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：本案被上訴人提供證據(jù)證明其在靜樂縣鵝城鎮(zhèn)××店村買房居住，并提供靜樂縣人民政府出具的社區(qū)規(guī)劃批復(fù)以證明其常年居住地為城鎮(zhèn)。但其提供的社區(qū)規(guī)劃為靜樂縣政府30年遠(yuǎn)景規(guī)劃，其在事故發(fā)生前居住地仍屬于農(nóng)村區(qū)劃，而且其并未提供任何有效的工作證明，無法證明其主要收入來源為非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入，故其不符合最高院關(guān)于農(nóng)村人口按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償?shù)臈l件。
劉某某原起訴請(qǐng)求：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失約150175.75元。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
原審法院查明，2015年10月25日22時(shí)40分許，張五林駕駛蒙Ａ×××××-蒙Ａ×××××號(hào)重型半掛貨車沿忻黑線由北向南行駛至靜樂王端莊村附近路段時(shí)，因采取措施不力，不慎將公路右側(cè)行人劉某某撞倒，致劉某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)靜樂縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，張五林負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送往靜樂縣人民醫(yī)院治療，醫(yī)生診斷為：腦挫裂傷、額部皮膚裂傷、面部軟組織損傷，支付門診費(fèi)1671.18元、住院費(fèi)515.55元。2015年10月26日劉某某轉(zhuǎn)到山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療，診斷為：急性開放性顱腦損傷、腦挫傷、顱骨骨折、顱底骨折、鼻漏（雙側(cè)）、皮膚裂傷、急性閉合性胸部損傷、肺挫傷、左眼內(nèi)側(cè)壁骨折、左側(cè)顴弓骨折，2015年11月13日出院，共住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)31322.26元、門診費(fèi)3529.7元，建議出院后繼續(xù)康復(fù)治療、一個(gè)月后復(fù)查、不適隨診。2015年11月14日，劉某某住入紅十字利民醫(yī)院，主要診斷為腦外傷后綜合癥。長期醫(yī)囑用藥至2015年12月3日，臨時(shí)醫(yī)囑2015年11月15日進(jìn)行CT檢查后再無其它醫(yī)囑，直至2016年3月8日出院，住院114天，支付醫(yī)療等費(fèi)8163.3元。事故發(fā)生后，楊某為劉某某墊付19700元的醫(yī)療費(fèi)，楊某要求中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司賠償劉某某后返還。2016年1月28日，劉某某向本院提起訴訟，請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失150175.75元；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。原審法院受理后，劉某某向原審法院申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)山西省忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出忻州市中醫(yī)院司法鑒定中心（2016）臨鑒字第065號(hào)鑒定意見書，被鑒定人劉某某（本案原告）因車禍致傷，該損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，劉某某于2009年農(nóng)歷4月15日向高鵬購買靜樂縣鵝城鎮(zhèn)××店村房三間，后一直在該村居住至今。劉某某有2名被扶養(yǎng)人，分別是母親王亮環(huán)，xxxx年xx月xx日出生，兒子劉成偉，xxxx年xx月xx日出生，劉某某有兄妹共3人。
又查明，靜樂縣人民政府靜政函{2013}12號(hào)關(guān)于靜樂縣居民辦事處設(shè)立十個(gè)社區(qū)居委會(huì)的批復(fù)，靜樂縣居民辦事處將原七個(gè)社區(qū)調(diào)整為十個(gè)社區(qū)，靜樂縣鵝城鎮(zhèn)××店××靜樂縣居民辦事處迎新社區(qū)管理。
再查明，本案事故車輛蒙Ａ×××××-蒙Ａ×××××號(hào)車實(shí)際車主為楊某，登記車主為忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司呼和浩特分公司。蒙Ａ×××××號(hào)半掛牽引車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司承保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險(xiǎn)期間自2015年9月12日零時(shí)至2016年9月11日24時(shí)。第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元，保險(xiǎn)期限為2015年9月17日至2016年9月16日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)，由雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)、當(dāng)庭陳述、當(dāng)庭舉證、質(zhì)證等予以證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，賠償權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償。在本次交通事故中，張五林駕駛車輛蒙Ａ×××××-蒙Ａ×××××號(hào)半掛牽引車沿忻黑線由北向南行駛至靜樂王端莊村附近路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)，不慎將公路右側(cè)行人劉某某撞倒，致劉某某受傷的交通事故。靜樂縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定張五林負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，靜樂縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任明確，應(yīng)予認(rèn)定。該事故發(fā)生時(shí)，蒙Ａ×××××-蒙Ａ×××××號(hào)半掛牽引車的登記所有人為忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司呼和浩特分公司，本案楊某作為實(shí)際車主，劉某某有權(quán)向楊某主張賠償，本院予以支持。但蒙Ａ×××××-蒙Ａ×××××號(hào)半掛牽引車掛靠在忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司呼和浩特分公司，事故發(fā)生時(shí)，該車輛已經(jīng)交付給楊某使用，標(biāo)的物已轉(zhuǎn)移占有，車輛的運(yùn)行支配權(quán)和收益權(quán)都是歸于楊某。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司呼和浩特分公司依法不承擔(dān)理賠責(zé)任。張五林作為楊某雇傭的司機(jī)，在履職過程中發(fā)生交通事故，應(yīng)由其實(shí)際車主承擔(dān)賠償責(zé)任，張五林不承擔(dān)賠償責(zé)任。又因蒙Ａ×××××號(hào)半掛牽引車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司承保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付原告劉某某的損失，不足部分由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足的，根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人賠償。
關(guān)于劉某某的賠償按農(nóng)戶標(biāo)準(zhǔn)還是按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。劉某某為了證明按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，向本庭提交買房契約、三里店村委證明、靜樂縣人民政府于2013年5月2日出具的靜政函{2013}12號(hào)關(guān)于“靜樂縣居民辦事處設(shè)立十個(gè)社區(qū)居委會(huì)的批復(fù)”、靜樂縣居民辦事處迎新社區(qū)委員會(huì)于2016年6月20日出具的證明，證實(shí)劉某某現(xiàn)居住的鵝城鎮(zhèn)三里店屬于靜樂縣人民政府靜政函{2013}12號(hào)文件批復(fù)的“十個(gè)社區(qū)居委會(huì)”迎新社區(qū)管轄。本院認(rèn)為，劉某某雖系農(nóng)戶，但長期居住在鵝城鎮(zhèn)××村，而靜樂縣鵝城鎮(zhèn)三里店村依據(jù)靜樂縣人民政府靜政函{2013}12號(hào)批復(fù)，鵝城鎮(zhèn)××村屬于靜樂縣居民辦事處迎新社區(qū)，故劉某某的各項(xiàng)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
劉某某在本次交通事故受到的損失為：
醫(yī)療費(fèi)42801.99元，依據(jù)劉某某向本院提交有效票據(jù)，本院予以確認(rèn)42801.99元。2015年12月3日后，因醫(yī)院沒有進(jìn)行任何用藥治療或采取其它有針對(duì)性的治療措施，屬“空掛床”行為，故劉某某在2015年12月3日后至2016年3月8日的住院期間產(chǎn)生的床位費(fèi)、采暖費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以核減，根據(jù)劉某某提交的其在靜樂縣紅十字會(huì)利民醫(yī)院住院后的山西省醫(yī)療單位住院收費(fèi)發(fā)票，酌情核減2400元，故劉某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)確認(rèn)為42801.99元。
護(hù)理費(fèi)2063.46元，本院依據(jù)劉某某提交有效證據(jù)確認(rèn)其實(shí)際住院共34天，按山西省四類地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)1320元/月，1320元/月÷21.75天/月=60.69元/天×34天=2063.46元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元，參照山西省機(jī)關(guān)事業(yè)單位出差人員補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)，100元/天×34天=3400元；
4、營養(yǎng)費(fèi)酌情20元/天×34天=680元；
5、劉某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因其未向本院提交有效證據(jù)證明其月工資，故本院參照2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資41729元計(jì)算，誤工時(shí)間為事故發(fā)生之日即2015年10月25日至定殘日2016年4月29日前一天共計(jì)187天，故誤工費(fèi)計(jì)算為41729元/年÷365天×187天=21378.97元；
6、殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)24609元/年×20年×10%=48138元；
7、交通費(fèi)，劉某某向本院提交靜樂縣同濟(jì)醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)用收入憑證一張，但未提交有效票據(jù)，考慮到使用救護(hù)車的事實(shí)實(shí)際發(fā)生，本院酌情認(rèn)定600元；劉某某訴請(qǐng)的住宿費(fèi)，未向本院提交有效證據(jù)，本院酌情認(rèn)定400元；
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3994.78元，劉某某母親1950年出生，需扶養(yǎng)14年，有三個(gè)扶養(yǎng)人，居住在農(nóng)村，6992元/年×14年÷3×10%=3262.93元；劉某某次子1999年出生，需扶養(yǎng)1年，有二個(gè)扶養(yǎng)人，兒子與父母居住，按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)14637元計(jì)算，14637元/年×1年÷2人×10%=731.85元；
9、精神損害撫慰金，因劉某某受傷后鑒定為十級(jí)傷殘，本院酌情認(rèn)定2000元。劉某某訴請(qǐng)的救護(hù)車上隨車醫(yī)生服務(wù)費(fèi)共400元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；
10，鑒定費(fèi)1500元，依據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條,劉某某為了查明自己損害程度而支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
綜上所述，劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)為126957.2元（含楊某墊付費(fèi)用19700元），中國人壽保險(xiǎn)公司忻州市中心支公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某各項(xiàng)損失126957.2元（含楊某墊付的19700元）。因劉某某的賠償數(shù)額未超過其保險(xiǎn)賠償限額，故實(shí)際車主楊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某在事故發(fā)生后，為其墊付的醫(yī)療費(fèi)19700元，其要求在人壽保險(xiǎn)公司忻州市中心支公司賠償劉某某后返還，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決為：一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某住院醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)126957.2元；二、原告劉某某在獲得被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司保險(xiǎn)理賠款后返還被告楊某墊付款19700元；三、被告楊某、張五林、忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司呼和浩特分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢，逾期按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3304元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)504元，被告楊某負(fù)擔(dān)2800元。
二審中雙方當(dāng)事人未提供新證據(jù)。
二審法院對(duì)一審法院查明事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為。劉某某在一審中向法院提交的買房契約、三里店村委證明、靜樂縣人民政府于2013年5月2日出具的靜政函{2013}12號(hào)關(guān)于“靜樂縣居民辦事處設(shè)立十個(gè)社區(qū)居委會(huì)的批復(fù)”、靜樂縣居民辦事處迎新社區(qū)委員會(huì)于2016年6月20日出具的證明，足以證明劉某某長期居住在鵝城鎮(zhèn)××村，現(xiàn)居住的鵝城鎮(zhèn)三里店屬于靜樂縣人民政府靜政函{2013}12號(hào)文件批復(fù)的“十個(gè)社區(qū)居委會(huì)”迎新社區(qū)管轄。故原審法院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算劉某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用是適當(dāng)?shù)摹Ｉ显V人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)563元，由上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　孫建新 審判員　　梁曉峰 審判員　　田青苗

書記員：孫蕾