劉某某
張子華（河北坤平律師事務所）
承某紅隅運輸有限公司
王鳳明
李向軍
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
林明

原告劉某某
委托代理人張子華，河北坤平律師事務所律師
被告承某紅隅運輸有限公司
法定代表人:何淑霞，職務總經(jīng)理
委托代理人:王鳳明
委托代理人:李向軍
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
法定代表人:姜躍利，職務總經(jīng)理
委托代理人:林明，系該公司員工
原告劉某某與被告承某紅隅運輸有限公司（以下簡稱紅隅公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保財險承某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法獨任審判，于2015年12月2日公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人張子華、被告紅隅公司的委托代理人王鳳明、李向軍、被告太保財險承某支公司的委托代理人林明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告紅隅公司雇傭的司機駕駛紅隅公司所有的機動車上路行駛，未保證行車安全，與原告所有的車輛發(fā)生道路交通事故。各方當事人應依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及交通事故認定書認定的結(jié)論承擔各自的民事責任。被告太保財險承某支公司作為肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險的承保人，對原告主張的財產(chǎn)損失應在保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。本案中原告所有的事故車輛已經(jīng)具有鑒證資質(zhì)部門進行了損失價格鑒證，因此對被告保險公司主張的因事故車輛未予定損而不予賠償?shù)目罐q理由本院不予采信，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?二款、第一百二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，
判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失97250.00元中的2000.00元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失（97250.00元-2000.00元）×50%=47625.00元。
以上兩項合計49625.00元，限判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告承某紅隅運輸有限公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某鑒定費（1500.00×50%）=750.00元。
如未按判決規(guī)定期限履行金錢給付義務，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1080.00元，由原告劉某某承擔540.00元，由被告紅隅公司承擔540.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為，被告紅隅公司雇傭的司機駕駛紅隅公司所有的機動車上路行駛，未保證行車安全，與原告所有的車輛發(fā)生道路交通事故。各方當事人應依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及交通事故認定書認定的結(jié)論承擔各自的民事責任。被告太保財險承某支公司作為肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險的承保人，對原告主張的財產(chǎn)損失應在保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。本案中原告所有的事故車輛已經(jīng)具有鑒證資質(zhì)部門進行了損失價格鑒證，因此對被告保險公司主張的因事故車輛未予定損而不予賠償?shù)目罐q理由本院不予采信，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?二款、第一百二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，
判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失97250.00元中的2000.00元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失（97250.00元-2000.00元）×50%=47625.00元。
以上兩項合計49625.00元，限判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告承某紅隅運輸有限公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某鑒定費（1500.00×50%）=750.00元。
如未按判決規(guī)定期限履行金錢給付義務，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1080.00元，由原告劉某某承擔540.00元，由被告紅隅公司承擔540.00元。

審判長：李海

書記員：馬浩