原告：劉某。
委托訴訟代理人：魏向羽，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告：劉曌。

原告劉某與被告劉曌民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人魏向羽到庭參加訴訟。被告劉曌經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告償還原告借款110000元；２．請求判令被告自2018年9月2日以借款本金110000元為基數(shù)按年息6%向原告支付資金占用期間的利息至實(shí)際清償之日（截至2018年10月29日，利息約為1030.69元）；3.本案全部的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2018年8月28日簽訂借條，借條約定，被告因購買房屋向原告借款110000元，于2018年9月1日還清。借條簽訂同日，被告向原告出具收條確認(rèn)收到110000元現(xiàn)金，借條已實(shí)際履行。借款期限屆滿后，被告并未履行還款義務(wù)。經(jīng)原告多次催要，被告均以各種理由拖延支付借款至今，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請求貴院依法判決。
被告劉曌未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告提交借條一份，收條一份，證明被告向原告借款11萬元的事實(shí)及原告已履行放款義務(wù)，被告已收到11萬元。經(jīng)審查，原告提交的借條、收條上均有被告簽字及手印，可以證實(shí)原、被告之間存在借貸關(guān)系以及借款的金額為110000元，被告經(jīng)法院依法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對訴訟權(quán)利的放棄，故本院對原告提交的借條及收條予以采信。原告主張按民間借貸司法解釋的規(guī)定計(jì)算利息，即自2018年9月2日開始按年利率6%計(jì)算利息。經(jīng)審查，原、被告借條上約定借款周期為4日，出借日為2018年8月28日，還款日為2018年9月1日，雙方未約定借款期限內(nèi)的利息。原告主張自2018年9月2日開始按年利率6%計(jì)算逾期利息符合法律規(guī)定，本院對原告的主張予以支持。

本院認(rèn)為，本案中，根據(jù)原告當(dāng)庭陳述及原告提交的證據(jù)可以證實(shí)，原、被告雙方存在借貸關(guān)系以及借款的金額為110000元，故本院對原告要求被告償還借款本金110000的主張予以支持。關(guān)于逾期借款利息，根據(jù)法律規(guī)定，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告主張自2018年9月2日開始至借款本金償還之日止按年利率6%計(jì)算逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)按約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第九十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉曌自判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某借款本金人民幣110000元；
二、被告劉曌自2018年9月2日起按年利率6%向原告劉某支付借款本金人民幣110000元產(chǎn)生的利息，至借款還清時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1250元，由被告劉曌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王胡一

書記員： 李金玲