劉某某
白艷軍
雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2
林慧剛

二審審理中，本判決尚未生效
（2015）滴民初字第48號
原告劉某某，男，漢族。
委托代理人白艷軍，系雞西市滴道區(qū)新華法律服務法律工作者。
被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2，住所地雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)。
投資人繆術彬。
委托代理人林慧剛，男，系雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2保險員。
原告劉某某訴被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2工傷保險待遇糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員代洪雨適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人白艷軍，被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2的委托代理人林慧剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案經公開開庭審理，當事人進行了舉證、質證。原告劉某某提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、職工受到事故傷害工傷認定調查表、勞動能力鑒定結論通知書二張（復印件與原件核對無異），證明原告劉某某是被告煤礦的職工，被告為原告繳納了工傷保險，原告受傷屬于工傷，經雞西市勞動能力鑒定委員會鑒定為十級傷殘。
證據(jù)二、雞勞人仲決字（2014）第481號仲裁決定書、送達回證各一份（原件），證明該案已經過仲裁裁決，起訴符合法律規(guī)定。
被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2對原告劉某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二均無異議。
被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、傷殘賠償協(xié)議及收條一份一頁復印件，證明原告索要的70，000.00元工傷賠償款已經給付完畢。
原告劉某某對被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2提交的證據(jù)一有異議，認為該證據(jù)屬于復印件，真實性無法確認，且該證據(jù)并沒有原告收到賠償款的內容。被告也未提供其他證據(jù)佐證其給付了原告賠償款，且被告出具的該證據(jù)屬于格式條款，根據(jù)法律規(guī)定，原、被告雙方對該證據(jù)有異議時，應作出不利于被告方的解釋，另外劉某某簽字也不是其本人所簽，該證據(jù)無法證實被告的證明目的。
本院經過審查核實，認證如下:對于原告劉某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二，被告無異議，故本院依法予以確認；對于被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2提交的證據(jù)一，原告的異議理由成立，故本院依法不予以確認。
根據(jù)所確認的證據(jù)及當事人陳述，本院認定案件事實如下:原告劉某某系被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2的職工，在被告單位從事井下采煤工作。2013年6月18日，原告在工作中左足受傷。2013年8月16日，經雞西市人力資源與社會保障局認定，原告劉某某此次受傷構成工傷。2013年10月26日，雞西市勞動能力鑒定委員會做出雞勞鑒字（2013）Y897號勞動能力鑒定結論通知書，評議原告劉某某構成十級傷殘。2014年7月7日，原告劉某某向雞西市勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，請求解除與被告的勞動關系，并要求被告向原告支付工傷賠償。2014年11月28日，雞西市勞動人事爭議仲裁委員會做出仲裁決定書，以被告無營業(yè)執(zhí)照，主體不適格為由駁回了原告劉某某的仲裁申請。2015年1月5日，原告劉某某以工傷保險待遇糾紛為由，向本院提起訴訟，要求對（2014）雞勞人仲決字481號裁決書不予認定，并要求被告給付工傷賠償款70，000.00元并承擔訴訟費用。
本院認為，原告劉某某系被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2的員工，2013年原告在下井工作過程中受傷。原告受傷后，其向勞動行政保障部門提出工傷認定申請。雞西市勞動行政保障部門受理申請后，通過調查核實認定原告構成工傷，且經雞西市勞動能力鑒定委員會評議，原告劉某某此次受傷構成十級傷殘。根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定原告的此次受傷被認定為工傷后，原告對傷情進行治療享受工傷醫(yī)療保險待遇，原告治療傷情需要暫停工作期間，原告的原工資福利待遇不變。原告因工致殘被評定十級傷殘等級后，依法享受7個月的本人工資的一次性傷殘補助金。原告被認定工傷并被評定傷殘等級后，其本人提出與用人單位即被告解除勞動關系后，依法享受由工傷保險基金支付一次工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金的待遇。本案中，對于原告劉某某以工傷保險待遇糾紛為由提起訴訟，要求被告支付70，000.00元工傷賠償款的訴訟請求，被告認可原告要求賠償?shù)臄?shù)額，但其辯解稱已向原告支付完70，000.00元工傷賠償款。對于被告的該辯解理由，因其提供的傷殘賠償協(xié)議及收條是復印件無原件核對，無法證明該證據(jù)的真實性，且經庭審核實該證據(jù)的全部內容為被告書寫。根據(jù)收條的法律性質，若原告收到工傷賠償款，其應為原告為被告出具。另外，被告提交的傷殘賠償協(xié)議及收條中無任何被告已向原告支付了70，000.00元工傷賠償款的內容，不能證實被告的辯解理由成立，故對被告的該辯解依法不予采信。綜上所述，依據(jù)《工傷保險條例》第二條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2于本判決生效之日起五日內賠償原告劉某某各項工傷賠償款共計人民幣70，000.00元。
案件受理費10元，減半收取5元，由被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定的期限內未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認為，原告劉某某系被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2的員工，2013年原告在下井工作過程中受傷。原告受傷后，其向勞動行政保障部門提出工傷認定申請。雞西市勞動行政保障部門受理申請后，通過調查核實認定原告構成工傷，且經雞西市勞動能力鑒定委員會評議，原告劉某某此次受傷構成十級傷殘。根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定原告的此次受傷被認定為工傷后，原告對傷情進行治療享受工傷醫(yī)療保險待遇，原告治療傷情需要暫停工作期間，原告的原工資福利待遇不變。原告因工致殘被評定十級傷殘等級后，依法享受7個月的本人工資的一次性傷殘補助金。原告被認定工傷并被評定傷殘等級后，其本人提出與用人單位即被告解除勞動關系后，依法享受由工傷保險基金支付一次工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金的待遇。本案中，對于原告劉某某以工傷保險待遇糾紛為由提起訴訟，要求被告支付70，000.00元工傷賠償款的訴訟請求，被告認可原告要求賠償?shù)臄?shù)額，但其辯解稱已向原告支付完70，000.00元工傷賠償款。對于被告的該辯解理由，因其提供的傷殘賠償協(xié)議及收條是復印件無原件核對，無法證明該證據(jù)的真實性，且經庭審核實該證據(jù)的全部內容為被告書寫。根據(jù)收條的法律性質，若原告收到工傷賠償款，其應為原告為被告出具。另外，被告提交的傷殘賠償協(xié)議及收條中無任何被告已向原告支付了70，000.00元工傷賠償款的內容，不能證實被告的辯解理由成立，故對被告的該辯解依法不予采信。綜上所述，依據(jù)《工傷保險條例》第二條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2于本判決生效之日起五日內賠償原告劉某某各項工傷賠償款共計人民幣70，000.00元。
案件受理費10元，減半收取5元，由被告雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金某煤礦2承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：代洪雨

書記員：呂昕陽