劉某某
陳平（山東滕州善南法律服務(wù)所）
劉某
楊慶良（山東信雅律師事務(wù)所）
劉某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊分公司
高興柱（山東棗莊嶧城守信法律服務(wù)所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人陳平（特別授權(quán)代理），滕州善南法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人楊慶良，山東信雅律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，系被告劉某之父。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊分公司。
委托代理人高興柱（特別授權(quán)代理），棗莊嶧城守信法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某與被告劉某、劉某、人民財(cái)保棗莊分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告劉某某及其委托代理人陳平、被告劉某及其委托代理人楊慶良、被告劉某、被告人民財(cái)保棗莊分公司的委托代理人高興柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因被告劉某在駕車行駛過程中違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊(duì)根據(jù)其過錯行為對本案所作的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，認(rèn)定的事故責(zé)任客觀公正，故該事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)作為有效證據(jù)予以采信。被告人民財(cái)保棗莊分公司作為涉案車輛魯D×××××號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保者，對于原告劉某某的合理損失，該公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的賠償范圍與限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)約定的合同內(nèi)容進(jìn)行賠償，剩余損失再由被告劉某予以賠償。被告劉某僅是魯D×××××號小型轎車的登記車主，對本事故的發(fā)生沒有過錯，對原告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、輔助器具費(fèi)由其提交的支出單據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信；因原告受傷前本人及其丈夫從事販賣鮮魚的生意，該工作系一種非固定、臨時性較強(qiáng)的工作，因此原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)本院按照山東省上年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入計(jì)算（77.44元／日），并參照原告的傷情及山東金劍司法鑒定中心對原告劉某某出院后護(hù)理期限的鑒定意見，誤工時間計(jì)算至定殘日的前一天（即2013年5月8日），共計(jì)240天，護(hù)理時間出院后按5周計(jì)算，共計(jì)102天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算67天；殘疾賠償金參照山東金劍司法鑒定中心對原告劉某某所作的十級傷殘等級的鑒定意見，按城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額；本次事故已使原告劉某某因傷致殘，給其造成了一定精神損害，其要求的精神損害撫慰金，本院酌定為2000元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某的損失:醫(yī)療費(fèi)46278.36元（包括被告劉某支付的門診費(fèi)用1592.85元及住院費(fèi)用4000元）、誤工費(fèi)18585.6元、護(hù)理費(fèi)7898.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1005元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金2000元、復(fù)印費(fèi)32元、鑒定費(fèi)1200元、殘疾輔助器具費(fèi)85元，共計(jì)133612.84元，由被告人民財(cái)保棗莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18585.6元、護(hù)理費(fèi)7898.88元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金2000元、殘疾輔助器具費(fèi)85元；在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)36278.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1005元；合計(jì)132380.84元；
二、原告劉某某的下余損失復(fù)印費(fèi)32元、鑒定費(fèi)1200元，由被告劉某賠償1232元，因其已給付原告劉某某25592.85元，原告劉某某在得到被告人民財(cái)棗莊分支公司賠償款的同時，返還被告劉某24360.85元；
三、上述兩項(xiàng)判決均于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3376元，原告劉某某承擔(dān)404元，被告劉某承擔(dān)2972元；保全費(fèi)2000元，由被告劉某承擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，因被告劉某在駕車行駛過程中違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊(duì)根據(jù)其過錯行為對本案所作的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，認(rèn)定的事故責(zé)任客觀公正，故該事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)作為有效證據(jù)予以采信。被告人民財(cái)保棗莊分公司作為涉案車輛魯D×××××號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保者，對于原告劉某某的合理損失，該公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的賠償范圍與限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)約定的合同內(nèi)容進(jìn)行賠償，剩余損失再由被告劉某予以賠償。被告劉某僅是魯D×××××號小型轎車的登記車主，對本事故的發(fā)生沒有過錯，對原告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、輔助器具費(fèi)由其提交的支出單據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信；因原告受傷前本人及其丈夫從事販賣鮮魚的生意，該工作系一種非固定、臨時性較強(qiáng)的工作，因此原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)本院按照山東省上年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入計(jì)算（77.44元／日），并參照原告的傷情及山東金劍司法鑒定中心對原告劉某某出院后護(hù)理期限的鑒定意見，誤工時間計(jì)算至定殘日的前一天（即2013年5月8日），共計(jì)240天，護(hù)理時間出院后按5周計(jì)算，共計(jì)102天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算67天；殘疾賠償金參照山東金劍司法鑒定中心對原告劉某某所作的十級傷殘等級的鑒定意見，按城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額；本次事故已使原告劉某某因傷致殘，給其造成了一定精神損害，其要求的精神損害撫慰金，本院酌定為2000元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某的損失:醫(yī)療費(fèi)46278.36元（包括被告劉某支付的門診費(fèi)用1592.85元及住院費(fèi)用4000元）、誤工費(fèi)18585.6元、護(hù)理費(fèi)7898.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1005元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金2000元、復(fù)印費(fèi)32元、鑒定費(fèi)1200元、殘疾輔助器具費(fèi)85元，共計(jì)133612.84元，由被告人民財(cái)保棗莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18585.6元、護(hù)理費(fèi)7898.88元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金2000元、殘疾輔助器具費(fèi)85元；在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)36278.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1005元；合計(jì)132380.84元；
二、原告劉某某的下余損失復(fù)印費(fèi)32元、鑒定費(fèi)1200元，由被告劉某賠償1232元，因其已給付原告劉某某25592.85元，原告劉某某在得到被告人民財(cái)棗莊分支公司賠償款的同時，返還被告劉某24360.85元；
三、上述兩項(xiàng)判決均于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3376元，原告劉某某承擔(dān)404元，被告劉某承擔(dān)2972元；保全費(fèi)2000元，由被告劉某承擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：陳建合
審判員：丁鵬
審判員：賈廣庭

書記員：薛婷